Ухвала

від 26.04.2011 по справі 2а-3427/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

26 квітня 2011 р. № 2а-3427/11/1470

Суддя Миколаївського ок ружного адміністративного с уду Мавродієва М.В., розглянув ши матеріали

за позовом ТОВ "Олбер-Медикал", вул. Вел ика Морська, 87,Миколаїв,54001

до Миколаївська митниця, вул . Московська, 57-а,Миколаїв,54030

про визнання протиправними та скасування податкових повід омлень форми «Р» №7 від 15.04.2011 на с уму 26452,84 грн., №8 від 15.04.2011 на суму 32046,3 9 грн., №9 від 15.04.2011 на суму 64605,53 грн.; в изнання протиправним та скас ування зазначене в акті неви їзної документальної переві рки рішення відповідача щодо класифікації за товарною пі д категорією 8703909000 товару « скутери інвалідні з електрич ним приведенням у рух» модел ей LY-EW402plus, LY-EW402, LY-EW315, LY-EW302, який оформлен о за вантажними митними декл араціями №504000010/2010/003313, №504000010/2010/003303 від 3 0.07.2010,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Олбер-Медикал»звернулося до суду з адміністративним п озовом про визнання протипр авними та скасування податко вих повідомлень форми «Р»Мик олаївської митниці №7 від 15.04.2011 на суму 26452,84 грн., №8 від 15.04.2011 на сум у 32046,39 грн., №9 від 15.04.2011 на суму 64605,53 гр н.; визнання протиправним та с касування зазначене в акті н евиїзної документальної пер евірки рішення відповідача щ одо класифікації за товарною під категорією 8703909000 товар у «скутери інвалідні з елект ричним приведенням у рух»мод елей LY-EW402plus, LY-EW402, LY-EW315, LY-EW302, який оформл ено за вантажними митними де клараціями №504000010/2010/003313, №504000010/2010/003303 ві д 30.07.2010.

Зазначена позовна заява по дана з порушенням вимог пере дбачених ст.106 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, оскільки в позовній заяв і не зазначено дати її підпис ання.

Враховуючи викладене, поз ивачу для усунення недоліків необхідно надати суду позов ну заяву із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, позовна заява под ана із порушенням вимог ст.106 К одексу адміністративного су дочинства України підлягає з алишенню без руху, з наданням позивачу строку для усуненн я вказаного недоліку.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст .108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залиши ти без руху.

2. Позивачу в строк до 26.05.11 вип равити недоліки вказані в ух валі, оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст.106 Коде ксу адміністративного судоч инства України та роз' яснит и позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відпов ідно до ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення п озовної заяви без руху може б ути оскаржена особою, яка под ала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не по збавляють права повторного з вернення до адміністративно го суду в порядку, встановлен ому законом.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва