Ухвала від 24.05.2011 по справі 2-а-46/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-46/09 Голову ючий у 1-й інстанції: Нечипорук Л.Ф.

Суддя доповід ач Василенко Я.М

У Х В А Л А

24 травня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В ., Шурка О.І.,

при секретарі Гоцику О.С.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення оп иски в постанові Київського апеляційного адміністратив ного суду від 21.05.2010 у справі за а пеляційними скаргами управл іння Пенсійного фонду Україн и в Староміському районі м. В інниця та головного управлін ня Пенсійного фонду України у Вінницькій області на пост анову Староміського районно го суду м. Вінниці від 27.02.2009 у спр аві за адміністративним позо вом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в С тароміському районні м. Вінн иця та головного управління Пенсійного фонду України у В інницькій області про стягне ння недоплаченої щомісячної державної соціальної допомо ги «Дітям війни», -

встановив :

Постановою Київського а пеляційного адміністративн ого суду від 21.05.2010 апеляційні скарги задоволено частков о.

05.05.2011 до Київського апеляційн ого адміністративного суду н адійшла, направлена судом пе ршої інстанції, справа для ро згляду заяви ОСОБА_1 про в иправлення описки в резолюти вній частині постанови Київс ького апеляційного адмініст ративного суду від 21.05.2010, а саме , щодо зазначення прізвища по зивача.

В судове засідання сторони не з' явились, про день, час т а місце розгляду справи пові домлені належним чином, у зв' язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу.

Відповідно до ст. 169 КАС Укр аїни суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні .

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до ви сновку про необхідність випр авлення зазначеної описки у постанові Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 21.05.2010.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 184, 206, КАС У країни, суд

ухвалив:

Виправити описку у тр етьому абзаці резолютивної ч астини постанови Київського апеляційного адміністратив ного суду від 21.05.2010, замінивши п різвище ОСОБА_1 на ОСОБА _1.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищог о адміністративного суду Укр аїни в порядку та строки, вста новлені статтею 212 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді: