Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-а-46/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-46/09

У Х В А Л А

"30" червня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київс ького апеляційного адмініст ративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О .О.,

при секретарі - Лосік Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві з аяву ОСОБА_1 про роз' ясне ння постанови Київського апе ляційного адміністративног о суду від 06 квітня 2010 року у спр аві за адміністративним позо вом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Г ороднянському районі Черніг івської області про стягненн я підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася д о суду із заявою про роз' ясн ення постанови Київського ап еляційного адміністративно го суду від 06 квітня 2010 року.

Свою заяву позивач обґрунт овує тим, що постанова суду ап еляційної інстанції є незроз умілою, у зв' язку з чим суд пе ршої інстанції позбавлений м ожливості видати виконавчий лист.

Сторони, будучи належним ч ином повідомлені про дату, ча с та місце апеляційного розг ляду справи, в судове засідан ня не з' явилися. Про причини своєї неявки суд не повідоми ли.

Враховуючи, що в матеріала х справи достатньо письмових доказів для правильного вир ішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в суд овому засіданні - не обов' я зкова, колегія суддів у відпо відності до ч. 4 ст. 196 КАС Україн и визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представникі в сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалося.

Заслухавши суддю-доповід ача, пояснення, перевіривши м атеріали справи, доводи заяв и відповідача, колегія судді в вважає необхідним заяву О СОБА_1 - задовольнити та ро з' яснити постанову Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 06 квітня 2010 ро ку виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КА С України якщо судове рішенн я є незрозумілим, суд, який йог о ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або де ржавного виконавця ухвалою р оз'яснює своє рішення, не змін юючи при цьому його змісту.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівсько ї області від 23 лютого 2009 року б уло зобов' язано Управління Пенсійного фонду України в Г ороднянському районі Черніг івської області нарахувати т а виплатити ОСОБА_1 доплат у до пенсії у розмірі 30 відсот ків мінімальної пенсії за ві ком, як дитині війни, за період з 01 січня по 01 квітня 2008 року в ро змірі 282 грн. 00 коп., за період з 01 к вітня по 01 липня 2008 року в розмі рі 288 грн. 60 коп., за період з 01 липн я по 01 жовтня 2008 року в розмірі 96 грн. 40 коп., за період з 01 жовтня по 31 грудня 2008 року в розмірі 298 г рн. 80 коп., а всього за 2008 рік 1158 грн . 60 коп.

Проте, постановою Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 06 квітня 2010 рок у було частково задоволено а пеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Г ороднянському районі Черніг івської області, а постанову Городнянського районного су ду Чернігівської області від 23 лютого 2009 року - скасувано в частині зобов' язання Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Городнянському районі Ч ернігівської області нараху вати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії як дитині в ійни за період з 01 січня 2008 року по 21 травня 2008 року та ухвалено в цій частині нове рішення пр о відмову в задоволенні позо ву.

З огляду на те, що у постанов і суду апеляційної інстанції не було вказано яку суму підв ищення до пенсії відповідачу слід нарахувати та виплатит и позивачу за період з 22 травн я по 01 липня 2008 року, колегія суд дів погоджується із доводами позивача про те, що постанова Київського апеляційного адм іністративного суду від 06 кві тня 2010 року є незрозумілою та п отребує роз' яснення.

Визначаючи розмір коштів, щ о підлягає виплаті позивачу за період з 22 травня по 01 липня 2008 року колегія суддів керуєт ься наступним.

У відповідності до ч. 4 ст. 45 З акону України «Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування»перерахунок пр изначеної пенсії, крім випад ків, передбачених частиною п ершою статті 35, частиною друго ю статті 38, частиною третьою с татті 42 і частиною п'ятою стат ті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнен ня права на підвищення пенсі ї - з першого числа місяця, в я кому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо ві дповідну заяву з усіма необх ідними документами подано ни м до 15 числа включно, і з першог о числа наступного місяця, як що заяву з усіма необхідними документами подано ним післ я 15 числа.

Враховуючи те, що підстава д ля перерахунку підвищення до пенсії позивача, як дитині ві йни, виникла після 15 травня 2008 р оку (а саме - 22 травня 2008 року), т о перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 слід здійсн ювати з 01 червня 2008 року.

Згідно ст. 58 Закону України « Про державний бюджет на 2008 рік » прожитковий мінімум для ос іб, які втратили працездатні сть, з 01 квітня 2008 року становив 481 грн. 00 коп.

Відтак, розмір підвищення д о пенсії позивача відповідно до ст. 6 Закону України «Про со ціальний захист дітей війни» за червень 2008 року повинен був становити 144 грн. 30 коп.

Відповідачем було нарахов ано та виплачено позивачу у ч ервні 2008 року 48 грн. 10 коп.

За таких обставин колегія с уддів приходить до висновку про те, що розмір підвищення д о пенсії ОСОБА_1 за період з 22 травня по 01 липня 2008 року, яки й відповідача слід зобов' яз ати нарахувати та виплатити позивачу складає 96 грн. 20 коп.

У зв' язку з викладеним кол егія суддів вважає необхідни м роз' яснити, що постановою Київського апеляційного адм іністративного суду від 06 кві тня 2010 року зобов' язано Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Городнянському районі Чернігівської області нарах увати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 3 0 відсотків мінімальної пенс ії за віком, як дитині війни, з а період з 22 травня по 01 липня 2008 року в розмірі 96 грн. 20 коп., за п еріод з 01 липня по 01 жовтня 2008 ро ку в розмірі 289 грн. 20 коп., за пер іод з 01 жовтня по 31 грудня 2008 рок у в розмірі 298 грн. 80 коп., а всьог о за 2008 рік 684 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 170, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - зад овольнити.

Роз' яснити, що постановою Київського апеляційного адм іністративного суду від 06 кві тня 2010 року зобов' язано Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Городнянському районі Чернігівської області нарах увати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 3 0 відсотків мінімальної пенс ії за віком, як дитині війни, з а період з 22 травня по 01 липня 2008 року в розмірі 96 грн. 20 коп., за п еріод з 01 липня по 01 жовтня 2008 ро ку в розмірі 289 грн. 20 коп., за пер іод з 01 жовтня по 31 грудня 2008 рок у в розмірі 298 грн. 80 коп., а всьог о за 2008 рік 684 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горя йнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак