Ухвала
від 09.02.2011 по справі 22-1883
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-1883 Головуючи й в інстанції - Савицький О.А..

Доповідач - Осипенко М.І .

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року колегія су ддів судової палат в цивільн их справах Апеляційного суд у м. Києва в складі :

Головуючого - судді Кравець В.А.

Суддів Осипенка М.І.,Закропивного О.В.

При секретарі Дима О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києв і цивільну справу за апеляці йною скаргою ОСОБА_2 на ух валу Шевченківського район ного суду м. Києва від 16 квітн я 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного тов ариства «Альфа-Банк» до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківсь кого районного м. Києва від 16 квітня 2010 року відкрито пр овадження в справі за позов ом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності за кредитним договором .

В апеляційній скарзі від повідачка просить скасуват и ухвалу суду як необґрунто вану.

Розглянувши справу в меж ах доводів апеляційної скарг и, перевіривши законність і о бґрунтованість постановлен ої ухвали, колегія суддів вва жає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Пунктом 10.3 кредитного дог овору №8000000432від 04.07.2007 р., укладено го між ЗАТ «Альфа-Банк» та О СОБА_2, передбачено, що у від повідності до ст.112 ЦПК Україн и, усі спори, які пов»язані з д оговором або стосуються його виконання вирішуються у Шев ченківському районному суді м. Києва.

За таких обставин та з ура хуванням наведеного суд прав ильно відкрив провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом неправомірн о при відкритті провадження в справі була застосована ст . 112 ЦПК України, як така що вже н е є чинною відповідно до змін до ЦПК України, не можуть бут и підставою для скасування у хвали суду, як такі, що не ґрун туються на законі, так як на мо мент звернення позивача з да ним позовом до суду дана норм а закону була чинною.

Ухвала суду відповідає вим огам норм матеріального та п роцесуального права.

Інших доводів, які б спросту вали висновків суду, апеляці йна скарга не містить.

Керуючись ст.307, ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА _2 - відхилити .

Ухвалу Шевченківського ра йонного суду м. Києва від 16 кві тня 2010 року залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищ ого спеціалізованого суду Ук раїни з розгляду цивільних і кримінальних справ протяго м двадцяти днів .

Головуючий :

Судді :

Справа №22-1883 Головуючий в інстанції - Савицький О.А..

Доповідач - Осипенко М.І .

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року колегія су ддів судової палат в цивільн их справах Апеляційного суд у м. Києва в складі :

Головуючого - судді Кравець В.А.

Суддів Осипенка М.І.,Закропивного О.В.

При секретарі Дима О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києв і цивільну справу за апеляці йною скаргою ОСОБА_2 на ух валу Шевченківського район ного суду м. Києва від 16 квітн я 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного тов ариства «Альфа-Банк» до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м ,-

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі ст.218,317 ЦПК України проголошується всту пна та резолютивна частина у хвали .

Керуючись ст.307 ЦПК України , колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА _2 - відхилити .

Ухвалу Шевченківського ра йонного суду м. Києва від 16 кві тня 2010 року залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищ ого спеціалізованого суду Ук раїни з розгляду цивільних і кримінальних справ протяго м двадцяти днів .

Головуючий :

Судді :

.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15952619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-1883

Ухвала від 09.02.2011

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Осипенко М.І.

Ухвала від 02.12.2010

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич Сергій Віталійович

Ухвала від 04.03.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова В.М.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В.В.

Рішення від 08.10.2009

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Франко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні