Вирок

від 14.07.2009 по справі 1-110/09

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-110/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 года. Болградский р айонный суд Одесской области в составе:

Председательствующей - суд ьи Калибовой М.Н.

С участием секретаря - Кисев ской Н.В.

Прокурора- Качаловой О.А.

Адвоката - ОСОБА_2

В открытом судебном заседа нии в г. Болград, рассмотрев уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца с. Новые Трояны Бол градского района Одесской об ласти, гр. Украины, болгарин а по национальности, со сре дним образованием, не женат ого, не работающего, проживаю щего по АДРЕСА_1, ранее не с удимого, По ст.286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2009 года в 4 часа 50 мину т на ул. Ленина в с. Червоноарм ейское Болградского района в направлении г. Болград подсу димый ОСОБА_3, будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, управляя автомобилем мар ки NISSAN X-TRAIL с государственным ном ером НОМЕР_1, остановился на правой полосе движения и в нарушение п.п. 10.1; 10.9 Правил доро жного движения, утвержденных постановлением КМ Украины о т 10 октября 2001 года № 1306, обязываю щих водителя перед началом д вижения, перестроением и люб ым изменением направления дв ижения убедиться в том, что эт о будет безопасным и не созда ст препятствий или опасности другим участникам движения и и не создавать опасности ил и препятствий другим участни кам движения во время движен ия транспортного средства за дним ходом, начал движение за дним ходом, выехав на полосу в стречного движения и далее н а левую обочину, где напротив домовладения № 37 по ул. Ленина в с. Червоноармейское Болгра дского района совершил наезд на идущего по указанной обоч ине пешехода ОСОБА_4 своим и действиями подсудимый такж е нарушил п.10.2 Правил дорожног о движения Украины, в соответ ствии с которым, выезжая на до рогу из жилой зоны, дворов, мес т стоянки, автозаправочных с танций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тр отуаром уступить дорогу пеше ходам и транспортным средств ам, движущимся по ней, а съезжа я с дороги - велосипедистам и п ешеходам, направление движен ия которых он пересекает. В ре зультате наезда автомобилем потерпевшей ОСОБА_4 были причинены средней тяжести те лесные повреждения. ОСОБА_3 , услышав крик потерпевшей, с места происшествия скрылся , не оказав потерпевшей медиц инскую помощь.

Вину свою в совершении изло женных действий подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и рассказал об обстоятельст вах их совершения.

Виновность ОСОБА_3 в сов ершении инкриминируемого ем у деяния полностью подтвержд ается:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что 13 апреля 2009 г ода примерно в 4 часа 50 минут он а шла по ул. Ленина в с. Червоно армейское Болградского райо на по правой по ходу её движен ия обочине в направлении пек арни с. Червоноармейское Бол градского района. Когда она н аходилась примерно напротив дома № 38 по ул. Ленина с. Червон оармейское, заметила, что как ой-то автомобиль с включенны ми фарами освещения очень бы стро проехал в сторону г. Болг рад, затем этот автомобиль ре зко остановился и задним ход ом стал двигаться назад. Она п одумала, что водитель хочет е ё о чём-то спросить, но она наз ад не оборачивалась. Затем ус лышала глухой стук, ощутила у дар, после чего упала на землю и поняла, что автомобиль сбил её. Она от удара два раза отки нулась назад и вскрикнула, за тем автомобиль остановился и начал двигаться быстро впер ёд и скрылся с места происшес твия.

-заявлением потерпевшей ОСОБА_4 о том, что 13 апреля 2009 го да на неё наехал автомобиль, к оторый с места происшествия скрылся. В результате дорожн о-транспортного происшестви я ей были причинены телесные повреждения и материальный ущерб (л.д.4);

-данными, содержащимися в пр отоколе осмотра места дорожн о-транспортного происшестви я - участка дороги на ул. Ленин а в с. Червоноармейское напро тив дома № 37, согласно которым в указанном месте были обнар ужены зеркало заднего вида а втомобиля, осколки стекла от банки, на стволах деревьев об наружены осколки краски (л.д.5- 17);

-протоколом осмотра и прове рки технического состояния т ранспортного средства -автом обиля марки NISSAN X-TRAIL с государств енным номером НОМЕР_1, в ко тором указано, что на левой бо ковой части кузова имелись ч астицы извести; деформирован ы: левая боковая часть кузова , заднее левое крыло, передняя левая дверь, левое переднее к рыло, правое переднее крыло, п ередний правый указатель пов орота, задний бампер, передни й бампер, крышка багажника, ка пот, передняя правая стойка; с текло передней левой двери о тсутствует (л.д. 18-23);

-заключением судебно-медиц инской экспертизы (л.д.64-65) и акт ом судебно-медицинского обсл едования (л.д.43-44), в соответстви и с которыми у ОСОБА_4 имел ись телесные повреждения: за крытый линейный перелом восх одящей ветви левой седалищно й кости и горизонтальной вет ви левой седалищной кости и г оризонтальной ветви левой се далищной кости без смещения костных отломков, компрессио нные переломы тел первого и в торого поясничных позвонков перелом дорсальной дужки пе рвого поясничного позвонка с лева, надрыв левого крестцов о-подзвдошного сочленения, з акрытый краевой перелом дист альной и основной фаланг 1-го п альца левой стопы без смещен ия, кровоподтёки, ссадины тел а. Данные телесные поврежден ия по сроку давности могли бы ть причинены 13 апреля 2009 года о т столкновения пешехода с дв ижущимся легковым автомобил ем, не опасные для жизни в моме нт причинения, привели к длит ельному расстройству здоров ья (более 21 дня) и по этому пизна ку в совокупности относятся к средней степени тяжести.

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события с участием подсуди мого ОСОБА_3, из которого в идно, что он на месте показал и рассказал об обстоятельства х, при которых совершил дорож но-транспортное происшестви е (л.д.80 -85);

-протоколом осмотра вещест венных доказательств- автомо биля марки NISSAN X-TRAIL с государстве нным номером НОМЕР_1 и зер кала заднего вида к автомоби лю (л.д.87-89).

Органами досудебного след ствия действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифи цированы по ст. 286 ч.1 УК Украины , так как установлено, что он, у правляя транспортным средст вом, совершил нарушение прав ил безопасности дорожного дв ижения, причинившее потерпев шей ОСОБА_4 средней тяжест и телесные повреждения.

При назначении подсудимом у наказания суд учитывает ст епень тяжести совершенного п реступления, личность подсуд имого, в содеянном раскаивае тся, ущерб потерпевшей возме стил.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опья нения суд в соответствии с п.13 ч.1 ст. 67 УК Украины признаёт об стоятельством, отягчающим на казание подсудимого ОСОБА _3

С учётом всех обстоятельст в дела, личности подсудимого суд приходит к выводу о том, ч то его исправление и перевос питание возможны без изоляци и от общества и считает необх одимым назначить ему наказан ие, не связанное с лишением св ободы и без лишения права упр авления транспортными средс твами.

Гражданский иск, предъявле нный прокурором Болградског о района в интересах государ ства в лице Болгроадской цен тральной районной больницы, о взыскании с ОСОБА_3 391 грн .57 коп. - средств, затраченных го сударством на лечение потерп евшей от его преступных дейс твий, является обоснованным и в соответствии со ст.29 ч.2 УПК Украины, ст. 1206 ГК Украины, Пост ановлением Кабинета Министр ов Украині №545 от 16 июля 1993 года « Об определении порядка расчё та размера фактических затра т учреждениями охраны здоров ья на стационарное лечение п отерпевшего от преступных де йствий и их использование» п одлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323-325 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК У краины и на основании санкци и этой статьи назначить ему н аказание в виде штрафа в разм ере 3500 грн. без лишения права уп равления транспортными сред ствами.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_3 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о невы езде.

Вещественные доказательст ва по делу: автомобиль марки NI SSAN X-TRAIL с государственным номеро м НОМЕР_1 и зеркало заднег о вида к автомобилю возврати ть по принадлежности ОСОБА _5 (л.д.86, 87-89, 90-91).

Гражданский иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_3 в дох од государства в лице Болгро адской центральной районной больницы средства, затрачен ные государством на лечение потерпевшей от его преступны х действий, в сумме 391 грн.57 коп.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Одесской области в течен ие 15 суток с момента его прово зглашения.