Вирок

від 16.04.2009 по справі 1-110/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело №-1-110\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2009 года...Червоногвардейский райсуд города Макеевки в составе:

Председательствующего: судьи Кононыхиной Н.Ю.

При секретаре: Негрий И.

С участием прокурора: Ручий Э. О.

Адвокатов:

Потерпевшего ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Городе Макеевке Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работал, проживал в АДРЕСА_1, судим:

24.7.98 года по ст. 81 ч.2 УК Украины Червоногвардейским райсудом г. Макеевки к 2 годам исправительных работ, в силу ст. 89 УК Украины не судим,

24 мая 2002 года по ст. 188 ч.2 УК Украины тем же судом к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на 2 года и 24 дня, В совершении преступления, предусмотренного ст. 164ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 согласно решения Червоногвардейского го суда г. Макеевки № 2-453\06 от 4 апреля 2006 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части заработка (дохода) ответчика до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 10 марта 2006 года, однако ОСОБА_2 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя ОГИС Червоногвардейского РУЮ г. Макеевки от 15 января 2008 года, 3 марта 2008 года, 2 апреля 2008 года о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, будучи физически здоровым - нигде не работает, на учете в Макеевском центре занятости не состоит, алименты на содержание дочери не оплачивает, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка и имеет задолженность в пользу ОСОБА_1 с 10 марта 2006 года по 28 июля 2008 года в сумме 10619 гр. 15 коп.

В судебном заседании подсудимый первоначально вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины не признал, пояснил, что возвратившись из мест лишения свободы, проживал в семье, все заработанные денежные средства отдавал супруге для ведения общего хозяйства, в том числе и для исполнения алиментных обязанностей. Однако, впоследствии дополнительно допрошенный подсудимый пояснил, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины признает.Он пояснил что, у него от совместного брака с ОСОБА_1родилась дочь ОСОБА_3 1993 года рождения. В 2006 года их брак был расторгнут. Согласно постановления Червоногвардейского районного суда г. Макеевки № 2-453\06 от 4 апреля 2006 года ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов на содержание дочки ОСОБА_3 17 июня 1993 года в размере 1\4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с 10 марта 2006 года. Однако, подсудимый материальной помощи ребенку не оказывает, не работает, ушел из семьи после освобождения из мест лишения свободы. Подсудимый просит суд о смягчении меры наказания, т.к. он раскаялся и осознал свою вину.

Однако, вина подсудимого ОСОБА_2 по делу доказана не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, всеми материалами дела.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что у нее от совместного брака с ОСОБА_2, имеется дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения. Согласно решения Червоногвардейского районного суда г. Макеевки № 2-453/06 от 4 апреля 2006 года подсудимый обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части заработка (дохода) ответчика до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 10 марта 2006 года. Однако, алименты не выплачиваются с момента оглашения судом решения и до настоящего времени никакой помощи на содержание ребенка не оказывает. Ведет бродячий образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что у нее имеется отец ОСОБА_2, который обязан выплачивать алименты на ее держание в пользу ее матери, однако с марта 2006 года и по стоящее время алиментов не выплачивает и при встречах говорит, что не будет их выплачивать, никакой иной помощи на ее содержание оказывает.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана по делу и всеми его материалами, а именно : решением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки № 2-453\06 от 4 апреля 2006 года согласно которому, ОСОБА_2 обязан уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части заработка (дохода) ответчика до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 10 марта 2006 года. \л.д. 18\, копией исполнительного листа № 2-453\06 от 4 апреля 2006 года гласно, которого ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4части заработка (дохода) ответчика достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 10 марта 2006 года без отметки об исполнении \л.д. 12\, справкой ОГИС Червоногвардейского РУЮ г. Макеевки о задолженности по алиментам гр. ОСОБА_2 от 28 июля 2008 года, на основании которой задолженность ОСОБА_2 с 10.03.2006 года по28.07.2008 года составляет 10619 гривен 15 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка \алиментов\.

При определении наказания суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно, что подсудимый совершил преступление не тяжкое, судим, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся, рассказал все обстоятельства совершенного преступления, сотрудничал со следствием, что видно из его допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и материалов дальнейшего следствия по делу, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по предыдущему приговору суда... Поэтому суд избирает подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины определить ему наказание по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Червоногвардейского райсуда г. Макеевки от 24 мая 2002 года, а окончательно избрать наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с момента задержания 18 декабря 2008 года.

Меру пресечения ему оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу..

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимыми в тот же срок с момента вручения им копии приговора путем подачи жалобы через данный районный суд.