Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1683/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-1683/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2011 года г.Одесса

Судья Приморского р айонного суда г.Одессы Капля А.И., при секретаре Шишовой Е.А ., рассмотрев в открытом судеб ном заседании в зале суда г.Од ессы жалобу жалобе представи теля УДК «Украгросервис»О СОБА_1 на постановление сле дователя Шевченковского ОМ П риморского РО ОГУ ГУМВД Укра ины в Одесской области от 16.11.2009 года (27.08.2010 года) об отказе возбу ждении уголовного дела в отн ошении должностных лиц Юно го Регионального Отделени я Концерна «Украгросервис» ОСОБА_3,-

УСТАНОВИЛ:

Заявитель УДК «Укр агросервис»ОСОБА_1 обрат ился в суд с жалобой на постан овление следователя Шевченк овского ОМ Приморского РО ОГ У ГУМВД Украины в Одесской об ласти от 16.11.2009 года (27.08.2010 года) об о тказе возбуждении уголовног о дела в отношении должностн ых лиц Юного Регионального Отделения Концерна «Украг росервис»ОСОБА_3, в которо й указал, что вынесенное пост ановление незаконное, так ка к нарушены требования ст.ст. 4, 110 ч.3 УПК Украины, а именно: не ус тановление органами дознани я во время проведения провер ки реального размера ущерба причиненных государству в ре зультате хищение принадлежа щих ей крупного и мелкого рог атого скота, и мясо -молочной продукции. А также не примене ны оперативно- розыскные мер оприятия по установлению мес та нахождения указанного иму щества.

Для рассмотрения дан ной жалобы по существу в прок уратуру Приморского района г.Одессы почтовым направлени ем было направлено постановл ение суда об открытии произв одства по делу, а также затреб ован сам отказной материал д ля его исследования и принят ия решения по существу жалоб ы.

Несмотря на это в адрес П риморского райсуда г.Одессы отказной материал не поступа л, потому рассмотрение дела п о жалобе было невозможным, т.к . суд был лишен возможности бе з материалов данного дела пр инять решение по существу, со гласно ст.ст.236-1, 236-2 УПК Украины, где Закон разрешал суду прин имать решение по жалобе без п редставленных материалов.

Однако, 13.05.2011 г. из прокуратур ы Приморского района г.Одесс ы поступило сообщение, в кото ром указано, что в ход изучени я в порядке надзора законнос ти принятого решения, устано влено, что данное постановле ние вынесено преждевременно и не обосновано, в связи с чем 04.05.2001 года было отменено, а мате риалы отправлены в Шевченко вское ОМ Приморского РО ОГУ Г УМВД Украины в Одесской обла сти для дополнительно провер ки.

На основании того, что обж алуемое постановление 04.05.2001 го да было отменено, а материалы отправлены в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД У краины в Одесской области дл я дополнительно проверки, су д считает, что отпал вопрос в р ассмотрении данной жалобы, п роизводство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.236-1, 236 -2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по д елу по жалобе представителя УДК «Украгросервис»ОСОБА _1 на постановление следова теля Шевченковского ОМ Примо рского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 16.11.2009 года (27.08.2010 года) об отказе возбужден ии уголовного дела в отношен ии должностных лиц Юного Ре гионального Отделения Кон церна «Украгросервис»ОСО БА_3 - прекратить.

Постановление может быт ь обжаловано в течение 7 дней в Одесский апелляционный суд.

Судья Приморског о районного суда г.Одессы А.И.Капля