Вирок

від 25.09.2009 по справі 1-43/09

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 1-43/09

ВИРОК

Іменем України

25 вересня 2009 року м. Одеса

Військовий місцевий суд Одеського гарнізону під головуванням полковника юстиції Рижих О.М., при секретарі Ярмаку М. В., за участю державного обвинувача - військового прокурора Одеського гарнізону полковника юстиції Петруненка В.В., в присутності особового складу, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню матроса контрактної служби військової частини А2408

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, на військовій службі за контрактом з жовтня 2008 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд Одеського гарнізону

встановив:

ОСОБА_1 з метою тимчасово ухилитися від військової служби та провести час на власний розсуд 29 червня 2009 року не прибув на службу без поважних причин, a ll серпня цього ж року зявився в військову прокуратуру Одеського гарнізону та заявив про себе.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю. Про обставини вчинених ним дій дав покази, що відповідають вищевикладеному та пояснив, що він, не маючи наміру взагалі ухилитися від військової служби, без дозволу, знаходився поза місцем служби та військової частини з 29 червня 2009 року по 11 серпня 2009 року.

Винність підсудного у вчиненому, окрім його особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду журналу подій чергового в/ч А2408 ОСОБА_1 29 червня 2009 року не прибув на службу. Із показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 29 червня 2009 року не прибув на службу та знаходився поза частиною без поважних причин більше одного місяця.

Факт затримання ОСОБА_1 в військовій прокуратурі Одеського гарнізону 11 серпня 2009 року підтверджується відповідним протоколом.

Оскільки ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від військової служби з особистих мотивів без поважних причин 29 червня 2009 року не прибув на службу та незаконно знаходився поза частиною до 11 серпня 2009 року включно, тобто понад один місяць, то вчинене ним суд кваліфікує за ст. 407 ч.3 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він у вчиненому розкаявся, самостійно заявив про себе до правоохоронних органів, активно сприяв розкриттю злочину, злочин скоїв вперше, до призову в армію характеризувався позитивно, виховувався без батька, раніше ні в чому негожому помічений не був. Суд також бере до уваги те, що ОСОБА_1 має невеликий строк військової служби, за якою характеризується задовільно.

З врахуванням наведених помякшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, а також з урахуванням його особи суд вважає за можливе перейти до іншого більш мякшого виду основного покарання, не

зазначеного в санкції ст. 407 ч. 3 КК України - арешту, тобто застосувати ст. ст. 69 і 60 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд Одеського гарнізону

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України, на підставі якої із застосуванням ст. ст. 69 і 60 КК України призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті Південного територіального управління військової служби правопорядку ЗС України строком на шість місяців.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому у виді утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд та звільнити ОСОБА_1 з під варти в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з моменту його прибуття на гауптвахту Південного територіального управління військової служби правопорядку ЗС України для відбуття покарання. В строк покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього увязнення ОСОБА_1 в період з 11 серпня 2009 року по 25 вересня 2009 року, виходячи із співвідношення відповідності одного дня попереднього увязнення одному дню арешту.

Речовий доказ - мобільний телефон марки "NOKIA" моделі 1200 з чіп-картою оператора мобільного звязку "Djuice" повернути власнику - ОСОБА_1

На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Одеського гарнізону, на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.