Ухвала

від 10.03.2008 по справі 14-10/2821

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.03.08

р.                                                                               

№ 14-10/2821

Київський

міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

судді                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                    

Тарасенко К. В.

Суддів:                                                    

Міщенко  П. К.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від

31.01.2008 року

по

справі  №14-10/2821 (суддя -Хабазня Ю.А.)

за

заявою          Державна податкова інспекція у м.

Черкаси

до          Товариство з обмеженою відповідальністю „Фонд захисту

житла та його реконструкції”

про                   визнання банкрутом,

в  с  т 

а  н  о  в  и  в :

Постановою

Господарського суду Черкаської області від 31.05.2007р. Товариство з обмеженою

відповідальністю „Фонд захисту житла та його реконструкції” визнано банкрутом

(т.9 а.с.35).

Арбітражним

керуючим ОСОБА_2., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника

господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс

боржника (т.10 а.с.47, 51-53).

Ухвалою

господарського суду Черкаської області від 31.01.2008р. по справі №14-10/2821

було затверджено звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури

банкрута із звітом про оплату послуг, додатковій винагороді і відшкодування

витрат арбітражного керуючого від 17.12.2007 № 14 та доданий до нього  ліквідаційний баланс станом на 14.12.2007 р.,

ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю „Фонд захисту житла та його

реконструкції” як юридичну особу-банкрута, зобов'язано ліквідатора: забезпечити

збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою,

визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору

необхідні документи передбачені у ст. 39, 50 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та інформувати суд про

їх виконання, здійснити необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій

та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку,

затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

від 30.12.1998 р. № 222. Провадження по справі припинено (т.10 а.с. 157).

Не

погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор ОСОБА_1 звернувся до Київського

міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій

просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від

31.01.2008р. по справі № 14-10/2821 за заявою Черкаської ОДПІ в Черкаській

області про визнання банкрутом ТОВ „Фонд захисту житла та його реконструкції”,

а також просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Перевіривши

матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску

процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає,

що дане клопотання ОСОБА_1. підлягає задоволенню, а апеляційна скарга

приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно

ст. 93 ГПК України апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня

прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна

скарга подана заявником, згідно відбитку штампу канцелярії місцевого суду,

25.02.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК

України.

Відповідно

до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску

встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений

строк.

Як

вбачається із матеріалів справи, копія ухвали місцевого суду від 31.01.2008р.

була відправлена учасникам провадження 08.02.2008р., що підтверджується

штемпелем на ухвалі (т.10 а.с.157 зворот), тобто з пропуском встановленого

процесуального строку. Як стверджує ОСОБА_1., копія зазначеної ухвали отримана

ним лише 12.02.2008р. Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати

апеляційну скаргу.

Приймаючи

до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом

процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За

вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної

скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним

господарським судом до провадження.

Керуючись

ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити ОСОБА_1 строк подання

апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу

господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 року по справі

№14-10/2821 прийняти до провадження.

3.

Розгляд справи призначити на 14.04.08р. о 15:20. Засідання

відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського

суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.           Викликати для участі у судовому

засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають

бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.           Зобов'язати скаржника до

11.04.2008р. надати

        - письмове пояснення з питання в чому

саме полягає порушення, припущене місцевим судом при прийнятті оскарженої

ухвали, та які саме норми законодавства, на думку скаржника, були порушені;

  - докази надсилання копії апеляційної скарги

Державній податковій інспекції у м. Черкаси, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5,

ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12.,

ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18.,ОСОБА_19, ЗАТ

„Будівельне управління-28”, ОСОБА_20., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23.,

ОСОБА_24.

6.          Зобов'язати боржника до

11.04.2008р. письмово викласти своє відношення з приводу обґрунтованості

вимог апеляційної скарги.

7.          Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя                                                                   

Шевченко  В. Ю.

Судді :                                                                                    

Тарасенко К. В.

Судді :                                                                                     Міщенко  П. К.

Дата відправки  19.03.08