Постанова
від 13.10.2011 по справі 14-10/2821
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "13" жовтня 2011 р.                                                                                    

Справа № 14-10/2821  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      

Удовиченка О.С.,

суддів :

Заріцької А.О., Міщенка П.К.

розглянувши  

касаційну  скаргу

ліквідатора ПФ "Кентавр" Голінного А.М.

на  ухвалу

та на постанову

господарського суду Черкаської області від 30.05.2011

Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року

у справі

№ 14-10/2821

господарського суду

Черкаської області

за заявою

ДПІ у м. Черкаси

до

ТОВ "Фонд захисту житла та його реконструкції"

про

банкрутство

В судове засідання представники не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ТОВ "Фонд захисту житла та його реконструкції", провадження у справі припинено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2008 ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 залишено без змін.

Ліквідатором ПФ "Кентавр" Голінним А.М. подано до місцевого суду заяву від 25.05.2011 про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.05.2011 відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 за нововиявленими обставинами, заяву про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.05.2011 залишено без змін.

Ліквідатор ПФ "Кентавр" Голінний А.М. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу  господарського суду Черкаської області від 30.05.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011, відновити строк на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 за нововиявленими обставинами, ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 скасувати, відновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фонд захисту житла та його реконструкції".

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.112, 113 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ліквідатором ПФ "Кентавр" Голінним А.М. подано до місцевого суду заяву від 25.05.2011 про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно з п.1 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В обґрунтування клопотання про відновлення строку подання заяви за нововиявленими обставинами ліквідатор ПФ "Кентавр" Голінний А.М.  послався на те, що ПФ "Кентавр" є одним із засновників ТОВ "Фонд захисту житла та його реконструкції". Йому стало відомо, що 31.01.2008 ухвалою господарського суду Черкаської області було затверджено звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано ТОВ "Фонд захисту житла та його реконструкції". В квітні 2011 року ліквідатору ПФ "Кентавр" Голінному А.М.   випадково стало відомо про те, що апеляційним судом Черкаської області скасовано ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси, якими затверджено мирові угоди, укладені в процедурі банкрутства ТОВ "Фонд захисту житла та його реконструкції".

Судами встановлено, що клопотання про відновлення строку не підлягає задоволенню, а заява про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 31.01.2008 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявникові з огляду на те, що після прийняття ухвали суду від 31.01.2008 дата спливу строку є 31.03.2008 рік, після постановлення апеляційною інстанцією ухвали суду від 26.08.2008 у справі №22ц-1415-2008 (останнього по строку рішення серед названих заявником) –дата спливу строку є 26.10.2008 рік. Заявником не надано пояснень (доказів їх підтвердження) про те, коли об'єктивно ним отримані викладені у заяві відомості.

Враховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини, підстави для зміни чи скасування оскаржуваних ухвали господарського суду Черкаської області від 30.05.2011 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 відсутні.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

          Касаційну скаргу ліквідатора ПФ "Кентавр" Голінного А.М. залишити без задоволення.

          Ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.05.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 у справі № 14-10/2821

залишити без змін.

Головуючий                                                                              О.С. Удовиченко

Судді                                                                                       А.О. Заріцька

      П.К. Міщенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18690499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14-10/2821

Постанова від 13.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 12.05.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 10.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Постанова від 14.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні