Рішення
від 26.09.2006 по справі 5/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

26.09.2006                                                             Справа  № 5/226

За позовом:         ТОВ СП „Берег вертикал” м.Берегово

До відповідача1: Берегівської ОДПІ м.Берегово

До відповідача2: Підприємство „Професіонал” м.Ужгород

Про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу

                              Суддя                     О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача:       Дворак Є.І. –представник

відповідача1:  не з'явився

відповідача2:  не з'явився

                                             ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Берег вертикал” м.Берегово заявлено вимогу про зобов'язання відповідача 1 укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна по вул.Шевченка, 48 в м.Берегово.

Свої вимоги позивач обґрунтовує правом на укладення такого правочину внаслідок визнання його покупцем нерухомості на підставі Протоколу проведення аукціону від 12.01.2005р.

Відповідач 1 проти позову заперечує посилаючись на те, що договір купівлі-продажу повинен був бути укладений із підприємством „Професіонал” (відповідач 2) на підставі договору доручення від 04.01.2005р. про надання брокерських послуг.

Відповідач 2 письмового відзиву на позов не подав, свого представника у засідання суду не направив.

У попередньому судовому засіданні, за клопотанням сторін було оголошено перерву в порядку ч.4 ст.69 та ст..77 ГПК України.

Рішення виноситься в порядку ст.85,87 ГПК України.

Первісний позов

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Об'єкт нерухомості, що став предметом продажу з аукціону є активом, за рахунок продажу якого Брегівською ОДПІ вирішувалось питання стягнення до бюджету податкової заборгованості боржника, згідно з п.11 Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, затвердженого Постановою КМ України №538 від 15.04.2002р.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач на  підставі Протоколу проведення аукціону від 12.01.2005р. позивач став переможцем аукціону і, таким чином, набув права придбання об'єкту нерухомості по вул.Шевченка, 48 в м.Берегово. На підставі цього ж Протоколу позивач провів оплату за придбаний об'єкт у повному обсязі. Сплачені ним кошти були направлені на погашення податкових зобов'язань власника проданих активів.

Згідно з п.5.4. Порядку проведення позабіржових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затверджених Наказом ДПА України №243 від 27.05.2002р., затверджений протокол аукціону є підставою для укладення протягом 3 днів договору купівлі-продажу між покупцем та податковим органом.

  За таких обставин, оскільки Протокол проведення аукціону від 12.01.2005р. є затвердженим, а вартість об'єкту продажу сплачена покупцем у повному обсязі, вимоги позивача слід визнати правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача 1 що стосуються визнання обов'язку укладення договору купівлі-продажу за підприємством „Професіонал” не приймається судом до уваги позаяк це підприємство (відповідач2) у спірній ситуації виконувало представницькі функції, що не звільняє податковий орган від обов'язку здійснити оформлення продажу активів, що перебувають у податковій заставі у відповідності до ст.5 Порядку проведення позабіржових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затверджених Наказом ДПА України №243 від 27.05.2002р.

Отже, на підставі викладеного, та керуючись ст.ст.22,33,34,49,82-85, 87 ГПК України,  

                                   СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Берегівську ОДПІ у 10 денний термін з дня набрання чинності цим рішенням, укласти із ТОВ „Берег-вертікал” (м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 7 код 32890786) договір купівлі-продажу об'єкту нерухомості, що знаходиться в м.Берегово, по вул.Шевченка,48.  

                   

Суддя                                                                   О.С.Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу160291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/226

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 24.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 26.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні