Ухвала

від 06.06.2011 по справі 14/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 14/235 06.06.11

за позовом Дер жавного підприємства «Украї нський державний центр радіо частот»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Е кс-Лєгіон»

про стягнення 5 249,27 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП «Український держа вний центр радіочастот»звер нулося до господарського суд у міста Києва з позовом до ТОВ «Екс-Лєгіон»про стягнення 5 2 49,27 грн.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 24.06.2011 о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.

Явку визнати обов' язков ою.

2. Зобов' язати повторно сторони за ініціативо ю позивача провести т а надати суду двосторонній, н алежним чином оформлений вза єморозрахунок заявленої до с тягнення заборгованості від повідача по договору на робо ти з технічного радіоконтрол ю параметрів випромінювання та забезпечення електромагн ітної сумісності радіоелект ронних засобів від 04.04.2006 № 6м-22971.

3. Зобов' язати позива ча надати суду:

- оригінали для огляду та на лежним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи рахунку від 23.10.2006 № 10193; акт ів про виконання заходів щод о створення умов використанн я та забезпечення електромаг нітної сумісності радіоелек тронних засобів, складених н а підставі рахунків від 20.11.2006 № 11291, від 21.11.2007 № 17397, від 20.12.2007 № 19173, від 23.01.20 08 № 908;

- обґрунтований розрахунок ціни позову;

- для огляду оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви;

- для огляду оригінали та д ля залучення до матеріалів с прави належним чином засвідч ені копії довідку з органу ст атистики про знаходження в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни відповідача на дату вин есення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесен ня даної ухвали.

4. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з наданням д оказів, що стверджують викла дені в ньому обставини, а пози вачу його копію у порядку, пер едбаченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем виконаних пози вачем робіт;

- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя С.М. Мельник