Рішення

від 31.05.2011 по справі 54/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/191 31.05.11

Господарський суд Київс ької області у складі судді Ш курдової Л.М. розглянувши спр аву

За позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києв і ради по утриманню житловог о господарства «Хрещатик», м . Київ

до Міжнародної г ромадської організації «Укр аїнське козацтво», м. Київ

про стягнення 8763,59 грн. ( з врахуванням заяви про збільшення).

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1 (до в.№ 872/11 від 30.12.2010 р.);

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підпри ємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню жит лового господарства «Хрещат ик»(далі - Позивач) звернуло сь з позовом до Господарсько го суду м. Києва з позовом до М іжнародної громадської орга нізації «Українське козацтв о»(далі - Відповідач) про стя гнення 8763,59 грн. заборгованост і за нараховані експлуатацій ні витрати та надані комунал ьні послуги.

Ухвалою Господарсько го суду м. Києва від 05.04.2011року по зовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провад ження справі. Розгляд справи призначено на 13.05.2011 року.

В судовому засіданні 13.05.2011 р . був присутній представник п озивача, який підтримав позо вні вимоги. Відповідач в судо ве засідання 13.05.2011 р. не з' явив ся, представника не направив . Відповідач про причини неяв ки суд не повідомив, документ и, витребувані ухвалою від 05.04.2 011р., до суду не надіслав.

31.01.2011 року від Позивача надій шла заява про збільшення поз овних вимог.

В судовому засіданні 31.05.2011 р. б ув присутній представник поз ивача, який підтримав позовн і вимоги. Відповідач в судове засідання 31.05.2011 р. не з' явився , представника не направив. Ві дповідач про причини неявки суд не повідомив, документи, в итребувані ухвалою від 05.04.2011р., до суду не надіслав

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та позив ача, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерської ра йонної у м. Києві ради від 12.06.2007 р . №47 «Про реорганізацію комуна льного підприємства по утрим анню житлового господарства Печерського району м. Києва « Печерськжитло»шляхом виділ у»житловий будинок за адресо ю АДРЕСА_1вилучено з опера тивного управліня КП УЖГ «Пе черськжитло»та закріплено н а праві оперативного управлі ння за КП УЖГ «Хрещатик».

09.06.2010 року між Комунальним пі дприємством «Дирекція з упра вління та обслуговування жит лового фонду Печерської райо нної у м. Києві ради»та Міжнар одною громадською організац ією «Українське козацтво»ук ладено договір оренди нежили х приміщень загальною площею 53,8 кв.м, які розташовані за адр есою: м. Київ, АДРЕСА_1.

09.06.2010 між Комунальним підприє мством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню жит лового господарства «Хрещат ик»та Міжнародною громадськ ою організацією «Українське козацтво»укладено Договір № 1004 «Про експлуатаційні витра ти та комунальні послуги». Ві дповідно до Договору, КП УЖГ « Хрещатик»надає Міжнародній громадській організації «Ук раїнське козацтво»(Користув ачу) комунальні послуги, забе зпечує обслуговування та екс плуатацію будівлі, що знаход иться за адресою: м. Київ, АДР ЕСА_1. Відповідно до п.1.2 Догов ору, Користувач зобов' язуєт ься вчасно та в повному обсяз і вносити на розрахунковий р ахунок КП УЖГ «Хрещатик»плат у за комунальні та інші послу ги за цим Договором.

В порушення умов Договору № 1004 від 09.06.2011 року, взяті на себе зо бов' язання за Договором № 1004 Відповідач не виконує - з ли стопада 2010 року не вносить пла ту за надані комунальні та ін ші послуги, внаслідок чого ст аном на 30.05.2011 року у Відповідача виникла заборгованість 8763,59 гр н.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в' язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом. Зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 8763,59 грн. за Договором № 1004 в ід 09.06.2010 р., на час прийняття ріше ння не погашена, розмір вказа ної заборованості відповіда є фактичним обставинам справ и, наявність та розмір заборг ованості відповідачем не спр остовано, вимога Позивача пр о стягнення з Відповідача 8763,59 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процессу відповідн о до стітті 49 ГПК України покл адаються судом на Відповідач а.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міжнародної гро мадської організації «Украї нське козацтво» (025001, м. Київ, вул Грушевського, буд. 4 літера «А », офіс 1, код 14299126) на користь Кому нального підприємства Печер ської районної у м. Києві ради по утриманню житлового госп одарства «Хрещатик»(01024, м. Київ , вул. Лютеранська 28/19, код 35534430) 8763,59 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят три грн. п' ятдеся т дев' ять коп.) боргу , 102,00 гр н. (сто дві грн. 00 коп.) державн ого мита, 236, 00 грн. (двісті т ридцять шість грн. 00 коп.),00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Рішення підписано 06.06.2 011 р.