ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.11 Справа№ 4/129
Господарський суд Львівс ької області в складі судді Г риців В.М. при секретарі Бохон ок В.З. з участю представників : позивача ОСОБА_2, відпові дача Уляника Р.Б. розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою ві дповідальністю „Інтерком-Се рвіс” про визнання недійсним и рішень загальних зборів уч асників товариства від 01 вере сня 2009 року
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як учасник товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Інтерком-Сервіс”, зве рнувся до господарського суд у Львівської області з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком -Сервіс”, просить суд визнати недійсними та скасувати ріш ення загальних зборів учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю „Інтерком-С ервіс”, яке оформлене проток олом загальних зборів учасни ків товариства від 01 вересня 2 009 року:
- в частині пункту 3 (питання т ретє порядку денного), якимм п рийнято рішення продати неру хоме майно товариства, а саме : частину нежитлового приміщ ення площею 5876,9 кв. м., що станов ить 922/1000 частини від будівлі бу динковолодіння, згідно повер хового плану, реєстраційний номер 16415681, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та частину нежитло вого приміщення площею 5876,9 кв.м ., що становить 82/1000 частини нежи тлового приміщення - блоку ре монтних цехів, поз. 44, площею
527, 33 кв. м., яке знаходиться по АДРЕСА_1
та уповноважити директора товариства ОСОБ А_6. на підписання договору к упівлі-продажу за ціною не ни жче балансової вартості;
- в частині пункту 4 (питання ч етверте порядку денного) яки м прийнято рішення продати т ри шламонакопичувачі (поз. 118, 11 9, 120), які містять залізоцинковм існі відходи виробництва хім заводу, що знаходяться по вул . по АДРЕСА_1, а також уповно важити директора товариства ОСОБА_6 на підписання дог овору купівлі продажу.
Позивач стверджує, що є учас ником товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком -Сервіс” з часткою у статутно му фонді товариства в розмір і 25%, що підтверджується Витяг ом з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців виданого на запит ОСОБА_3 від 01 вере сня 2010 року та новою редакцією статуту товариства з обмеже ною відповідальністю „Інтер ком-Сервіс” зареєстрованої д ержавним реєстратором викон авчого комітету Львівської м іської ради 05 березня 2007 року з а № 1 415 105 0003 000557. Іншими учасниками т овариства є: ОСОБА_4 - розмі р частки 25% у статутному фонді ; ОСОБА_5 - розмір частки 20 % у статутному фонді; ОСОБА_6 - розмір частки 20% у статутному фонді; ОСОБА_7 - розмір част ки 10% у статутному фонді. Збори учасників товариства з обме женою відповідальністю „Інт ерком-Сервіс”, що відбулись 01 вересня 2009 року, серед іншого п рийняли рішення з питань щод о продажу майна товариства, о днак ці питання не були включ ені в порядок денний цих збор ів, про який повідомлялись уч асники товариства. Позивач с тверджує, що не був у визначен ий законом і статутом товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Інтерком-Сервіс” спос іб повідомлений про такий по рядок денний зборів учасникі в, призначених на 01 вересня 2009 р оку, в якому б пропонувалось д ля вирішення питання порядку денного про продаж майна тов ариства. Тому рішення загаль них зборів учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Інтерком-Сервіс”, які о формлені протоколом від 01 вер есня 2009 року про продаж майна т овариства вважає незаконним и, такими, що порушують його (п озивача) права учасника това риства.
Законодавством, на підстав і якого подано позов, називає ст.ст. 10, 61 закону України «Про г осподарські товариства».
Відповідач позов заперечу є повністю, вважає такий неза конним і безпідставним, прос ить у позові відмовити. Ствер джує, що позивач належним чин ом повідомлений про дату, час , місце і порядок денний зборі в учасників товариства з обм еженою відповідальністю „Ін терком-Сервіс”, що скликалис ь на 01 вересня 2009 року, в підтвер дження чого надав докази над силання позивачу відповідно го поштового відправлення. Н а думку представника відпові дача, позивач вправі був внос ити свої зауваження та пропо зиції, вимагати включення вл асних питань до порядку денн ого зборів учасників, призна чених на 01 вересня 2009 року. Одна к жодних зауважень чи пропоз ицій з цього приводу позивач не висловлював. Також відпов ідач вважає, що твердження по зивача про неправомірність п рийняття загальними зборами рішень про відчудження майн а товариства через відсутніс ть цього питання в подяку ден ному не відповідає дійсності та носить виключно суб' єкт ивний характер. Адже до поряд ку денного зборів було включ ено питання про наявну забор гованість товариства перед к редиторами та шляхи її погаш ення. Тому після заслуховува ння присутні на зборах учасн иків товариства, збори виріш или погасити заборгованість товариства шляхом продажу й ого майна. Як вважає представ ник відповідача, «В силу елем ентарної логіки та здорового глузду, позивач мав би розумі ти, що для погашення заборгов аності можуть використовува тись кошти від продажу майна ». За твердженням представни ка відповідача питання прода жу майна товариства містилос ь в порядку денного загальни х зборів під питаннями «про н аявну заборгованість товари ства перед кредиторами та шл яхи її погашення»та «визначе ння основних напрямків діяль ності товариства на 2009-2010 роки» та не вирішувалось у складі п итань «Різне», «Організаційн і питання»тощо.
Суд визнав третіми особами без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача учасників товариства ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБ А_5, ОСОБА_7
У наданих суду поясненнях у часники товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_6, ОСОБА_5 позов ні вимоги вважають необґрунт ованими, просять у позові від мовити. Стверджують, що оскар жені рішення прийнято загаль ними зборами учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Інтерком-Сервіс” у в ідповідності до чинного зако нодавства і статутних докуме нтів.
Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_8. подав с уду клопотання розглядати сп ір без його участі. Інші учасн ики процесу належним чином п овідомлені про розгляд справ и (про що є докази у справі), про те в судове засідання не з' я вилися, про причини такої про цесуальної поведінки суд не повідомили.
Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авників сторін, дослідив над ані докази, суд вважає, що позо в слід задовольнити з наступ них підстав.
За приписами ст. 167 Господарс ького Кодексу України корпор ативні права - це права особи, частка якої визначається у с татутному фонді (майні) госпо дарської організації, що вкл ючають правомочності на учас ть цієї особи в управлінні го сподарською організацією, от римання певної частки прибут ку (дивідендів) даної організ ації та активів у разі ліквід ації останньої відповідно до закону, а також інші правомоч ності, передбачені законом т а статутними документами.
За приписами ст.ст. 98, 100 Цивіль ного Кодексу України загальн і збори учасників товариства мають право приймати рішенн я з усіх питань діяльності то вариства. Рішення загальних зборів приймаються простою б ільшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встан овлено установчими документ ами або законом. Рішення зага льних зборів може бути оскар жене учасником до суду. Право участі у товаристві є особис тим немайновим правом і не мо же окремо передаватися іншій особі.
В силу ст. 116 Цивільного Кодек су України учасники господар ського товариства мають прав о у порядку, встановленому ус тановчим документом товарис тва та законом брати участь в управлінні товариством у по рядку, визначеному в установ чому документі.
Відповідно до вимог ст. 145 Цив ільного Кодексу України, ст. 58 закону України "Про господар ські товариства" вищим орган ом управління товариства є з агальні збори його учасників , які складаються з учасникі в товариства або призначених ними представників.
Стаття 143 Цивільного Кодекс у України визначає, що устано вчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачен их статтею 88 цього Кодексу, ма є містити відомості про: розм ір статутного капіталу, з виз наченням частки кожного учас ника; склад та компетенцію ор ганів управління і порядок п рийняття ними рішень; розмір і порядок формування резерв ного фонду; порядок переданн я (переходу) часток у статутно му фонді.
Стаття 88 Цивільного Кодексу України визначає зокрема, що у статуті товариства вказую ться органи управління това риством, їх компетенція, поря док прийняття ними рішень, по рядок вступу до товариства т а виходу з нього, якщо додатко ві вимоги щодо змісту статут у не встановлені цим Кодексо м або іншим законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 4, 5 0, 51 Закону України «Про господ арські товариства»товарист вом з обмеженою відповідальн істю визнається товариство, що має статутний (складений) к апітал, розділений на частки , розмір яких визначається ус тановчими документами. Товар иство з обмеженою відповідал ьністю створюється і діє на п ідставі статуту. Установчі д окументи товариства з обмеже ною відповідальністю повинн і містити, зокрема, відомості про склад засновників та уча сників, про розмір часток кож ного з учасників, склад та ко мпетенцію органів товариств а та порядок прийняття ними р ішень, включаючи перелік пит ань, по яких необхідна кваліф ікована більшість голосів.
За приписами ст. 10 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства»учасники товариства м ають право, зокрема, брати уч асть в управлінні справами т овариства в порядку, визначе ному в установчих документах , за винятком випадків, передб ачених цим Законом; одержува ти інформацію про діяльність товариства. Учасники можуть мати також інші права, передб ачені законодавством і устан овчими документами товарист ва.
Відповідно до вимог ст. 58 зак ону України «Про господарськ і товариства»вищим органом т овариства з обмеженою відпов ідальністю є збори учасників . Вони складаються з учасникі в товариства або призначених ними представників. Учасник и товариства мають кількість голосів, пропорційну розмір у їх часток у статутному капі талі товариства.
В силу ст.ст. 41, 59 закону Україн и «Про господарські товарист ва»до компетенції зборів тов ариства з обмеженою відповід альністю належить, зокрема, в изначення основних напрямів діяльності товариства і зат вердження його планів та зві тів про їх виконання; затверд ження річних результатів дія льності товариства, затверд ження звітів і висновків рев ізійної комісії, порядку роз поділу прибутку, строку та по рядку виплати частки прибутк у (дивідендів), визначення пор ядку покриття збитків. Стату том товариства до компетенці ї загальних зборів можуть бу ти віднесені й інші питання. З цих питань рішення приймаєт ься простою більшістю голосі в.
Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 закону України «Про господа рські товариства»загальні з бори учасників вважаються по вноважними, якщо на них прису тні учасники (представники у часників), що володіють у суку пності більш як 60 відсотками г олосів. Голова зборів товари ства організує ведення прото колу. Книга протоколів має бу ти у будь-який час надана учас никам товариства. Загальні з бори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох ра зів на рік, якщо інше не передб ачено установчими документа ми. Позачергові загальні збо ри учасників скликаються гол овою товариства при наявност і обставин, зазначених в уста новчих документах, у разі неп латоспроможності товариств а, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребую ть інтереси товариства в ціл ому, зокрема, якщо виникає заг роза значного скорочення ста тутного (складеного) капітал у. Загальні збори учасників т овариства повинні скликатис я також на вимогу виконавчог о органу. Про проведення зага льних зборів товариства учас ники повідомляються передба ченим статутом способом з за значенням часу і місця прове дення зборів та порядку денн ого. Повідомлення повинно бу ти зроблено не менш як за 30 дні в до скликання загальних збо рів. Будь-хто з учасників това риства вправі вимагати розгл яду питання на загальних збо рах учасників за умови, що вон о було ним поставлено не пізн іш як за 25 днів до початку збор ів. Не пізніш як за 7 днів до скл икання загальних зборів учас никам товариства повинна бут и надана можливість ознайоми тися з документами, внесеним и до порядку денного зборів. З питань, не включених до поряд ку денного, рішення можуть пр ийматися тільки за згодою вс іх учасників, присутніх на зб орах.
Згідно з матеріалами справ и товариство з обмеженою від повідальністю „Інтерком-Сер віс” (ідентифікаційний код 2240 2779) зареєстроване 25 грудня 1996 ро ку. Нова редакція статуту тов ариства з обмеженою відповід альністю „Інтерком-Сервіс” з ареєстрована 05 березня 2007 року . ОСОБА_1 є учасником товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Інтерком-Сервіс” (ід ентифікаційний код 22402779) з част кою у статутному капіталі то вариства 25%, що підтверджуєтьс я статутом товариства з обме женою відповідальністю „Інт ерком-Сервіс” (нова редакція ) та відомостями з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців щодо товариства з обмеже ною відповідальністю „Інтер ком-Сервіс”.
Як встановлено п. 12.1. статуту товариства з обмеженою відп овідальністю „Інтерком-Серв іс”, вищим органом управлінн я товариства є збори учасник ів. Статутом визначений поря док скликання загальних збор ів учасників товариства, пов ідомлення учасників товарис тва, який аналогічний правил ам, визначеним ст.ст. 60, 61 закону України закону України «Про господарські товариства».
Відповідно до п. 12.14. статуту, с еред іншого, до компетенції з агальних зборів учасників то вариства, віднесено й визнач ення основних напрямків діял ьності товариства, затвердже ння його планів, звітів про ви конання; затвердження звітів , розподіл прибутку та покрит тя збитків товариства; надан ня попередньої згоди на укла дення директором правочинів визначених цим статутом.
Відповідно до п. 13.7. статуту, д иректор має право укладати н аступні угоди (договори) лише після отримання згоди, викла деної у рішенні Загальних зб орів учасників (чи іншого орг ану, визначеного загальними зборами учасників): будь-які д оговори (угоди), які стосуютьс я нерухомого майна, транспор тних засобів, паїв, часток, кор поративних прав та цінних па перів; будь-які договори (угод и) щодо забезпечення виконан ня фінансових або інших зобо в'язань, крім неустойки; будь-я кі договори передачі прав за ставодержателя на майно, май нові права, доходи або активи
Товариства; будь-які догов ори (угоди) про партнерство, ро зподіл прибутку, ліцензійні угоди, угоди про спільну діял ьність або інші подібні домо вленості, за якими прибуток т овариства буде або може поді лятися з іншими особами; будь -які засновницькі та установ чі договори чи угоди, статути , які передбачають здійсненн я Товариством внеску до стат утного капіталу (фонду) вже іс нуючих чи новостворених юрид ичних осіб; будь-які договори (угоди), які передбачають учас ть в об'єднаннях; будь-які дого вори (угоди), які стосуються на дання або отримання позичок, позик, кредитні та депозитні договори або будь-які інші, по в'язані з ними договори; будь-я кі договори (угоди), які стосую ться управління майном, дару вання, пожертви, безоплатног о зберігання, переводу боргу (факторингу) чи уступки вимог и; будь-які договори (угоди), як і підлягають нотаріальному п освідченню та/чи державній р еєстрації.
01 вересня 2009 року відбулись з агальні збори учасників това риства з обмеженою відповіда льністю „Інтерком-Сервіс” (і дентифікаційний код 22402779) з нас тупним порядком денним:
1. Обрання Голови та Секрета ря зборів.
2. Затвердження звіту про фі нансово - господарську діяль ність Товариства у 2008р. ;
3. Вирішення питання про ная вну заборгованість Товарист ва перед кредиторами та шлях и її погашення.
4. Визначення основних напря мів діяльності Товариства на 2009-2010р.
5. Різне.
Суд констатує, що позивач на лежним чином, як того вимагає закон, був повідомлений про с кликання на 01 вересня 2009 року з агальних зборів учасників то вариства з обмеженою відпові дальністю „Інтерком-Сервіс” , про час, місце та порядок ден ний цих зборів. Окрім пояснен ня представника позивача, це й факт підтверджено наданими суду доказами. Однак позивач участі в загальних зборах уч асників товариства не прийма в.
Згідно з протоколом загаль них зборів учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Інтерком-Сервіс” від 01 в ересня 2009 року, загальні збори учасників товариства 01 верес ня 2009 року одностайно прийнял и такі рішення:
По першому питанні порядку денного: Головою зборів обра ли ОСОБА_8, секретарем - ОСОБА_6
По другому питанні порядку денного збори затвердили зв іт директора товариства ОС ОБА_6 про результати фінанс ово-господарської діяльност і товариства у 2008 році.
По третьому питанні порядк у денного після заслуховуван ня директора товариства ОС ОБА_6, який підсумував наявн у заборгованість товариства перед кредиторами та шляхи ї ї погашення одностайно прийн ято рішення продати нерухоме майно товариства, а саме: част ину нежитлового приміщення п лощею 5876,9 кв.м., що становить 922/1000 ч астини від будівлі будинково лодіння, згідно поверхового плану, реєстраційний номер 1641 5681, яке знаходиться по АДРЕС А_1 та частину нежитлового п риміщення площею 5876,9 кв.м., що ст ановить 82/1000 частини нежитлово го приміщення-блоку ремонтни х цехів, поз. 44, площею 527,33 кв.м., як е знаходиться по АДРЕСА_1, Україна та уповноважити дир ектора товариства ОСОБА_6 . на підписання договору купі влі-продажу за ціною не нижче балансової вартості.
По четвертому питанні поря дку денного після заслуховув ання директора товариства ОСОБА_6, який повідомив, що н а території товариства знахо дяться відходи виробництва х імзаводу, а кошти на їх належн е утримання відсутні прийнят о рішення продати три шламон акопичувачі (поз. 118, 119, 120), які міс тять залізоцинковмісні відх оди виробництва хімзаводу, щ о знаходяться по вул. по АДР ЕСА_1, а також уповноважити д иректора товариства ОСОБА _6 на підписання договору ку півлі продажу.
По п' ятому питанні порядк у денного - провести наступні збори учасників товариства після виконання директором т овариства прийнятих рішень.
Із змісту порядку денного з агальних зборів учасників то вариства з обмеженою відпові дальністю „Інтерком-Сервіс” від 01 вересня 2009 року та прийня тих рішень з третього і четве ртого питань їх порядку денн ого слідує, що загальні збори учасників товариства прийня ли рішення з питань, не включе них в порядок денний. А саме пи танням третім порядку денног о передбачалось «Вирішення п итання про наявну заборгован ість Товариства перед кредит орами та шляхи її погашення» , а питанням четвертим - «Визна чення основних напрямів діял ьності Товариства на 2009-2010р.». На томість прийнято рішення про дати дві частини нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 та три шламонакопичувачі, які м істять залізоцинковмісні ві дходи виробництва хімзаводу й уповноважити директора то вариства ОСОБА_6 на підпис ання договорів купівлі прода жу.
Мотивація представника ві дповідача про охоплення трет ім і четвертим питаннями пор ядку денного питання про про даж майна товариства в конте ксті питань про фінансовий с тан товариства, наявну креди торську заборгованість і шля хи її погашення спростовуєть ся названими приписами закон у та фактичними обставинами справи.
Дійсно, відповідач забезпе чив право позивача на участь в управління товариством, ко ли у встановлений законом та статутом товариства спосіб та строк повідомив його (пози вача) про скликання на 01 верес ня 2009 року загальних зборів уч асників товариства та порядо к денний цих зборів. Відтак з агальні збори учасників пови нні були саме в межах задекла рованих питань порядку денно го обговорювати та приймати рішення. Якщо при обговоренн і питань про заборгованість товариства перед кредиторам и та шляхи її погашення і при в изначенні основних напрямів діяльності Товариства на 2009-201 0роки з' ясувалась необхідні сть продати майно товариства (питання, яке не було включено до порядку денного), то в силу названих приписів закону та статуту рішення з цього пита ння могло прийматися тільки за згодою всіх учасників, при сутніх на зборах. У протоколі загальних зборів учасників товариства з обмеженою відпо відальністю „Інтерком-Серві с” від 01 вересня 2009 року відсут ні відомості про згоду всіх у часників, присутніх на збора х 01 вересня 2009 року, на обговоре ння й прийняття рішень з пита ння продажу майна товариства , яке не було включено в порядо к денний зборів. Відтак питан ня продажу майна товариства слід було вирішувати на наст упних заново призначених і с кликаних у встановленому пор ядку загальних зборах учасни ків товариства.
Виходячи з викладеного, пун кти 3 і 4 рішення загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю „ Інтерком-Сервіс” від 01 вересн я 2009 року, оформлених протокол ом від 01 вересня 2009 року порушу ють корпоративні права позив ача, як учасника товариства, н а участь в управлінні товари ством, такі суперечать зако ну. Тому суд задовольняє позо вні вимоги.
Судові витрати суд поклада є на відповідача згідно зі ст . 49 ГПК України.
Керуючись статтями 3, 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4 , 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 ГПК України, с уд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повніс тю.
Визнати недійсним пункт 3 рі шення загальних зборів учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком -Сервіс” від 01 вересня 2009 року, о формлених протоколом від 01 ве ресня 2009 року, яким вирішено пр одати нерухоме майно товарис тва, а саме:
· частину нежитло вого приміщення площею 5876,9 кв.м ., що становить 922/1000 частини від будівлі будинковолодіння, зг ідно поверхового плану, реєс траційний номер 16415681, яке знахо диться по АДРЕСА_1 й уповн оважити директора товариств а ОСОБА_6. на підписання до говору купівлі-продажу за ці ною не нижче балансової варт ості;
· частину нежитло вого приміщення площею 5876,9 кв.м ., що становить 82/1000 частини нежи тлового приміщення - блоку ре монтних цехів, поз. 44, площею 527,33 кв.м., яке знаходиться по АДР ЕСА_1 й уповноважити директ ора товариства ОСОБА_6. на підписання договору купівлі -продажу за ціною не нижче бал ансової вартості.
Визнати недійсним пункт 4 рі шення загальних зборів учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком -Сервіс” від 01 вересня 2009 року, о формлених протоколом від 01 ве ресня 2009 року, яким вирішено пр одати три шламонакопичувачі (поз. 118, 119, 120), які містять залізоц инковмісні відходи виробниц тва хімзаводу, що знаходятьс я по вул. по АДРЕСА_1 та упов новажити директора товарист ва ОСОБА_6 на підписання д оговору купівлі-продажу.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „Ін терком-Сервіс” (м. Львів, вул. П ромислова, 60; ідентифікаційни й код 22402779) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 85,00 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Гриців В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 16055607 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні