Ухвала

від 06.06.2011 по справі 5005/2839/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5005/2839/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

06.06.2011                                                                                        Справа № 5005/2839/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)  

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", м. Київ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011р. у справі № 5005/2839/2011

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", м. Київ   

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой", м. Кривий Ріг 

про  визнання договору оренди від 01.12.2008р. №331/11/08 припиненим та стягнення                   1 121 250 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой",                  м. Кривий Ріг

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської  області від 12.05.2011р. у справі                      № 5005/2839/2011 у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" про визнання припиненим договору оренди від 01.12.2008 року №331/11/08, укладеного між сторонами, та стягнення боргу в сумі 1121250грн. відмовлено. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" до товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка»про зобов'язання прийняти у тимчасове платне користування на умовах оренди нежилі приміщення, що знаходяться на другому поверсі будівлі торгового комплексу, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз'їзду, буд. 2а, загальною площею 1300 кв.м. за договором оренди нежилих приміщень від 01.12.2008р. № 331/11/08 та підписати акт доступу та акт прийому-передачі об'єкту оренди відповідно п.2.2, п.5.2 договору оренди задоволено частково. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" підписати акт доступу відповідно договору від 01.12.2008 №331/11/08.                                              З товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" стягнуто 2666грн. 67коп. витрат на оплату послуг адвоката,  28грн. 33коп. держмита та 78грн. 67коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка"  прийняти у тимчасове платне користування на умовах оренди нежилі приміщення, що знаходяться на другому поверсі будівлі торгового комплексу, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз'їзду, буд. 2а, загальною площею 1300 кв.м. за договором оренди нежилих приміщень від 01.12.2008р. № 331/11/08 та підписати акт прийому-передачі об'єкту оренди відповідно п.2.2, п.5.2 договору оренди.

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального права.

Відповідно до п.п. “б” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р.           №7-93 “Про державне мито” із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, у  тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, ставка державного мита встановлена в розмірі                                       5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення господарських судів встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду           і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вимог апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" просить скасувати рішення господарського суду від 12.05.2011 повністю, тобто як в частині відмови у задоволенні первісного позову, так і в частині задоволених частково зустрічних позовних вимог.

В такому разі  сума державного мита, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою, має складати 5 691 грн. 25 коп. (5 606 грн. 25 коп. + 42 грн. 50 коп. + 42 грн. 50 коп.),  з яких

5 648грн. 75 коп. –сума держмита за первісним позовом (враховуючи майнову та немайнову вимогу)

42 грн. 50 коп. –сума держмита за зустрічним позовом.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги за квитанцією  від 26.05.2011р. № 43 сплачено державне мито в сумі 42грн. 50 коп., отже                                 товариством з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" недосплачене держмито в сумі 5 648грн. 75коп. (5 691грн. 25 коп.  –42 грн. 50 коп.)

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" підлягає поверненню.

Після усунення  зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86,97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка", м. Київ   на рішення  господарського суду Дніпропетровської  області від 12.05.2011р. у справі № 5005/2839/2011 повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга  та додані матеріали на 5 аркушах, у тому числі квитанція про сплату держмита від 26.05.2011р. № 43 на 1 аркуші.

Головуючий                                                                       А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                   А.Є.Прокопенко     

          Суддя                                                                                   В.І.Крутовських