Ухвала

від 24.05.2011 по справі 2а-3048/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловськог о, 2

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2011 р. № 2а-3048/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.,

представника позивача Ів анова О.О.,

представника відповідача Кармелюка Т.Б.,

поставивши в попередньо му судовому засіданні на обг оворення питання про витребу вання доказів у справі за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівськ е виробниче підприємство «МА КСАН»до Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м. Львова про визнанн я протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Львівське виробниче підприємство «МАК САН»(далі - ТзОВ «МАКСАН») зв ернулося до суду з адміністр ативним позовом до Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Львова , в якому просить суд визнати п ротиправними дії відповідач а по складанню акта про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки від 08.02.2011 року № 86/2 3-118/23270601.

Поставивши на обговоренн я питання про витребування в ід Слідчого відділу податков ої міліції Спеціалізованої Д ержавної податкової інспекц ії по роботі з великими платн иками податків у м. Львові док ументів щодо фінансово-госпо дарської діяльності ТзОВ «МА КСАН» за період з 01.07.2009 року по 31. 12.2010 року (прихідних накладних, податкових накладних, банкі вських виписок, товарно-тран спортних накладних, договорі в тощо), що були вилучені при п роведенні обшуків 29.03.2011 року в Т зОВ «МАКСАН» та ОСОБА_3, су д встановив наступне.

В попередньому судовому за сіданні представник позивач а щодо витребування доказів у справі заперечив.

Представник відповідача в попередньому судовому засід анні щодо витребування доказ ів у справі не заперечив. Прос ить суд витребувати додатков і докази.

Заслухавши думку представ ників сторін, суд вважає за не обхідне витребувати у справі додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 КАС Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, су д вживає передбачені законом заходи необхідні для з' ясу вання обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витр ебування доказів з власної і ніціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС Укр аїни, якщо особа, яка бере учас ть у справі не може самостійн о надати докази, то вона повин на зазначити причини, через я кі ці докази не можуть бути на дані, та повідомити, де вони зн аходяться чи можуть знаходит ися. Суд сприяє в реалізації ц ього обов' язку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст . 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов' язати Слідчи й відділ податкової міліції Спеціалізованої Державної п одаткової інспекції по робот і з великими платниками пода тків у м. Львові (місцезнаходж ення: 79003, м. Львів, вул. Стрийська , буд. 35) надати суду належним чи ном засвідчені копії докумен тів щодо фінансово-господарс ької діяльності ТзОВ «МАКСАН »за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 рок у (прихідних накладних, подат кових накладних, банківських виписок, товарно-транспортн их накладних, договорів тощо ), що були вилучені при проведе нні обшуків 29.03.2011 року в ТзОВ «М аксан»та ОСОБА_3.

2. Зазначені вище документи зобов' язую надати суду в ст рок до 14 червня 2011 року на адрес у Львівського окружного адмі ністративного суду (79018, м. Льві в, вул. Чоловського, буд. 2), судд і Гулику А.Г.

Ухвала остаточна та оск арженню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.