Ухвала
від 08.09.2011 по справі 2а-3048/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2

УХВАЛА

про витребування доказі в

08 вересня 2011 р. р. № 2а-3048/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.,

представника позивача Ів анова О.О.,

представник відповідача н е з' явився,

поставивши у відкритому судовому засіданні на обгов орення питання про повторне витребування доказів у справ і за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ль вівське виробниче підприємс тво «МАКСАН»до Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі м. Львова про в изнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Львівське виробниче підприємство «МАК САН»(далі - ТзОВ «МАКСАН») зв ернулося до суду з адміністр ативним позовом до Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Львова , в якому просить суд визнати п ротиправними дії відповідач а по складанню акта про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки від 08.02.2011 року № 86/2 3-118/23270601.

Поставивши на обговоренн я питання про повторне витре бування від Слідчого відділу податкової міліції Спеціалі зованої Державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м. Л ьвові доказів у справі, суд вс тановив наступне.

Ухвалою суду від 24.05.2011 року пр о витребування доказів у спр аві № 2а-3048/11/1370 зобов' язано Слід чий відділ податкової міліці ї Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роб оті з великими платниками по датків у м. Львові надати нале жним чином засвідчені копії документів щодо фінансово-го сподарської діяльності ТзОВ «МАКСАН»за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року. Вказана ухвала су ду не виконана, витребовуван их документів суду не надано , про причини невиконання суд у не повідомлено.

В судовому засіданні предс тавник позивача щодо витребу вання доказів у справі не зап еречив. Просить суд повторно витребувати у справі докази .

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому с уд ухвалив розглядати питанн я про повторне витребування доказів у справі без його уча сті.

Заслухавши думку представ ника позивача, суд вважає за н еобхідне витребувати у справ і додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 КАС Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, су д вживає передбачені законом заходи необхідні для з' ясу вання обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витр ебування доказів з власної і ніціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС Укр аїни, якщо особа, яка бере учас ть у справі не може самостійн о надати докази, то вона повин на зазначити причини, через я кі ці докази не можуть бути на дані, та повідомити, де вони зн аходяться чи можуть знаходит ися. Суд сприяє в реалізації ц ього обов' язку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст . 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повторно зобов' яза ти Слідчий відділ податкової міліції Спеціалізованої Дер жавної податкової інспекції по роботі з великими платник ами податків у м. Львові (місце знаходження: 79003, м. Львів, вул. Ст рийська, буд. 35) надати суду нал ежним чином засвідчені копії документів щодо фінансово-г осподарської діяльності ТзО В «МАКСАН»з контрагентами за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року (п рихідних накладних, податков их накладних, банківських ви писок, товарно-транспортних накладних, договорів тощо), що були вилучені при проведенн і обшуків 29.03.2011 року в ТзОВ «Мак сан»та ОСОБА_2

2. Зазначені вище документи зобов' язую надати суду в ст рок до 12 жовтня 2011 року на адрес у Львівського окружного адмі ністративного суду (79018, м. Льві в, вул. Чоловського, буд. 2), судд і Гулику А.Г.

Ухвала остаточна та оскар женню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено27.09.2011
Номер документу18251107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3048/11/1370

Окрема ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 24.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 08.08.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга В.П.

Ухвала від 26.04.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко І.В.

Ухвала від 08.09.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 14.07.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 24.05.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні