Вирок

від 25.05.2011 по справі 1-313/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1 - 313

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2011 года Ялтинский городской суд Кр ыма

в составе судьи : ПЕРЕВЕРЗЕВ ОЙ Г.С.

при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.

с участием прокурора : СЕМЕНЧУКА Д.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале Ялтинс кого городского суда уголов ное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Донецка, г ражданина Украины, с высши м образованием, работающе го директором ООО «Фирма «КО ДО», женатого, имеющего на ижд ивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 не судимого,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, яв ляясь должностным лицом - д иректором общества с огранич енной ответственностью (дале е ООО) «Фирма «КОДО», в обязанн ости которого входит руковод ство текущей деятельностью о бщества, обладающий правом з аключать договора, злоупотре бил своим должностным положе нием при распоряжении денежн ыми средствами доверителей Ф онда финансирования строите льства (далее ФФС) вида «А», по тратив часть денег не на фина нсирование строительства, че м доверителям был причинен с ущественный ущерб при следую щих обстоятельствах:

23 декабря 2003 года ООО «Фирм а «КОДО» приобретено в собст венность объект незавершенн ого строительства в виде 2-х 45-т иквартирных жилых домов по а дресу: АДРЕСА_2, на придомо вой территории которых распо лагалось домовладение ОСО БА_2, с которым в последствии велся судебный спор по повод у его оплатного переселения.

С целью завершения строи тельства указанных жилых дом ов и привлечения для этого де нежных средств, 18 апреля 2008 год а между ООО «Фирма «КОДО» и фи нансовым учреждением - ООО «Инвест таун» (гор. Киев), в лиц е директора ОСОБА_3 заключ ен договор № 12 «Об организации строительства 9-ти этажного ж илого дома с придомовым хозб локом».

В соответствии с условия ми договора и Правилами ФФС в ида «А», ООО «Фирма «КОДО» бер ет на себя обязательства сво ими силами, средствами и мате риалами на свой риск построи ть, ввести в эксплуатацию и пе редать участникам (Доверител ям) фонда жилой 9-ти этажный до м с хозблоком литер «АДРЕСА _2 Управитель обязуется обе спечить финансирование стро ительства в рамках полученны х в управление средств (п.1.1.). За планированный срок введения объекта строительства в экс плуатацию - 4 квартал 2008 года ( п.1.4.). Запланированный срок пе редачи объекта строительств а под заселение - 1 квартал 2009 года (п.1.5.).

Срок выполнения работ и и х оплата предусмотрены графи ком финансирования строител ьства, который является неот ъемлемой частью договора (п.2.1 .).

ООО «Фирма «КОДО» призна ет и обязуется соблюдать Пра вила ФФС вида «А» по данному о бъекту строительства. Правил а являются обязательными для исполнения всеми субъектами , участвующими в строительст ве объекта (п.2.2.). ООО «Фирма «КО ДО» обеспечивает целевое исп ользование полученных от упр авителя средств (3.1.3.). В случае и зменения запланированной да ты введения объекта строител ьства в эксплуатацию, застро йщик обязан уведомить управи теля не позднее, чем за 60 кален дарных дней до предварительн о обозначенной даты, с указан ием обоснованных и детальных причин такого изменения, для последующего уведомления уп равителем доверителей ФФС, и внесения соответствующих из менений в договора об участи и в Фонде (п.3.1.6). Застройщик обяз ан выполнять определенные до говором работы качественно и в сроки, согласно графику фин ансирования строительства, н е допускать отклонения от пр оектно-сметной документации (п.3.1.7.).

В соответствии с дополне нием № 2 к договору № 12 от 18.04.08 год а, стоимость работ определен а графиком финансирования в размере 7 807 200 гривен.

В тот же день директором О ОО «Инвест таун» утверждены Правила ФФС вида «А» для выше указанного жилого дома. Цель ю создания фонда является по лучение доверителями в собст венность жилья. Объект управ ления имуществом (деньги) нах одится в доверительной собст венности ООО «Инвест таун» (п .1.5.).

Согласно Правилам, в ФФС в ида «А» текущую цену измерит ельной единицы объекта строи тельства, потребительские ка чества объектов инвестирова ния, коэффициент этажности и комфорта определяет ООО «Фи рма «КОДО», при этом оно несет на себе риск недостаточност и привлеченных средств на со оружение объекта строительс тва (п.2.2.).

Для достижения целей Фонда финансирования строительст ва вида «А» и привлечения ден ежных средств на строительст во, а также во исполнение выше названного договора с ООО «Ф ирма «КОДО», в период с 15.08.08 года по 23.02.10 года между ООО «Инвест т аун» и Доверителями был закл ючен ряд договоров об участи и в ФФС вида «А», по которым на расчетный счет ООО «Инвест т аун» перечислялись денежные средства: доверителемь ОС ОБА_4 - 224 100 гривен; доверителе м ОСОБА_5 - 592 630 гривен; доверителем ОСОБА_6 - 393 000 гривен; доверителем ОСОБА_7 - 326 022 гривен ; доверителем ОСОБА_8 - 342 125 гривен; доверителем ОСОБА_9 - 334 237 гр ивен; доверителем ОСОБА_10 - 282 200 гривен; доверителем О СОБА_11 - 193 000 гривен; доверите лем ОСОБА_12 - 249 823 гривен; д оверителем ОСОБА_13 - 468 851 г ривен; доверителем ОСОБА_14 - 440 029 гривен; доверителем ОСОБА_15 - 294 000 гривен; д оверителем ОСОБА_16 - 267 400 г ривен.

По условиям договоров об уч астии в ФФС, срок сдачи объект а в эксплуатацию - 4 квартал 2 008 года, передачи объекта инве стирования доверителю - 1 кв артал 2009 года. Для доверителей ОСОБА_15 и ОСОБА_16 - 3 кв артал 2010 года.

01 сентября 2008 года участника ми ООО «Фирма «КОДО» принято решение осуществить выплату денежных средств в сумме 1 313 000 гривен ОСОБА_17 по договор у от 17.03.08 года, для погашения сто имости 1/3 части домовладения п о АДРЕСА_3, предоставленну ю им для переселения ОСОБА_ 2 Директору ООО «Фирма «КОД О» ОСОБА_1 поручено переда ть поручителю ОСОБА_18 ден ежные средства в сумме 1 313 000 гр ивен, для чего заключить с ним договор займа на сумму 1 500 000 гр ивен. При этом средства по до говору должны использоватьс я принадлежащие исключитель но ООО «Фирме «КОДО».

В тот же день, а также 11.09.08 год а директор ООО «Фирма «КОДО» ОСОБА_1 заключил с ОСОБА _18 два договора займа на сумм у 500 000 гривен и 1 000 000 гривен под 1% г одовых, которые тот обязуетс я возвратить в срок до 01.09.2013 год а и 11.09.2013 года соответственно.

Далее, подсудимый являясь должностным лицом, наделенны м правом распоряжаться денеж ными средствами ООО «Фирма « КОДО», достоверно зная о том, ч то поступающие на расчетный счет ООО «Фирма «КОДО» от ООО «Инвест таун» денежные сред ства принадлежат доверителя м Фонда финансирования строи тельства вида «А», и должны ра сходоваться только на финанс ирование строящегося многок вартирного жилого дома литер АДРЕСА_2, ложно понимая ин тересы общества, злоупотребл яя своим служебным положение м в интересах ООО «Фирма «КОД О», в нарушение указанных выш е пунктов договора № 12 от 18.04.08 го да «Об организации строител ьства», Правил Фонда финанси рования строительства вида « А», а также Закона Украины «О ф инансово-кредитных механизм ах и управления имуществом п ри строительстве жилья и опе рациях с недвижимостью» № 978-IV о т 19.06.03 года, в соответствии с кот орым застройщик обязан выпол нять свои обязательства по д оговору об организации соору жения объекта строительства и своевременного ввода его в эксплуатацию, независимо от объема заказа на строительс тво (ст. 9), обязан обеспечивать целевое использование получ енных от управителя средств (ст. 16). Пользуясь отсутствием к онтроля со стороны должностн ых лиц ООО «Инвест таун» за це левым расходованием средств доверителей, в период с 02 сент ября 2008 года по 09 июня 2010 года пол учив от ООО «Инвест таун» ден ьги Доверителей по вышеуказа нным договорам об участии в Ф ФС на общую сумму 4 230 913,28 гривенн , часть из них в сумме 1505675,28 гриве н незаконно перечислил на ну жды ООО «Фирма «КОДО», не связ анные со строительством, в ча стности: 1 324 000 гривен пер ечислил на лицевой счет ОСО БА_18 для расчета с ОСОБА_17 ; 77 900 гривен за покупку автомоб иля «УАЗ-315195-030», и 103 775,28 грив ен - арендная плата за польз ование земельным участком по АДРЕСА_2 и иные платежи, не связанные со строительством .

При этом ОСОБА_1 не прин ял мер к привлечению дополни тельных денежных средств для своевременного окончания ст роительства и передачи довер ителям оплаченных ими кварти р в жилом доме, в связи с чем ст роительство дома не окончено и приостановлено на неопред еленный срок в связи с отсутс твием денежных средств.

В результате преступных де йствий подсудимого, повлекши х за собой приостановление с троительства жилого дома и о тсутствие средств для финанс ирования был причинен сущест венный вред законным правам и интересам доверителей Фонд а финансирования строительс тва вида «А»: ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОС ОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в виде нарушения их прав, пре дусмотренных ст.47 Конституци и Украины, согласно которой к аждый имеет право владеть, по льзоваться и распоряжаться с воей собственностью. Каждый имеет право на жилье. Государ ство создает условия, при кот орых каждый гражданин имеет возможность построить жилье , приобрести его в собственно сть.

Подсудимый в суде вину пр изнал в полном объеме и дал по казания, которые согласуются с изложенными в описательно й части приговора обстоятель ствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают с омнений в их истинности. В сод еянном чистосердечно раска ивается.

Суд, выполнив требовани я ст. 299 УПК Украины, признал нец елесообразным исследование доказательств в отношении ф актических обстоятельств де ла, которые никем не оспарива ются.

Кроме того, вина подсудим ого доказана показаниями пот ерпевших ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_15, представителей потер певших ОСОБА_9, ОСОБА_11 , данными в суде о том, что они внесли в полном объеме соотв етствующие суммы денег для с троительства квартир и переч ислили деньги на счет фирмы ООО «Инвест таун». Однако в ог оворенный в договоре срок д ом в эксплуатацию не сдан, хот я квартиры все готовы к сдаче , свидетельства о праве собст венности им выдали, но засели ться они не могут, так как дом не сдан в эксплуатацию, поско льку он еще не газифицирован и не обеспечен водоснабжени ем и канализацией.

Также вина подсудимого до казана:

- копией протокола № 2 общег о собрания учредителей ООО « Фирма «КОДО» от 23 июня 2008 года, с огласно которого ОСОБА_1 назначен на должность дирек тора (т.д.6, л.д. 111);

- копией договора № 09/07-2007 года м ежду АБ «Пивденный» и ООО «Фи рма «КОДО» на обслуживание к лиента с помощью программно- технического телекоммуника ционного комплекса «Банк-Кли ент» от 09.07.2007 года (т.д.6, л.д.108-109);

- карточкой с образцами подп исей и оттисками печатей от 11. 07.2008 года, согласно которой пер вую подпись на банковских до кументах по счету № 26004310048301 имеет только директор ОСОБА_1 (т .д.6, л.д.114);

- копией договора № БЭ/1/483-857 от 1 5.07.2009 года между АБ «Пивденный» и директором ОСОБА_1 на об служивание с использованием комплекса «Электронный банк инг» (т.д.6, л.д.115);

- выпиской по счету ООО «Фир ма «КОДО» № 26004310048301 с 11.01.2008 года по 25.0 1.2011 года, согласно которой на р асчетный счет ООО «Фирма «КО ДО» с расчетного счета ООО «И нвест таун» поступали деньги доверителей Фонда финансиро вания строительства вида «А» , которые директором ОСОБА_ 1, как единственным распоря дителем счета, кроме как на оп лату по договорам подряда с О ОО «Инвесткомплекс групп», и другими подрядчиками, переч ислялись на личный счет ОСО БА_18 по договорам займа, в ка честве оплаты за аренду земе льного участка, за автомобил ь марки «УАЗ» и другие обязат ельства фирмы, не связанные с о строительством жилого дома по АДРЕСА_2. При этом други х средств, кроме как по догово ру о долевом участии с Саенко , привлечено не было (т.д.4 л.д. 242-253 , т.д.6 л.д. 117-181);

- платежным поручением № 109 от 02.09.2008 года, подписанного дирек тором ОСОБА_1, которым пер еведено 250 000 гривен на расчет ный счет ОСОБА_18 (т.д.7, л.д. 125);

- копией договора банковско го счета № 2620270046043 от 06.12.2004 года, закл юченным между АБ «Пивденный» и ОСОБА_18 (т.д.6, л.д. 185);

- выпиской по банковскому сч ету ОСОБА_18 за период с 01.01.2008 года по 23.04.2010 года, подтверждаю щей факт поступления от ООО « Фирма «КОДО» денежных средст в, в сумме 1 324 000 гривен, а также к опиями соответствующих плат ежных поручений (т.д.6, л.д. 193, 200-213);

- договором № 17/03 от 17.03.2008 года ме жду ОСОБА_17 и ООО «Фирма «К ОДО», в соответствие с которы м ОСОБА_17 предоставляет ОСОБА_2 1/3 часть домовладени я в собственность, а ООО «Фирм а «КОДО» в случае принятия ре шения суда о переселении ОС ОБА_2, обязуется выплатить ОСОБА_17 денежную компенсац ию в сумме 1 313 000 гривен, и копией расписки ОСОБА_17 о получе нии всей суммы по договору, да тированной 09.09.2010 года. По догово ру ОСОБА_18 как поручитель обязуется обеспечить выполн ение ООО «Фирма «КОДО» своих обязательств (т.д.6, л.д. 69-70, т.д.7, л. д. 68-69);

- копией решения Ялтинского городского суда по делу № 2-1136/08 от 26.03.2008 года, согласно которому право собственности ОСОБА _2 на 1/3 часть домовладения по АДРЕСА_3 прекращено, и он п ереселен в 1/3 часть домовладен ия по АДРЕСА_3 Признано за ОСОБА_2 право собственнос ти на 1/3 часть домовладения по АДРЕСА_3 а ОСОБА_17 прек ращено (т.д.6, л.д. 71-73, 74-75);

- протоколом № 5 собрания уча стников ООО «Фирма «КОДО» от 01.09.2008 года о том, что в связи с не обходимостью исполнения реш ения Ялтинского городского с уда от 26.03.2008 года осуществить вы плату денежных средств в сум ме 1313000 гривен учредителю ОС ОБА_18, как поручителю по дого вору № 17/03 от 17.03.2008 года для погаше ния стоимости 1/3 дома перед О СОБА_17. Директору ООО «Фирма «КОДО» ОСОБА_1 осуществит ь выплату данных денег ОСОБ А_18 и оформить с ним договора займа на сумму 1500000 гривен (т.д.6, л.д. 76, т.д.7, л.д. 122);

- договорами займа от 01.09.2008 год а и 11.09.2008 года между ООО «Фирма « КОДО» в лице директора ОСОБ А_1 и учредителем ОСОБА_18 на сумму 500000 гривен и 1000000 гривен соответственно (т.д.6, л.д. 77-78, т.д . 7, л.д. 123-124, 126-127);

- протоколом № 7 собрания уча стников ООО «Фирма «КОДО» от 20.1020.08 года о необходимости поку пки автомобиля «УАЗ» (т.д. 7, л.д. 128);

- договором купли-продажи № 2810/09 от 28.10.2008 года между ИП «АИС-Кр ым» и директором ООО «Фирма « КОДО» ОСОБА_1 о покупки ав томобиля «УАЗ» (т.д. 7, л.д. 129-134, 135);

- копией приказа № 12/11 б/д о зак реплении автомобиля марки «У АЗ» за ОСОБА_1 (т.д. 6, л.д. 277);

- рапортом о/у ГОНМ ГНИ в г.Ялт а ОСОБА_19 от 24.12.2010 года и фото таблицей к нему с изображени ем объекта строительства (т.д . 1, л.д. 171, 172-175);

- копиями платежных поручен ий, подтверждающих внесение ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА _15, ОСОБА_6, ОСОБА_13 ден ежных средств на счет ООО «Ин вест таун» (т.д. 1, л.д. 85-88, 96-99, 123-124, 139-141, 152- 155, 157);

- копиями договоров «Об учас тии в Фонде финансирования с троительства вида «А», заклю ченными между доверителями: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБ А_15 и ОСОБА_16 с одной стор оны и ООО «Инвест таун» с друг ой стороны, свидетельствами о внесении доверителями дене жных средств на расчетный сч ет ООО «Инвест таун», а также п латежными поручениями к ним (т.д. 8, л.д. 1-254);

- распечатками движения ден ежных средств, поступивших в ООО «Инвест таун» от доверит елей (т.д. 4, л.д. 54-67);

- распечаткой ПАТ «Укрсоцба нка» о поступивших на расчет ный счет ООО «Инвесткомплекс групп» от ООО «Фирма «КОДО» д енежных средств за выполненн ые работы на общую сумму 1 774 000 г ривен (т.д. 3, л.д. 235);

- справкой главного бухгалт ера ООО «Инвест таун» ОСОБА _20 о перечисленных на расчет ный счет ООО «Фирма «КОДО» де нежных средств доверителей н а общую сумму 4 402 868 гривен (т.д. 4, л .д. 179-180);

- заключением экспертного экономического исследовани я, согласно выводов которого на расчетный счет ООО «Фирма «КОДО» от ООО «Инвест таун» п оступило денежных средств в сумме 4 230 913,28 гривен (с учетом 100000 г ривен, перечисленных по пись му ООО «Фирма «КОДО» летом 2008 г оду).

Строительные работы на об ъекте строительства, располо женного по адресу: АДРЕСА_2 выполнялись следующими орг анизациями: ООО «Сейсмокруг» , ЧП «Будторгтехно», ЧП «Альма т», ООО «СП-СКАТ», ООО «Инвест комплекс групп», ООО «Крымэк одизайн», ООО «Лифт Украи на» и были оплачены на сумму 2 725 238 гривен. Не подтверждено до кументально расходование де нежных средств, которые были получены ООО «Фирма «КОДО» д ля организации строительств а» в сумме 1 424 141,68 гривен (т.д. 4, л.д. 227-228);

- копией лицензии, выданной ООО «Инвест таун» Госкомите том по регулированию рынков финансовых услуг (т.д. 4, л.д. 28)

- копией свидетельства о рег истрации финансового учрежд ения - ООО «Инвест таун» от 17 .08.04 (т.д. 7, л.д. 110);

- Уставом ООО «Фирма «КОДО» в редакции 2004 года, согласно ко торому (п. 6.17) директор решает в се вопросы деятельности обще ства, за исключением тех, кото рые относятся к исключительн ой компетенции собрания учас тников. Директор без доверен ности действует от имени общ ества, открывает счета в банк ах, заключает договора, подпи сывает документы общества (т .д. 1, л.д. 217-218);

- копией договора купли-прод ажи от 23.12.2003 года, согласно кото рому ООО «Фирма «КОДО» купил о у ДП «Ялтинское специализи рованное управление экскава ции» ЗАО Фирма «Укрпромспецс трой» объект незавершенного строительства в виде двух 45-т иквартирных жилых домов по АДРЕСА_2 (т.д. 2, л.д. 104-105);

- заключением Ялтинского фи лиала«КрымНИИпроект» о возм ожности завершения строител ьства двух 9-ти этажных, жилых домов и прилегающих сооружен ий (т.д. 7, л.д. 54);

- разрешением инспекции ГАС К в АР Крым № 64 от 05.03.2008 года на про изводство строительных рабо т до 1 квартала 2010 года (т.д. 7, л.д. 67) ;

- копией договора об изменен ии договора аренды земельног о участка от 11.12.2007 года, согласн о которому установлена аренд ная плата в сумме 86 450 гривен в г од за пользование земельным участком по АДРЕСА_2 и рас четом арендной платы к нему (т .д. 2, л.д. 19-20, 22, т.д. 7, л.д.5 0, 53);

- дополнением № 2 к договору № 12 от 18.04.2008 года между ООО «Фирма «КОДО» и ООО «Инвест таун» в в иде графика финансирования с троительства на общую сумму 7 807 200 гривен (т.д. 2, л.д. 113, т.д. 7, л.д. 83);

- копией договора № 5/05-2008 от 05 ма я 2008 года между ООО Фирма «КОД О» и ООО «Инвесткомплекс гру пп» на строительство жилого дома литер «А» по указанному выше адресу (т.д. 2, л.д. 184-192);

- копией договорной цены стр оительства жилого дома литер «А» в размере 4 129 140 гривен и лок альными сметами об объемах р абот (т.д. 3, л.д. 43, 70-71, 72-116)

- копиями справок о стоимост и выполненных работ, актами п риемки-сдачи выполненных раб от по форме КБ-2в между ООО «Фи рма «КОДО» и ООО «Инвесткомп лекс групп» (т.д. 2, л.д. 193-229, т.д. 3, л.д . 117-234).

Таким образом, суд считае т, что подсудимый ОСОБА_1 в иновен в совершении инкрими нируемого ему преступления и его действия правильно квал ифицированы по ч. 1 ст. 364 УК Укр аины, как злоупотребление сл ужебным положением, то есть у мышленное, в интересах треть их лиц, использование должно стным лицом служебного полож ения, вопреки интересам служ бы, если оно причинило сущест венный вред охраняемым закон ом правам и интересам отдель ных граждан.

При определении меры нака зания суд учитывает, что данн ое преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве смягчающего вин у обстоятельства суд расцен ивает: признание вины, чистос ердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Как личность, подсудимый ха рактеризуется следующим обр азом: ранее не судим, работае т, по месту жительства характ еризуется положительно, имее т на иждивении малолетнего р ебенка (том 9 л.д. 161, 162, 163).

Принимая во внимание, что ли цу, совершившему преступлени е, должно быть назначено нака зание, необходимое и достато чное для его исправления и пр едупреждения новых преступл ений, суд считает, что подсуди мому надлежит назначить нак азание в пределах санкции с татьи уголовного закона, одн ако с учетом всех изложенных обстоятельств и, усматривая возможность исправления по дсудимого без реального отб ывания им наказания, суд счит ает возможным освободить ег о от наказания с испытанием н а основании ст. 75 УК Украины, во зложив ряд обязанностей, пре дусмотренных п. 2, 3 ст. 76 УК Укра ины.

Назначение такого наказан ия отвечает принципу необхо димости и достаточности для исправления подсудимого, сле дует из соблюдения судом при нципов «равных возможностей » и «справедливого судебного разбирательства», установле нных ст. 6 Конвенции о защите п рав человека и основных своб од 1950 года.

В ходе досудебного следств ия постановлением старшего следователя прокуратуры гор . Ялты с целью предотвращения незаконного отчуждения и о беспечении возможно заявлен ного гражданского иска нало жен арест на имущество ООО «Ф ирма «КОДО» - домовладение ли тер «АДРЕСА_2

Судебных издержек по делу н ет, гражданский иск не заявле н, следовательно, необходимо сть в аресте имущества ООО « Фирма «КОДО» отпала, в связи с чем возможно его отменить.

По данному делу судебных из держек нет, (т.д.5, л.д.54-55, т.д. 6, л.д.228)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 ви новным в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 364 ч . 1 УК Украины и назначить ему н аказание в виде одного года о граничения свободы с лишение м права занимать должности, с вязанные с хозяйственно-расп орядительными функциями ср оком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного нак азания его освободить с испы танием в один год.

На основании ст. 76 п.п. 2, 3 УК Укр аины обязать ОСОБА_1 не вы езжать за пределы Украины н а постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уве домлять органы уголовно-исп олнительной системы о перем ене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА _1 - подписку о невыезде отм енить по вступлению пригово ра в законную силу.

Снять арест, наложенный п остановлением старшего сле дователя прокуратуры гор. Ял ты от 01 марта 2011 года по уголовн ому делу № 12011011010015 на незавершен ный строительством жилой 9-ти этажный дом, расположенный п о адресу: гор. Ялта, ул. Изобиль ная, 10, застройщиком и собстве нником которого является ОО О «фирма «КОДО» (идентификац ионный код № 24025298).

Отменить запрет коммуналь ному предприятию Ялтинског о бюро технической инвентари зации осуществлять регистр ацию (перерегистрацию) права собственности на вышеуказан ное имущество.

Отменить запрет каких-либо сделок с вышеуказанным имущ еством.

На приговор может быть пода на апелляционная жалоба в Ап елляционный суд Автономной Р еспублики Крым в течение 15-ти суток, с момента вручения коп ии приговора осужденному, че рез Ялтинский городской суд .

Судья : подпи сь

Копия верна.

Судья: Секрет арь :