Рішення

від 25.05.2011 по справі к30/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.11р. Справа № К30/36-09

За позовом: позивача -1: ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

позивача-2: ОСОБА_2, м. Д ніпропетровськ

позивача-3: ОСОБА_3, м. Д ніпропетровськ

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвестп роектбуд", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: акціонерне товариство відкритого типу "Концерн "В есна", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_5, м. Дніпропет ровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, вид аний Жовтневим РВ ДМУ УМВС Ук раїни в Дніпропетровській о бласті 01.07.1999 року

Від позивача-2: ОСОБА_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 17.12.1998 року

Від позивача-3: ОСОБА_6 , паспорт серія АЕ 818839, виданий Л енінським РВ УМВС України в Д ніпропетровській області 25.09. 1997 року

Від відповідача: не з'яви вся

Від третьої особи-1: не з'я вився

Від третьої особи-2: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, як учасники то вариства з обмеженою відпові дальністю "Інвестпроектбуд", звернулися до господарськог о суду із позовом згідно яког о просять визнати недійсним рішення загальних зборів тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інвестпроектбуд" в ід 05.11.2008 року; заборонити відпов ідачу та третім особам викон увати рішення прийняті на за гальних зборах учасників тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інвестпроектбуд" 05.1 1.2008 року; заборонити державном у реєстратору вносити зміни до Єдиного державного реєстр у запис про державну реєстра цію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроектбуд".

Позовні вимоги мотивован і тим, що позивачі є учасникам и товариства з обмеженою від повідальністю "Інвестпроект буд", яким разом належить 48% час ток у статутному капіталі то вариства. 21.08.2008р. відбулися зага льні збори учасників відпові дача, на яких, як зазначено в п ротоколі зборів, були присут ні учасники товариства та їх представники, які у сукупнос ті володіють 77% голосів загаль ної кількості голосів учасни ків товариства, в тому числі п редставник позивача-2 (25% голос ів), що діє на підстав довірено сті. Зборами учасників відпо відача прийняті рішення про виключення з товариства учас ників - позивачів у справі, п ро перерозподіл статутного ( складеного) капіталу товарис тва, про обрання нового дирек тора товариства, про зміну мі сцезнаходження (адреси) това риства, внесені зміни до стат уту товариства. Між тим, позив ачі вважають, що при скликанн і загальних зборів учасників товариства не дотримані вим оги статуту та Закону Україн и "Про господарські товарист ва" щодо персонального повід омлення учасників товариств а, а саме позивачів, про провед ення зборів. Також, позивач-2 н е видавав нікому довіреності на право участі у загальних з борах учасників товариства в ід його імені, позивачі не бул и присутні на зборах, а тому не було кворуму для проведення загальних зборів учасників товариства. Відповідно, на ду мку позивачів, прийняті зага льними зборами учасників від повідача рішення підлягають визнанню недійсними. 27.01.2009р. О СОБА_1 отримав від Дніпропе тровської районної державно ї адміністрації Дніпропетро вської області документи, з я ких стало відомо, що 05.11.2008р. відб улися загальні збори учасник ів товариства, на яких прийня те рішення про ліквідацію то вариства з обмеженою відпові дальністю "Інвестпроектбуд" та інше. Позивачі зазначають , що оскаржили рішення загаль них зборів учасників товарис тва від 21.08.2008р. до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті, який визнав недійсними рішення загальних зборів уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю "ІНВЕСТП РОЕКТБУД" від 21.08.2008р. (справа №К7/1 23-08). Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.04.2010р. по справі №К7/123-08 набр ало законної сили. Оскільки з агальні збори учасників това риства 05.11.2008р. відбулися за відс утності кворуму, необхідного для проведення загальних зб орів учасників товариства, п рийняті загальними зборами у часників товариства рішення підлягають визнанню недійсн ими.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не надав.

Третя особа-1 та третя особа -2 відзиву на позов не надали, в судові засідання, призначен і для розгляду справи, не з'яви лися особисто та не забезпеч или явку своїх повноважних п редставників, про поважність причин неявки в судові засід ання суд не повідомили. Справ а розглядається за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господ арського процесуального код ексу України).

Розгляд справи відкладавс я з 03.03.2009р. на 23.06.2009р.

Ухвалою господарського су ду від 23.06.2009р. провадження у спр аві зупинено.

Ухвалою господарського су ду від 13.05.2011р. провадження у спр аві поновлено, розгляд справ и призначено на 25.05.2011р.

В судовому засіданні 25.05.2011р. о голошені вступна та резолюти вна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи позива чів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 27.04.2010р. по справі №К7/12 3-08 за позовом ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ (позивач-1), ОСОБ А_2. м. Дніпропетровськ (позив ач-2), ОСОБА_3, м. Дніпропетро вськ (позивач-3) до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інвестпроектбуд", м. Дніпроп етровськ за участю третьої о соби-1 без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача: Акціонерного това риства відкритого типу "Конц ерн "Весна", м. Дніпропетро вськ та третьої особи-2 без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ про визнання недійсними рішень загальних зборів уча сників товариства встановл ено наступне.

Відповідно до статуту (нова редакція) Товариства з обмеж еною відповідальністю "ІНВЕС ТПРОЕКТБУД" (м. Дніпропетровс ьк) (далі - Товариство), затвер дженого загальними зборами у часників Товариства, протоко л від 28.07.2004р., державну реєстрац ію змін до установчих докуме нтів проведено 13.09.2004р., учасника ми Товариства є:

- юридична особа - Акціоне рне товариство відкритого ти пу "Концерн "Весна" (м. Дніпр опетровськ) з часткою у стату тному капіталі (фонді) Товари ства 51%, внеском у статутний ка пітал (фонд) якого є грошові ко шти в сумі 11 987, 55 грн.;

- фізичні особи:

ОСОБА_2 (м. Дніпропетровсь к) з часткою у статутному капі талі (фонді) Товариства 25%, внес ком у статутний капітал (фонд ) якого є грошові кошти в сумі 5 876, 25 грн.;

ОСОБА_1 (м. Дніпропетровс ьк) з часткою у статутному кап італі (фонді) Товариства 19%, вне ском у статутний капітал (фон д) якого є грошові кошти в сумі 4 465, 95 грн.;

ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ ) з часткою у статутному капіт алі (фонді) Товариства 4%, внеск ом у статутний капітал (фонд) я кої є грошові кошти в сумі 940, 20 г рн.;

ОСОБА_5 (м. Дніпропетровськ ) з часткою у статутному капіт алі (фонді) Товариства 1%, внеск ом у статутний капітал (фонд) я кого є грошові кошти в сумі 235, 0 5 грн.

Для забезпечення діяльнос ті Товариства за рахунок вне сків учасників створюється с татутний капітал (фонд) в розм ірі 23 505, 00 грн.

21.08.2008р. проведені загальні зб ори учасників Товариства, пр о що складений протокол без н омера від наведеної дати.

В протоколі загальних збор ів учасників Товариства від 21.08.2008р. зазначено, що на зборах п рисутні учасники Товариства та їх представники: Акціонер не товариство відкритого тип у "Концерн "Весна" в особі п редставника, що діє на підста ві довіреності (51% голосів), пре дставник учасника Товариств а ОСОБА_2, що діє на підстав і довіреності (25% голосів), ОС ОБА_5 (1% голосів), які у сукупно сті володіють 77% голосів загал ьної кількості голосів учасн иків Товариства. Збори визна ні повноважними.

Відповідно до порядку д енного зборів зборами виріше но наступні питання:

1. Про обрання голови та секр етаря загальних зборів учасн иків Товариства.

2. Про виключення з Товари ства учасників Товариства: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 .

3. Про внесення учасниками д одаткових вкладів до статутн ого (складеного) капіталу Тов ариства.

4. Про визначення часток уча сників у статутному (складен ому) капіталі Товариства.

5. Про відкликання виконуючо го обов' язки директора та о брання директора Товариства .

6. Про скасування колегіальн ого ревізійного органу Товар иства.

7. Про зміну місцезнаходженн я (адреси) Товариства.

8. Про внесення змін до с татуту Товариства.

В протоколі загальних збо рів учасників Товариства від 21.08.2008р. зазначено, що на зборах б ув присутнім представник уча сника Товариства ОСОБА_2, що діє на підставі довіренос ті.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи копії перелік у учасників (представників у часників) Товариства, які при були для участі у загальних з борах учасників Товариства, від 21.08.2008р. для участі у загальн их зборах учасників Товарист ва зареєструвався представн ик ОСОБА_2 - ОСОБА_4, як ий діє на підставі довіренос ті від 18.08.2008р.

Наведені в протоколі загал ьних зборів учасників Товари ства від 21.08.2008р. обставини щодо присутності на зборах його п редставника позивач-2 запере чує та зазначає, що довіренос ті для участі в загальних збо рах учасників Товариства нік ому не видавав.

На вимогу суду довіреність від імені позивача-2 на предст авництво його інтересів на з агальних зборах учасників То вариства 21.08.2008р. ОСОБА_4 ні ві дповідач, ні третя особа-1, яка скликала загальні збори, не н адали.

На запит суду Дніпропетров ською філією державного підп риємства "Інформаційний цент р" Міністерства юстиції Укра їни надані повні витяги з Єди ного реєстру довіреностей за параметрами запиту як на осо бу, яка видала довіреність, - ОСОБА_2 (витяг № 10228875 від 22.04.2009р. ), так і представник - ОСОБА _4 (витяг № 10228959 від 22.04.2009р.). З зазна чених повних витягів вбачаєт ься, що в Єдиному реєстрі дові реностей відсутні дані про в идачу ОСОБА_2 довіреності представнику ОСОБА_4

Отже, господарський суд Дні пропетровської області при р озгляді справи №К7/123-08 дійшов в исновку, що ОСОБА_4 не мав п овноважень на представництв о позивача-2 на загальних збор ах учасників Товариства 21.08.2008р .

Оскільки протокол загальн их зборів учасників Товарист ва містить неправдиві відомо сті щодо участі у зборах пози вача-2, якому належить 25% голосі в від загальної кількості го лосів учасників Товариства, представленого представник ом ОСОБА_4, а також за відсу тності на загальних зборах у часників Товариства позивач а-1 та позивача-3 збори були неп овноважними, відповідно, не м огли прийняти жодних рішень.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 27.04.2010р. по справі №К7/123-08 поз овні вимоги позивачів задово лені, рішення загальних збор ів учасників товариства від 21.08.2008р. визнані недійсними.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 06.12.2010р. рішення г осподарського суду від 27.04.2010р. з алишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.02.2011р . постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 06.12.2010р. по справі №К 7/123-08 залишено без змін.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 27.04.2010р. по справі №К7/123-08 наб рало законної сили.

Відповідно до частини 2 стат ті 35 Господарського процесуа льного кодексу України факти , встановлені рішенням госпо дарського суду (іншого орган у, який вирішує господарські спори), за винятком встановле них рішенням третейського су ду, під час розгляду однієї сп рави, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яки х беруть участь ті самі сторо ни.

Після набрання законної си ли рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 27.04.2010р. по справі №К7/123-08 поз ивачі були поновлені у своїх правах.

05.11.2008р. відбулися загальні зб ори учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нвестпроектбуд", про що склад ений протокол без номера від 05.11.2008р.

В протоколі загальних збо рів учасників Товариства ві д 05.11.2008р. зазначено, що на зборах присутні учасники Товариств а та їх представники: Акціоне рне товариство відкритого ти пу "Концерн "Весна" в особі представника Давидової О.А ., що діє на підставі Статуту (98,08% голосів), ОСОБА_5 (1,92% голо сів), які у сукупності володію ть 100% голосів загальної кільк ості голосів учасників Товар иства. У відповідності до ста тті 60 Закону України "Про госп одарські товариства" збори в изнані повноважними.

Згідно протоколу від 05.11.2008р. з агальними зборами прийняті н аступні рішення:

- про обрання голов ою загальних зборів учасникі в товариства - Давидову О.А . та секретаря загальних зб орів учасників товариства - ОСОБА_5 (перше питання пор ядку денного);

- про припинення товар иства шляхом його ліквідації ; покладення виконання функц ій комісії з припинення това риства на ОСОБА_8 (друге пи тання порядку денного);

- встановлено поряд ок та визначені строки прове дення ліквідації, а також стр оки для пред' явлення претен зій кредиторами товариства ( третє питання порядку денног о).

За прийняті рішення у часники товариства, присутні на зборах 05.11.2008р., голосували "од ностайно".

12.11.2008р. у Бюлетені державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців бу ло опубліковано інформацію п ро ліквідацію Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нвестпроектбуд".

Позивачі вважають, що загал ьні збори учасників Товарист ва від 05.11.2008р. проведені з поруш енням порядку їх скликання, з а відсутності на зборах пози вачів чи їх повноважних пред ставників, за відсутності кв оруму для проведення зборів, що є порушенням прав позивач ів на участь в зборах та прийн ятті зборами рішень (участь в управлінні Товариством) та п ідставою для визнання недійс ними прийнятих зборами рішен ь, що і є причиною спору.

Ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господа рські товариства" встановлюю ть право учасника господарсь кого товариства брати участь в управлінні справами товар иства в порядку, визначеному в установчому документі тов ариства.

Реалізація права участі в у правлінні справами товарист ва відбувається, зокрема, чер ез участь учасника господарс ького товариства у вищому ор гані товариства, яким, щодо сп ірних правовідносин, є загал ьні збори учасників Товарист ва (п. 6.2. статуту Товариства).

Відповідно, спосіб повідом лення учасників господарськ ого товариства про дату, час т а місце проведення загальних зборів учасників товариства , їх порядок денний повинен за безпечувати реалізацію прав а учасника господарського то вариства в роботі вищого орг ану товариства.

Згідно п.6.4 Статуту Товарист ва та ст.60 Закону України "Про г осподарські товариства" зага льні збори учасників вважают ься повноважними, якщо на них присутні учасники (представ ники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсо тками голосів.

Рішення про ліквідацію тов ариства приймається більшіс тю не менш як ѕ голосів, якщо і нше не передбачене законом (п .6.3.3 Статуту товариства).

Як вбачається з матеріалів справи позивачам належить 48% часток у статутному капіталі Товариства. Рішення учасник ів загальних зборів товарист ва про виключення позивачів зі складу учасників Товарист ва від 21.08.2008р. скасовано рішення м господарського суду Дніпро петровської області від 27.04.2010р ., позивачі включені до складу учасників товариства. Як уча сники товариства були позбав лені права приймати участь у зборах товариства 05.11.2008р. у зв' язку з незаконним виключення м зі складу учасників, не були повідомлені про проведення загальних зборів учасників Т овариства 05.11.2008р.

Недотримання порядку скли кання зборів учасників Товар иства в частині повідомлення позивачів про проведення зб орів, прийняття зборами ріше нь за відсутності позивачів, належним чином не повідомле них про проведення загальних зборів учасників Товариства , прийняття рішень неповнова жними зборами є порушенням в имог закону та статуту Товар иства, порушує права позивач ів, як учасників Товариства, н а участь в управлінні справа ми Товариства.

Відповідно до п.п. 17, 18 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24 жовтня 2008 року № 13 "П ро практику розгляду судами корпоративних спорів" підста вами для визнання недійсними рішень загальних зборів акц іонерів (учасників) господар ського товариства можуть бу ти: порушення вимог закону та /або установчих документів п ід час скликання та проведен ня загальних зборів товарист ва; позбавлення акціонера (уч асника) товариства можливост і взяти участь у загальних зб орах; порушення прав чи закон них інтересів акціонера (уча сника) товариства рішенням з агальних зборів.

Прийняття загальними збор ами учасників товариства з о бмеженою відповідальністю р ішень за відсутності кворум у є безумовною підставою для визнання недійсними прийнят их рішень у зв' язку з прямою вказівкою закону (ст. 60 Закону України "Про господарські то вариства").

З огляду на те, що рішення за гальних зборів учасників тов ариства від 05.11.2008р. прийняті за відсутності кворуму, що, за пр ямою вказівкою закону, є безу мовною підставою для визнанн я недійсними прийнятих рішен ь, позовні вимоги обґрунтова ні та підлягають задоволенню .

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а у такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сум і 85 грн., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 236 грн .

Керуючись ст.ст. 1, 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Інвестпроектб уд" (м. Дніпропетровськ, іденти фікаційний код 32561063) від 05.11.2008р.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Інв естпроектбуд" (49050, м. Дніпропет ровськ, вул. Станична,б.11, ідент ифікаційний код 32561063) на корист ь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) витрати на оплату держав ного мита у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп., витрати на о плату інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу в сумі 118 (сто вісімнадцят ь) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Н.М. Євсти гнеєва

(Дата підписання р ішення, оформленого відповід но до вимог

статті 84 Господарського про цесуального кодексу України , - 25.05.2011 року)