ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.09р. Справа № К30/36-09
За позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніп ропетровськ
позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніп ропетровськ
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвестп роектбуд", смт. Ювілейне Дніпр опетровського району Дніпро петровської області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: акціонерне товариство ві дкритого типу "Концерн "Весна ", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_4, м. Дніпропетров ськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представник ів сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивачі, як учасники т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Інвестпроектбуд ", звернулися до господарсько го суду із позовом згідно яко го просять визнати недійсним рішення загальних зборів то вариства з обмеженою відпові дальністю "Інвестпроектбуд" від 05.11.2008 року; заборонити відпо відачу та третім особам вико нувати рішення прийняті на з агальних зборах учасників то вариства з обмеженою відпові дальністю "Інвестпроектбуд" 05.11.2008 року; заборонити державно му реєстратору вносити зміни до Єдиного державного реєст ру запис про державну реєстр ацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроектбуд".
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.02.2009 року на підставі кло потання позивачів були скасо вані заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господ арського суду Дніпропетровс ької області від 11.02.2009 року та з аборонено Дніпропетровські й районній державній адміні страції Дніпропетровської о бласті вносити до Єдиного де ржавного реєстру запис про д ержавну реєстрацію припинен ня товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестпроек тбуд".
20.02.2009 року від товариства з об меженою відповідальністю "Ін вестпроектбуд" надійшла апе ляційна скарга на ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 11.02.2009 року.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 20.02.2009 року провадження у с праві №К30/36-09 зупинено на періо д до розгляду Дніпропетровсь кий апеляційним господарськ им судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відп овідальністю "Інвестпроектб уд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської обла сті від 11.02.2009 року.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 13.05.2009 року апеляц ійні скарги товариства з обм еженою відповідальністю "Інв естпроектбуд" на ухвалу госп одарського суду Дніпропетро вської області від 11.02.2009 року та на ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.02.2009 року залишено без за доволення, а оскаржувані ухв али без змін.
Оскільки підстави, що зумов или зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №К30/36-09 підлягає понов ленню.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у с праві №К30/36-09.
2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 23.06.09р. о 16:30го д.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 9 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу 1,2,3:
- наявні оригінали доданих до позову матеріалів;
- докази в підтвердження ста ну розгляду справи К7/123-08 на дат у проведення судового засіда ння;
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в о бґрунтування своїх доводів;
- свідоцтво про державну реє страцію;
Статут товариства з усіма з мінами та доповненнями;
- належним чином засвідчену копію протоколу зборів учас ників відповідача від 05.11.2008 рок у;
Третій особі-1:
- письмові пояснення до поз ову;
- свідоцтво про державну реє страцію;
Третій особі-2:
- письмові пояснення до поз ову;
- паспорт, представнику - нот аріально посвідчену довірен ість.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 08.07.2010 |
Номер документу | 5625997 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні