Ухвала
від 27.05.2011 по справі 1/164-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27.05.11р.

Справа № 1/164-09

За заявою Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про перегляд рішення від 27.04.09р. за нововиявленими обставинами

за позовом  Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 37 000 грн. 00 коп.          

за зустрічним позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання договору дійсним та визнання права користування земельною ділянкою

Суддя  Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням по справі від 27.04.2009р. у первісному позові відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволені повністю. Визнаний дійсним договір від 18.12.2007, укладений між Державним підприємством „Дніпропетровська державна сільськогосподарська машино-технологічна станція” та Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю торгівельною компанією "ЮГОС" про встановлення емфітевзису земельної ділянки, яка належала Державному підприємству „Дніпропетровська державна сільськогосподарська машино-технологічна станція” на праві постійного користування. Визнано за Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю торгівельною компанією "ЮГОС" емфітевтичне право на земельну ділянку, з метою користування земельною ділянкою на невизначений строк, але не більше ніж на 50 років з дати підписання акту прийому-передавання земельної ділянки, для сільськогосподарських потреб у якості несільськогосподарських угідь (господарські шляхи і прогони, землі під господарськими будівлями і дворами, землі тимчасової консервації, а також для інших цілей не заборонених Законодавством України, а саме будівництва складських, логістичних, торгівельних, виробничих, виставкових приміщень тощо), з правом відчуження права користування земельною ділянкою, або її частиною, тощо.

14.04.2011р. Державним підприємством "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" подано заяву про перегляд вищевказаного рішення суду за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові та просить скасувати рішення від 27.04.09р. у справі №1/164-09 в частині задоволення зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду від 18.04.11р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

26.05.2011р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС" на ухвалу господарського суду від 18.04.11р. по справі № 1/164-09 про прийняття заяви про перегляд рішення від 27.04.2009р. за нововиявленими обставинами.

Суд вважає за необхідне повернути зазначену апеляційну  скаргу з таких підстав.

У ч. 1 ст. 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Як вбачається зі змісту ст.. 106 ГПК України ухвала про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до зазначеного переліку не відноситься.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу,  що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику,  про що постановляє ухвалу,  яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи  вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 106  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС" на ухвалу господарського суду від 18.04.11р. по справі № 1/164-09 про прийняття заяви про перегляд рішення від 27.04.2009р. за нововиявленими обставинами заявнику.

Додаток на 3 арк., в тому числі квитанція № ПН1016224 від 24.05.2011р.

Суддя

І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16105290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/164-09

Постанова від 02.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні