Вирок

від 19.03.2009 по справі 1-630/2009

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-630/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.03.2009 года г. Одесса

Малиновский местный районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего судьи Журик С. В.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием прокурора Криницкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, г. Антрацит, украинца, гр. Украины, с средне-техническим образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, прописанного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 03.08.2003 года, около 22 часов 30 минут, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 в отношении которого Малиновским районным судом г. Одессы 08.06.2004 года постановлен обвинительный приговор, и неустановленным лицом по имени ОСОБА_4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью завладения чужим имуществом гр. ОСОБА_3, на автомобиле ВАЗ-2105 вместе с вышеуказанными лицами приехали во двор АДРЕСА_3 и применяя угрозу насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшей, выразившегося в удержании головы ОСОБА_3 ОСОБА_4 и приставлении к горлу ножа со стороны ОСОБА_2, завладели имуществом гр. ОСОБА_3, а именно:

- золотой цепочкой весом 10 грамм и золотым крестиком весом 15 грамм с двенадцатью феонитами, стоимостью 1720 гривен;

- сережками из желтого метала, стоимостью 5 гривен;

- часами наручными, стоимостью 21 гривна;

- мобильным телефоном «Нокиа-5210» с карточкой «Киевстар», стоимостью 1030 гривен,

А всего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вместе с соучастником завладели имуществом гр. ОСОБА_3 на общую сумму 2776 гривен.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Так будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 03.08.2003 года, около 22 часов 30 минут, во дворе АДРЕСА_3, он по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 и малознакомым ему человеком завладели имуществом гр. ОСОБА_3, а именно золотыми цепочкой и крестиком, сережками, наручными часами и мобильным телефоном «Нокиа» при этом ОСОБА_2 приставили к ее горлу нож.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Ущерб потерпевшей ОСОБА_3 взыскан с ОСОБА_2 по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 08.06.2004 года в полном объеме.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, не выявлено.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное признание и раскаяние, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, страдает тяжелым заболеванием, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей один из которых является инвалидом детства, в связи с чем суд считает, что к нему возможно применить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 п.2-4 УПК Украины, Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи из зала суда немедленно.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.

Приговор изготовлен единолично судьей в одном экземпляре в совещательной комнате.