Вирок

від 14.10.2009 по справі 1-630/2009

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-630\09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 октября 2009 год Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего: Рошка М.В.

при секретаре: Мельниченко В.А.

с участием прокурора: Михайлова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца П.Азовское Джанкойского района , гражданина Украины, образование среднее , не судим , работает ПМУ КДС , проживающий АДРЕСА_1 ,- в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2009 года ОСОБА_1 на своем приусадебном участке, расположенном АДРЕСА_1 , обнаружила 11 кустов конопли , достоверно зная , что данное растение является наркосодержащим, стал выращивать , производя за ними уход , поливать , подвязывать , часть листов оградил шифером , три куста вырвал с корням и положил на хранение в гараж.

22 июля 2009 года около 10 часов ходе проведения обыска работниками милиции на территории домовладения 44 по ул.Кирова в п. Азовское Джанкойского района , принадлежащего ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, в палисаднике 8 наркосодержащих растений рода конопля ( канабис) с признаками выращивания, а также 3 наркосодержащих растений рода конопля ( канабис) в гараже , которые ОСОБА_1 незаконно выращивала без цели сбыта, а так же в гараже домовладения обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) вес сухого остатка 17,0 г. и 3,60 г , которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта .

В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в соответствии со ст.299УПК Украины согласился с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривал их в суде. Суду пояснил , что обнаружил на огороде 11 кустов конопли , стал их поливать и ухаживать , потом 3 куста сорвал , в гараже была сухая ветка конопли , при обыске обнаружили , хранил и выращивал для личного употребления. В дополнение пояснил , что раскаивается в содеянном , просит строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.

Протоколом обыска территории домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 обнаружено и изъято в огороде 8 растений с признаками окучивания и полива , в гараже 3 растения , в гараже сухая ветка ( л.д.9-12)

протоколом осмотра вещественных доказательств 11 растений и вещества растительного происхождения, изъятых у ОСОБА_1 ( л.д.24,) и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.25) согласно квитанции сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО ( л.д.26)

Заключением специалиста согласно выводам которого предоставленные на исследование 8 и 3 растений являются наркосодержащими растениями рода конопля ( канабис)( л.д.16-17)

Заключением химической экспертизы № 1\1061 от 30.07.2009, согласно выводов которой предоставленные на исследование 8 и 3 растений являются наркосодержащими растениями рода конопля ( канабис) ( л.д. 32-34)

Заключением специалиста согласно выводам которого предоставленные на исследование вещества массами 17,0г и 3,60 г в пересчете на сухое вещество являются особо опасными наркотическими средствами каннабис (марихуаной)( л.д. 57-59)

Заключением химической экспертизы № 1\1062 от 30.07.2009, согласно выводов которой предоставленные на исследование вещества массами 17, 0 г и 3,60 г в пересчете на сухое вещество ( на момент первичного исследования) являются особо опасными наркотическими средствами каннабис (марихуаной ) ( л.д.67-69)

А так же доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела

С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, , дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 , по предъявленному обвинению доказана полностью.

Действия ОСОБА_1 по первому эпизоду подлежат квалификации как, незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений , то есть по ст.310 ч.1 УК Украины, по второму эпизоду как незаконное приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины - по ст. 309 ч.2 УК Украины .

Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого положительно характеризуется по месту жительства , ранее не судим и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступления, признание вины.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы , в силу ст. 70 ч.1,72 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить обязанности в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства .

Судебные расходы за проведение химических экспертизы в сумме 1313 грн.76 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства (л.д.15,55,31,66)

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО : 11 растений рода конопля, особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) весом 17, 0 г и 3,60 г, /л.д.26/, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 п ризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч .1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

По ст. 310 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года

По ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 70 ч.1, 72 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года .

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год .

В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства .

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 1313 грн.76 коп (л.д.15,55,31,66)

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Джанкойского ГО : 11 растений рода конопля, особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) весом 17, 0 г и 3,60 г, /л.д.26/, уничтожить .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора .

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий М.В.Рошка

С оригиналом верно

Председательствующий М.В.Рошка