Ухвала

від 07.06.2011 по справі 12/149пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.06.11 р. Справа № 12/149пн

Суддя господарського су ду Донецької області Ушенко Л.В. при секретарі судового за сідання Новікової В.Р., розгля нувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позов ною заявою

ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „САМТУР”, м. Донецьк

про стягнення з ТОВ „САМТУР ” на користь ОСОБА_1 варті сть її частки в статутному ка піталі в розмірі 813966,67 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Добрєв М .В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, м. Донецьк з вернулась із позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю „САМТУР”, м. Донецьк п ро стягнення з ТОВ „САМТУР” н а користь ОСОБА_1 вартість її частки в статутному капіт алі в розмірі 813966,67 грн. та належ ну їй частку прибутку, одержа ного товариством в даному ро ці до моменту її виходу

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що вон а 27.04.2009р. заявила про свій вихід зі складу учасників ТОВ „САМ ТУР” на підставі нотаріально посвідченої заяви. На загаль них зборах 09.04.2009р. було прийнято рішення про вихід ОСОБА_1 за складу учасників ТОВ „САМ ТУР” з передачею її частки то вариству в розмірі 813966,67 грн. Тов ариство зобов' язувалося в 1 2-місячний строк виплати пози вачу вартість її частки, прот е не була виплачена протягом даного строку, що зумовило зв ернення ОСОБА_1 до суду.

Заявою від 25.08.2010р. (вх. № 01111/36069) поз ивач зменшив розмір позовних вимог, а саме просить стягнут и з ТОВ „САМТУР” на користь ОСОБА_1 вартість її частки в статутному капіталі в розмі рі 813966,67 грн.

Заявою від 26.08.2010р. (вх. № 02-41/36478) від повідач просив зупинити пров адження по даній справі у зв' язку з порушення провадження по справі 12/170пн за позовом ОС ОБА_4 до ТОВ „САМТУР” про виз нання недійсним рішення зага льних зборів від 09.04.2009р. (Проток ол № 24) та скасування державно ї реєстрації нової редакції статуту ТОВ „САМТУР”.

Заявою від 27.08.2010р. (вх.№ 02-41/36697) пре дставник позивача просив вжи ти заходи забезпечення позов у.

Ухвалами Господарського с уду Донецької області від 31.08.20 10р. по справі 12/149пн було признач ено судово - бухгалтерську ек спертизу, проведення якої до ручено Донецькому науково-до слідному інституту судових е кспертиз та зупинено провадж ення.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 31.08.2010р . по справі 12/149пн було забезпеч ено позов ОСОБА_1 шляхом з аборони ТОВ „САМТУР” здійсню вати будь-які дії щодо відчуж ування майна та земельної ді лянки за адресою м. Святогірс ьк, вул. Куйбишева, 65, що належат ь ТОВ „САМТУР”, м. Донецьк. Пос тановою Донецького апеляцій ного господарського суду від 26.10.2010р. дана ухвала залишена бе з змін.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду Донецьк ої області від 24.03.2011р. по справі 12/149пн справа була передана на автоматичний розподіл справ и, за результатом якого надій шла до провадження судді Уше нко Л.В.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 24.05.2011р . провадження по справі було п оновлене.

Заявою від 31.05.2011р. (вх.№ 02111/21300) поз ивач відмовився від позову і просив припинити провадженн я по справі 12/149пн.

Заявою від 01.06.2011р. (вх. № 02111/2151411) ві дповідач просив припинити пр овадження по справі 12/149пн у зв' язку з відмовою від позову ОСОБА_1

Слухання справи здійснюва лось за допомогою засобів те хнічної фіксації.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та треть ої особи, суд встановив насту пне.

ТОВ „САМТУР” є юридичною ос обою, зареєстрованою 23.12.2004р. від повідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців Серія АД № 597841.

Відповідно до Статуту ТОВ „ САМТУР”, затвердженого загал ьними зборами учасників (Про токол № 23 від 10.03.2009р.), учасниками товариства були громадяни У країни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБ А_7 (п. 1.4.). Товариство є юридичн ою особою з дня його державно ї реєстрації (п.3.1.). Для забезпе чення діяльності товариства за рахунок внесків учасникі в Товариства створюється ста тутний капітал у розмірі 6175966,67г рн. (п.5.4.). Частки у статутному ка піталі: ОСОБА_6 - 1309000 грн. - 21,2% статутного капіталу, ОСО БА_7 - 777000 грн. - 12,58% статутног о капіталу, ОСОБА_4 - 1638000 - 26,52% статутного капіталу, ОСО БА_5 - 1638000 - 26,52% статутного ка піталу, ОСОБА_1 - 813966,67 грн. - 13,18% статутного капіталу. У раз і виходу з Товариства учасни ку виплачується вартість час тини майна Товариства, пропо рційну його частці в статутн ому фонді.

Нотаріально посвідченою з аявою від 27.04.2009р. позивач - ОС ОБА_1 просила виключити її з і складу учасників (засновни ків) ТОВ „САМТУР”, м. Донецьк.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ „САМТУР”, викл аденим в протоколі № 24 від 09.04.2009р . з питання № 1 порядку денного була задоволена заява позив ачки та одностайно прийнято рішення про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „САМ ТУР” з переданням її частки у розмірі 813966,67 грн. ТОВ „САМТУР” та зобов' язано товариство у строк 12 місяців виплатити О СОБА_1 вартість її частки.

Відповідні зміни були внес ені до Статуту ТОВ „САМТУР”, з атвердженого загальними збо рами учасників згідно Проток олу № 24 від 09.04.2009р.

Протягом вказаного строку товариством не було виконан о зобов' язання з виплати ва ртості частки ОСОБА_1, що з умовило її звернення до суду

В процесі розгляду справи в ід позивача надійшла заява (в ід. 31.05.2011р. вх. № 02111/21300), в якій ОСОБ А_1 просить припинити прова дження у зв' язку з її відмов ою від позову, посилаючись на врегулюваність спірних відн осин між нею та відповідачем .

Відповідно до абз. 4 ст. 78 ГПК У країни, про прийняття відмов и позивача від позову господ арський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє про вадження у справі. Згідно з по ложеннями п.4. ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі якщо по зивач відмовився від позову і відмову прийнято господарс ьким судом.

Суд вважає можливим прийня ти відмову від позову ОСОБА _1, оскільки вказані дії є її правом відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечать закон одавству та не порушують пра ва інших осіб й охоронювані з аконом інтереси. Позивачу ро з' яснені наслідки відмови в ід позову.

У зв' язку з припиненням пр овадження по даній справі за ходи забезпечення позову, за стосовані ухвалою Господарс ького суду Донецької області від 31.08.2010р. по справі 12/149пн підляг ають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з об меженою відповідальністю „С АМТУР”, м. Донецьк про стягнен ня з ТОВ „САМТУР” на користь ОСОБА_1 вартість її частки в статутному капіталі в розмі рі 813966,67 грн.

Провадження у справі за поз овом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „САМТУР”, м. Донецьк про стяг нення з ТОВ „САМТУР” на корис ть ОСОБА_1 вартість її час тки в статутному капіталі в р озмірі 813966,67 грн. - припинити по п.4 ст. 80 ГПК України.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, застосовані гос подарським судом Донецької о бласті ухвалою суду від 31.08.2010р. по справі 12/149пн.

Роз' яснити позивачу, що у разі припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі сп ору між тими ж сторонами про т ой же предмет і з тих же підста в не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протяго м п' яти днів з дня її прийнят тя.

Ухвала набирає чинності з м оменту її прийняття.

Суддя Ушенко Л. В.

.