Ухвала

від 25.05.2011 по справі 6-52/11

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

справа 6-52/11

УХВАЛА

20 квітня 2011 року Калiнiнсь кий районний суд міста Горлі вки Донецької області у скла ді: головуючого судді Шиповича В. В.

при секретарі Почекайло О.В.

за участі представника за цікавленої особи Сухомлі н С.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Держ авного підприємства «Артемв угілля»про заміну сторони ви конавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Артемвугілля »звернулося до суду із заяво ю у якій просить замінити сто рону у виконавчому проваджен ні за рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки ві д 21.11.2005 року про стягнення грошо вих коштів з ДП «Артемвугіля »на користь ОСОБА_2, з тих п ідстав, що наказом Міністерс тва вугільної промисловості № 478 від 25.09.2006 року зі складу ДП „А ртемвугілля” виділено ДП «Ар темважтранс», яке і повинно в ідповідати за вимогами ОСО БА_2, оскільки шкода стягува чу заподіяна внаслідок ДТП н а залізничному переїзді внас лідок винних дій працівників структурного підрозділу ДП «Артемвугілля»«Вантажно-тр анспортного управління «Арт емважтранс», яке в подальшом у виділене у самостійне підп риємство, - ДП «Артемважтранс ».

Представник ДП «Арте мважтранс»не заперечував пр оти задоволення заяви ДП «Ар темвугілля»та заміни боржни ка у виконавчому провадженні з ДП „Артемвугілля” на ДП «Ар темважтранс», підтвердив обс тавини викладені у заяві ДП « Артемвугілля».

Державний виконавець Цен трально-Міського ВДВС надав заяву у якій просив розгляну ти заяву без його участі.

Представник ДП «Арт емвугілля», стягувач ОСОБА _2 у судове засідання не з' я вилися, їх неявка не є перешко дою для вирішення питання пр о заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вислухавши предс тавника ДП «Артемважтранс», вивчивши матеріали додані до заяви, встановив наступні об ставини та відповідні ним пр авовідносини.

Відповідно до ст. 378 ЦПК Укр аїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадже ння за поданням державного в иконавця, або за заявою сторо ни суд замінює сторону викон авчого провадження її правон аступником.

Відповідно до наказу № 478 від 25.09.2006 року Міністерства вугіль ної промисловості України зі складу ДП „Артемвугілля” ви ділено структурний підрозді л «Вантажно-транспортне упра вління «Артемважтранс»та на його базі створено ДП „Артем важтранс”, при цьому встанов лено, що ДП „Артемважтранс ” є правонаступником усіх прав та обов' язків ДП „Артемвугі лля” пов' язаних з діяльніст ю його структурного підрозді лу „Вантажно-транспортне упр авління «Артемважтранс».

22 січня 2007 року ДП „Артемважт ранс” зареєстроване в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців.

Виконавчі листи на підстав і яких здійснюється виконавч е провадження в Центрально-М іському ВДВС видані Калінінс ьким районним судом м. Горлів ки про стягнення грошових ко штів з ДП „Артемвугілля” на к ористь ОСОБА_2 у зв' язку із заподіянням йому шкоди вн аслідок винних дій працівник ів структурного підрозділу « Вантажно-транспортне управл іння «Артемважтранс» ДП «Арт емвугілля».

За таких обставин су д вважає, що заява ДП «Артемву гілля»про заміну сторони вик онавчого провадження підляг ає задоволенню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Артемвугілля »задовольнити.

Замінити у викона вчому провадженні за рішення м Калінінського районного су ду міста Горлівки від 21 листоп ада 2005 року про стягнення грош ових коштів на користь:

н/п ПІБ, адреса стягувача № справи (виконавчого лист а) Дата видачі Суть стягнення Сума, грн.

1 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 2-3725 4 квітня 2006 р. моральна шкода 500,00

2 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 2-3725 4 квітня 2006 р. матеріальна шкода 3241,30

3 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 2-3725 4 квітня 2006 р. судові витрати 170,00

Усього

3912,30

боржника Державне під приємство „Артемугілля” на Державне підприємство „А ртемважтранс ” (ідентифікаці йний код юридичної особи 34782466, м ісцезнаходження юридичної о соби 84634 Донецька область міст о Горлівка вул. Інтернаціона льна, 6).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Апеляційного суду Д онецької області через Калін інський районний суд міста Г орлівки шляхом подачі в п' я ти денний строк з дня проголо шення ухвали апеляційної ска рги.

Суддя Шипович В.В.