Рішення

від 09.06.2011 по справі 11/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 Справа № 11/93-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Дочірньої к омпанії "Газ України" Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ,

до Відкритого акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації "Херсон газ", м. Херсон,

про стягнення 10 543 057 грн. 24 к оп.,

за участю спеціаліста Наці ональної комісії регулюванн я електроенергетики України : ОСОБА_1, представник, дов . № 27 від 31.05.11 р.,

представників

позивача: ОСОБА_2, голов ний ю/к, дов. № 48/10 від 05.04.11 р.,

відповідача: ОСОБА_3, на чальник юридичного відділу, дов. № 08/31-855 від 28.12.10 р.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з відповідач а 6662087грн.01коп. основного боргу, 2672217грн.63коп. з урахуванням вста новленого індексу інфляції, 415311грн.36коп. з урахуванням 3% річ них, 793441грн.24коп. пені, від повідно до умов договору на п остачання природного газу ві д 29.12.2006 року № 06/06-845. В обґрунтуванн я позовних вимог позивач так ож посилається на положення ст.. ст.. 11 - 16, 258, 525, 526, 530, 550 - 552, 611, 625, 712 ЦК У країни, ст.. ст.. 193, 216 - 217, 264 - 265 ГК Ук раїни. Позиція позивача, зокр ема, зводиться до того, що для встановлення ціни газу, що по ставляється населенню при ві дсутності газових лічильник ів, слід виходити з актів прий мання-передачі обсягів газу, підписаних між сторонами за 2007 рік та відповідних сум спла ти, а застосування Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.99 р. “Про затвердження правил надання населенню по слуг з газопостачання”, на ду мку позивача, є неправомірни м, як і не є правомірним здійсн ення перерахунку вартості га зу, спожитого населенням без лічильників, за підсумками 200 7 року в порівняні за даними 2006 року.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду спра ви заперечував проти позовни х вимог, відповідно до відзив у на позовну заяву, посилаючи сь на наступні обставини. Від повідач отримав у спірних ві дносинах протягом 2007 р. саме ту кількість природного газу, я ка зазначена позивачем у поз овній заяві. Щодо отриманої к ількості природного газу щом ісячно сторонами складалися та підписувалися акти перед ачі-приймання природного газ у, які крім загальної кількос ті спожитого газу містили ви окремлені дані про обсяги сп оживання споживачами, які ви користовували не більше 2500 м3/р ік, не більше 6000 м3/рік, не більше 12000 м3/рік та більше 12000 м3/рік. Так ий поділ категорій споживачі в у залежності від кількості спожитого обумовлений даним и попереднього року споживан ня газу цими споживачами та р ізними тарифами для таких сп оживачів. Однак, остаточний п ерерахунок вартості спожито го газу певним споживачем зд ійснюється вже за результата ми поточного 2007 р. після закінч ення цього року в залежності від кількості фактично спож итого газу та із застосуванн ям тарифів в залежності від к ількості фактично спожитого у цьому 2007 році, а не в попередн ьому 2006 р. Відповідач стверджу є, що за результатами такого о статочного перерахунку та в результаті застосування тар ифів в залежності від кілько сті фактично спожитого насел енням вартість спожитого при родного газу склала на 5202397,17грн . менше, ніж попередньо визнач алась сторонами у щомісячних двосторонніх актах передачі -приймання, які були орієнтов ані на тарифи щодо кожного із споживачів за результатами попереднього року. Відповіда ч стверджує, що здійснив пере рахунки та зарахував поперед ньо оплачені споживачами кош ти на вказану суму в рахунок ї х наступних платежів, відпов ідно, в наслідку він отримав в ід споживачів на 5202397,17 грн. менш е, ніж вказано у двосторонніх актах, а позивач ухиляється в ід підписання нових актів за результатами фактичного спо живання населенням у 2007 р., де з азначено вартість фактично с пожитого газу в залежності в ід тарифу для кожного спожив ача, який остаточно залежить від кількості спожитого сам е у 2007 р. Суму, зазначену в ціні п озову в якості решти боргу, ві дповідач кваліфікує вартіст ю комерційних втрат газу, опл ачувати які, на його думку, під став не має. Відповідач вважа є, що нарахування за позовом п ені за період з 08.11.2008 р. по 08.05.2009 р. су перечить ст. 260 ЦК України, оскі льки при цьому порушується п орядок перебігу та обрахуван ня строку позовної давності щодо вимог про стягнення пен і.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 7 ГПК України у судовому засід анні оголошувалась перерва з 19.05.11 р. до 09.06.11 р.

За клопотанням сторін ухва лою по справі від 31.05.11 р. продовж ено строк вирішення даного с пору на 15 днів, до 15.06.11 р.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матер іали справи, господарський с уд

в с т а н о в и в :

29.12.2006 р. між ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (пост ачальник) та ВАТ “Херсонгаз” (покупець) укладено договір н а постачання природного газу № 06/06-845 (надалі за текстом - Догов ір № 06/06-845).

Згідно з преамбулою догово ру сторони його уклали, керую чись Законом України “Про на фту і газ”, Постановою Кабіне ту Міністрів України № 1729 від 27 .12.2001 р. “Про порядок забезпечен ня галузей національної екон оміки та населення природним газом”, “Правилами подачі та використання природного газ у в народному господарстві У країни”, затвердженими наказ ом Держкомнафтогазу України № 355 від 01.11.1994 р., іншими нормативн ими документами, які регламе нтують поставку та розподіл природного газу.

Предметом вказаного догов ору та 11-ти додаткових угод до нього (т. 1, а. с. 15 - 27), які укладалис я протягом 2007 р. перед початком кожного наступного поточног о місяця, є передача постачал ьником покупцю певних обсягі в природного газу з урахуван ням можливого розбалансуван ня (відтоків/притоків) прийня ття і оплата газу покупцем.

За пунктами 3.3 договору № 06/06-845, передача-приймання газу, пос тавленого у відповідному міс яці, оформляється щомісячним и актами приймання-передачі газу, в яких визначається обс яг фактично переданого газу. В акті приймання-передачі га зу окремим рядком визначаєть ся обсяг притоків або відток ів газу. Акт приймання-переда чі є підставою для остаточни х розрахунків.

Розділом 4 договору № 06/06-845 (в ре дакції додаткової угоди № 6 ві д 05.07.07 р.) регламентовано “ціну г азу”наступним змістом:

“4.1. Ціна за 1000 м3 газу, без враху вання вартості транспортува ння газу територією України, без врахування тарифу на пос тачання газу розподільними т рубопроводами Покупця та без врахування 2% цільової надбав ки до тарифу на газ становить :

4.1.1. Газ, який використовуєть ся населенням за умови, що спо живання не перевищує 2500 м3 на рі к:

- при наявності газових лічи льників 150,2941 грн., крім того ПДВ 20%;

- при відсутності газових лі чильників 174,8039 грн., крім того ПД В 20%;

- можливих обсягів розбалан сування газу (відтоків/прото ків) 174,8039грн., крім того ПДВ 20%.

4.1.2. Газ, який використовуєть ся населенням за умови, що спо живання не перевищує 6000 м3 на рі к:

- при наявності газових лічи льників 283,4641 грн., крім того ПДВ 20%;

- при відсутності газових лі чильників 322,6797 грн., крім того ПД В 20%;

- можливих обсягів розбалан сування газу (відтоків/прито ків) 322,6797 грн., крім того ПДВ 20%.

4.1.3. Газ, який використовуєть ся населенням за умови, що спо живання не перевищує 12000 м3 на р ік:

- при наявності газових лічи льників 693,5948 грн., крім того ПДВ 20%;

- при відсутності газових лі чильників 773,6601 грн., крім того ПД В 20%;

- можливих обсягів розбалан сування газу (відтоків/прито ків) 773,6601 грн., крім того ПДВ 20%.

4.1.4. Газ, який використовуєть ся населенням за умови, що спо живання перевищує 12000 м3 на рік:

- при наявності газових лічи льників 851,2745 грн., крім того ПДВ 20%;

- при відсутності газових лі чильників 946,8627 грн., крім того ПД В 20%;

- можливих обсягів розбалан сування газу (відтоків/прито ків) 946,8627 грн., крім того ПДВ 20%.

4.1.5. Газ, який використовуєть ся населенням комплексно, у т ому числі для опалення, в окре мих квартирах, від'єднаних ві д централізованої системи те плопостачання у багатокварт ирних будинках:

- при наявності газових лічи льників 453,3987 грн., крім того ПДВ 20%;

- при відсутності газових лі чильників 508,9542 грн., крім того ПД В 20%;

- можливих обсягів розбалан сування газу (відтоків/прито ків) 508,9542 грн., крім того ПДВ 20%.

4.2. Загальна сума даного Дого вору дорівнює вартості перед аного покупцю газу.

4.3 Сторони домовились, що цін а на газ, що вказана в даному д оговорі, змінюється норматив ними актами уповноважених де ржавних органів, наказами НА К “Нафтогаз України”і є обов 'язковою для сторін за даним д оговором з моменту введення її в дію. У разі зміни ціни на г аз в сторону зменшення або зб ільшення, сторонами здійснює ться перерахунок за спожитий газ за новими цінами та підпи сується відповідна додатков а угода на зміну ціни.

В редакції додаткової угод и № 4 від 27.04.07 р. (набрала чинності з 01.05.07 р.) та № 6 від 05.07.07 р. (набрала ч инності з 01.07.07 р.) розділ 4 догово ру № 06/06-845 змінювався щодо тариф ів для кожної групи в сторону зменшення.

В розділі № 5 договору № 06/06-845, в числі умов про порядок прове дення розрахунків, зазначено наступне:

- остаточний розрахунок за ф актично переданий газ здійсн юється до 10 числа, наступного за місцем поставки газу;

- при невиконанні покупцем в имог щодо оплати отриманого газу постачальник обмежує по стачання газу або припиняє й ого до повного погашення заб оргованості за спожитий газ (пункти 5.1 - 5.2).

ДК “Газ України” НАК “Нафто газ України” свої зобов' яза ння згідно вказаного договор у виконала, передавши відпов ідачу протягом січня-грудня 2007 року природний газ на загал ьну суму 91204201,47 грн., що підтвердж ується актами прийому-переда чі природного газу, в свою чер гу, ВАТ “Херсонгаз”свої зобо в' язання виконав частково, розрахувався за поставлений газ в сумі 84542114,46 грн. Основна сум а заборгованості на момент п одання позову визначена в ро змірі 6662087,01 грн.

Згідно із ст. 265 Господарсько го кодексу України, за догово ром поставки одна сторона - по стачальник зобов'язується пе редати (поставити) у зумовлен і строки (строк) другій сторон і - покупцеві товар (товари), а п окупець зобов'язується прийн яти вказаний товар (товари) і с платити за нього певну грошо ву суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільно го кодексу України, за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Згідно частин 1-2 стаття 714 Цив ільного кодексу України, за д оговором постачання енергет ичними та іншими ресурсами ч ерез приєднану мережу одна с торона (постачальник) зобов'я зується надавати другій стор оні (споживачеві, абонентові ) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором, а спо живач (абонент) зобов'язуєтьс я оплачувати вартість прийня тих ресурсів та дотримуватис ь передбаченого договором ре жиму її використання, а також забезпечити безпечну експлу атацію енергетичного та іншо го обладнання.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Метою договору № 06/06-845, сторон и визначили реалізацію приро дного газу населенню.

Порядок визначення ціни ст орони встановили розділом 4 д оговору, в залежності від обс ягу його споживання населенн ям, також передбачили пункто м 4.3 договору можливість зміни ціни нормативними актами уп овноважених державних орган ів.

З метою перевірки правильн ості проведеного відповідач ем в порядку п. 10 Правил наданн я населенню послуг з газопос тачання перерахунку господа рським судом Херсонської обл асті за ухвалою від 06.07.2009 р. приз началась судово - економічна експертиза.

За висновком експерта № 1249 ві д 26.02.2010 р. (т. 1, а. с. 114-138), по результата м фактичного споживання прир одного газу при перевищенні обсягу використання природн ого газу, порівняно з встанов леним у 2006 році, на підставі п. 10 Правил надання населенню пос луг з газопостачання від нас елення ВАТ “Херсонгаз”повин на надійти сума 4635897,18 грн.; по рез ультатам фактичного спожива ння населенням у 2007 році приро дного газу при зменшенні обс ягу використання природного газу порівняно з встановлен им у попередньому 2006-му році в я кості різниці у вартості газ у залишилась на особових рах унках споживачів - населення та зарахована ВАТ “Херсонга з”цим споживачам в рахунок м айбутніх платежів на підстав і п. 10 Правил надання населенн ю послуг з газопостачання су ма 9558490,46 грн.

При цьому фактична кількіс ть спожитого населенням у 2007 р . природного газу за дослідже нням експерта склала 320063239 м3, у т ому числі:

-споживачами при фактичном у обсязі споживання у 2007 р. не б ільше 2500 м3 природного газу дор івнює 168243,658 тис. м3, з них:

- за наявності газових лічил ьників - 119485,551 тис. м3;

- за відсутності газових ліч ильників - 42941,465 тис. м3;

- розбалансування (притоки/в ідтоки) - 5816,642 тис. м3.

-споживачами при фактичном у обсязі споживання у 2007 р. не б ільше 6000 м3 природного газу дор івнює 141630,553 тис. м3, з них:

- за наявності газових лічил ьників - 120103,972 тис. м3;

- за відсутності газових ліч ильників - 14201,713 тис. м3;

- розбалансування (притоки/в ідтоки) - 7324,868 тис. м3.

-споживачами при фактичном у обсязі споживання у 2007 р. не б ільше 12000 м3 природного газу дор івнює 4280,897 тис. м3, з них:

- за наявності газових лічил ьників - 2154,707 тис. м3;

- за відсутності газових ліч ильників - 1563,562 тис. м3;

- розбалансування (притоки/в ідтоки) - 562,628 тис. м3.

-споживачами при фактичном у обсязі споживання у 2007 р., що п еревищує 12000 м 3 природного газу дорівнює 437,551 тис. м3, з них:

- за наявності газових лічил ьників - 276,384 тис. м3;

- за відсутності газових ліч ильників -107,288 тис. м3;

- розбалансування (притоки/в ідтоки) - 53,879 тис. м3.

-споживачами при використа нні комплексно, в тому числі н а опалення в окремих квартир ах, від'єднаних від централіз ованого теплопостачання у ба гатоквартирних будинках дор івнює 5470,58 тис. м3, з них:

- за наявності газових лічил ьників - 4621,243 тис. м3;

- за відсутності газових ліч ильників - 468,541 тис. м3;

- розбалансування (притоки/в ідтоки) - 380,796 тис. м3.

Вартість фактично спожито го населенням природного газ у з перерахунком як при перев ищенні названого обсягу вико ристання газу, так і при його з меншенні склала за даними ви сновку експерта 86001804,14 грн.

Розмір вчинених оплат у від носинах за договором від 29.12.2006 р . не є спірним за позиціями сто рін у справі: оплати вчинено н а суму 84542114,46 грн.

Відповідно до приписів час тин 5, 6 ст.. 42 ГПК України висно вок судового експерта для го сподарського суду не є обов'я зковим і оцінюється господар ським судом за правилами, вст ановленими статтею 43 цього К одексу.

Відхилення господарським судом висновку судового експ ерта повинно бути мотивовани м у рішенні.

За частиною 1 статті 67 Госпо дарського кодексу України ві дносини підприємства з іншим и підприємствами, організаці ями, громадянами в усіх сфера х господарської діяльності з дійснюються на підставі дого ворів.

Відповідно до статті 6 Цивіл ьного кодексу України (далі - Ц К України) сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні у мов договору з урахуванням в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, ви мог розумності та справедлив ості (стаття 627 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановле но договором або законом.

Прийнявши поставлений поз ивачем природний газ у кільк ості та за ціною, що зазначені в актах приймання-передачі (я кі відповідно до умов пункту 3.4. Договору є підставою для ос таточних розрахунків), відпо відач набув право власності на вказану продукцію, а отже з обов'язаний здійснити оплату цієї продукції в повному обс язі.

Згідно п. 6.2 договору № 06/06-845, в ра зі не оплати або несвоєчасно ї оплати за спожитий газ в обу мовлені строки покупець спла чує на користь постачальника крім суми заборгованості з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції та трьох відс отків річних за весь час прос трочення пеню у розмірі подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла в період, за який сплачуєт ься пеня, від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення платежу.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановле но, платники грошових коштів сплачують на користь одерж увачів цих коштів за простро чку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пен і, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється в ід суми простроченого платеж у, та не може перевищувати под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який нарахов ується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідн о із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарськог о кодексу України (436-4) встановл ено, що нарахування штрафн их санкцій за прострочення в иконання зобов'язання, якщо і нше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, ко ли зобов'язання мало бути вик онано.

В пункті 6.3 договору № 06/06-845 сто рони визначили інше: “неусто йка нараховується постачаль ником протягом шести місяців , що передують моменту зверне ння з вимогою, претензією, поз овом”.

Статтею 258 Цивільного кодек су України (435-4) для вимог про ст ягнення неустойки (штрафу, пе ні) встановлена спеціальна п озовна давність в один рік.

Частиною 1 ст. 259 ЦК України вс тановлено, що позовна давн ість, встановлена законом, мо же бути збільшена за домовле ністю сторін.

Відповідно до п. 9.6 договору № 06/06-845, сторони збільшили строк позовної даності для даного договору та стягненню неуст ойки до 3 років.

За поданим позивачем розра хунком розмір пені, за період з 08.11.08 р. по 08.05.09 р., становить 793441грн .24коп.

Разом з тим, суд за власною і ніціативою вважає за можливе зменшити розмір пені до 10489,44 гр н.

Згідно ч. 3 ст. 83 ГПК України го сподарський суд, приймаючи р ішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка п ідлягає стягненню зі сторони , що порушила зобов' язання.

Відповідно до п. 2.4 Роз' ясне нь президії Вищого арбітражн ого суду України від 29.04.94 р. № 02-5/293 “Про деякі питання практики застосування майнової відпо відальності за невиконання ч и неналежне виконання грошов их зобов' язань”, вирішуючи питання про зменшення розмір у пені, яка підлягає стягненн ю зі сторони, що порушила зобо в'язання, арбітражний суд пов инен об'єктивно оцінити, чи є д аний випадок винятковим, вих одячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступе ня виконання зобов'язань, при чини неналежного виконання а бо невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, неві дповідності розміру пені нас лідкам порушення, негайного добровільного усунення винн ою стороною порушення та йог о наслідків.

З урахуванням того, що платн иками за договором № 06/06-845 висту пають кінцеві споживачі - н аселення, які в будь-якому вип адку не понесуть витрати за ш трафними санкціями, що стягу ються з відповідача. Тому, з ур ахуванням інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ст упеню виконання зобов'язань, що дорівнює близько 90 %, причин неналежного виконання зобов 'язання відповідачем (наявні сть заборгованості населенн я за спожитий природний газ), с уд використовує своє процесу альне право на зменшення штр афних санкцій.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахув анням встановленого індексу інфляції, за період з лютого 2 007 р. по квітень 2009 р., та 3 % річних, з 11.02.07 р. по 23.01.08 р., становить, відпов ідно, 2672217грн.63коп. та 415311грн.36коп.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня 5202397грн.33коп. основного боргу , 2392696грн.68коп. з урахуванням вст ановленого індексу інфляції , 367051грн.46коп. з урахуванням 3% річ них, а заперечення відповіда ча проти зазначеної частини позову не приймаються судом до уваги. Провадження по спра ві в частині позовних вимог щ одо стягнення 1459689грн.68коп. осно вного боргу, 279520грн.95коп. з ураху ванням встановленого індекс у інфляції, 48259грн.90коп. з урахув анням 3% річних, 10489грн.44коп. пені , які сплачено відповідачем н а користь позивача в період п ісля звернення останнього з позовною заявою, згідно плат іжних доручень № 2 від 31.05.2010 р. на суму 1798049грн.79коп. та № 4 від 20.10.2010 р. н а суму 6510грн.54коп.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача, з урахуванням часткової оплат и судових витрат у розмірі 4373г рн.25коп. державного мита і 40грн .48коп. витрат на ІТЗ судового п роцесу, згідно платіжних дор учень № 2 від 31.05.2010 р. на суму 1798049грн .79коп. та № 4 від 20.10.2010 р. на суму 6510гр н.54коп.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з В ідкритого акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (іден тифікаційний код - 03355353, адреса - 73036, місто Херсон, вул. Поповича , 3, п\рахунок № 260035870917881 в АКБ "Укрсо цбанк", МФО - 352015) на користь Дочірньої компанії "Газ Укра їни" Національної акціонерно ї компанії "Нафтогаз України " (ідентифікаційний код - 31301827, а дреса - 04116, місто Київ, вул. Шол уденка, 1, р\рахунок № 26008301970 в ВАТ " Ощадбанк" м. Київ, МФО - 300465) 5202397г рн.33коп. основного боргу, 2392696грн .68коп. з урахуванням встановле ного індексу інфляції, 367051грн.4 6коп. з урахуванням 3% річних, що виник у 2007 році за договором на постачання природного газу № 06/06-845 від 29.12.2006 р., а також 21126грн.75ко п. витрат по сплаті державног о мита, 195грн.52коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. Н аказ видати після набранн я рішенням законної сили.

3. Припинити проваджен ня в частині позовних вимог щ одо стягнення 1459689грн.68коп. осно вного боргу, 279520грн.95коп. з ураху ванням встановленого індекс у інфляції, 48259грн.90коп. з урахув анням 3% річних, 10489грн.44коп. пені .

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та п ідписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "14" червня 2011 р.