Ухвала

від 21.06.2012 по справі 11/93-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" червня 2012 р.Справа № 11/93-09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Савицького Я.Ф.

Суддів : Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Будний О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 21.06.2012р.

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №08/31-1065 від 05.10.2011р.;

від відділу ДВС: ОСОБА_3, довіреність №10-12/2630 від 15.05.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду Херсонської області в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

від 17 травня 2012 року

по справі № 11/93-09

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»

за участю: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

про стягнення 10543057 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 (суддя Гридасов Ю.В.) відмовлено у задоволенні скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(24.02.2012р. № 31/10-1388 вих.) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся позивач -ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09, прийняти нову ухвалу, якою задовольнити скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2012р. по справі №11/93-09 апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 прийнята до провадження.

В судове засідання, призначене на 21.06.2012р., представник позивача -ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України»не з'явився, при цьому представник позивача надіслав телеграму до суду, в якій просив відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

21.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ «Херсонгаз»надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, задоволення клопотання ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про відкладення, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ «Херсонгаз»про продовження строку розгляду апеляційної скарги з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Херсонгаз»про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 до 09.07.2012р..

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05 липня 2012 року о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк