Постанова
від 05.07.2012 по справі 11/93-09
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2012 р.Справа № 11/93-09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Савицького Я.Ф.

Суддів : Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 05.07.2012р.

від позивача: Яковенко П.А., довіреність №110/10 від 26.12.2011р.;

від відповідача: Автонагов І.В., довіреність №08/31-1065 від 05.10.2011р.;

від відділу ДВС: Чорний А.С., довіреність №10-12/2630 від 15.05.2012р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду Херсонської області в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

від 17 травня 2012 року

по справі № 11/93-09

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»

за участю: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

про стягнення 10543057 грн. 24 коп.

Сторони, прокурор, третя особа та відділ ДВС належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Повна фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги продовжено до 09.07.2012р..

За ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.07.2012р..

В судовому засіданні 05.07.2012р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. позов ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»

про стягнення 10543057,24 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5202397,33 грн. основного боргу, 2392696,68 грн. інфляційних втрат та 367051,46 грн. - 3% річних, 21126,75 грн. витрат по сплаті державного мита, 195,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, припинено провадження в частині позовних вимог щодо стягнення 1459689,68 грн. основного боргу, 279520,95 грн. інфляційних втрат, 48259,90 грн.3% річних, 10489,44 грн. пені.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. залишено без змін, доповнено резолютивну частину рішення пунктом: «4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.»

08.08.2011р. на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. по справі №11/93-09 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. та рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. залишено без змін.

28.02.2012р. ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернулася до суду із скаргою на дії органу ДВС, у якій просила: визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. ВП № 28428654 з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області від 08.08.2011р.; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. ВП № 28428654 з примусового виконання наказу; зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 (суддя Гридасов Ю.В.) відмовлено у задоволенні скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(24.02.2012р. № 31/10-1388 вих.) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, з посиланням на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області знаходився наказ Господарського суду Херсонської області № 11/93-09, виданий 08.08.2011р. про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»заборгованості на загальну суму 7983467,74 грн.. 23.09.2011р. від ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»до ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області надійшла заява від 21.09.2011р. за вих. № 08/31-1046 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 14 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про деякі питання заборгованості та споживчий природний газ та електричну енергію»та Порядку списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою КМУ від 08.08.2011р. № 894, до вказаного листа було додано протокол комісії з питань списання заборгованості від 12.09.2011р. та платіжні доручення від 20.10.2010р., 31.05.2010р., 20.09.2011p., які підтверджують списання сум боргу та часткову оплату боргу. 26.09.2011р. за вих. № 6933 держаним виконавцем направлено запит на адресу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з повідомленням про одержання вказаної заяви від боржника та з зобов'язанням повідомити, чи наявна заборгованість ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»по наказу Господарського суду Херсонської області № 11/93-09 від 08.08.2011р. перед стягувачем. Вказаний лист отримано стягувачем 18.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. В порушення ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»станом на 30.01.2012р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області не отримано відповіді стягувача на запит щодо наявності заборгованості стягувача за наказом суду від 08.08.2011р. у справі № 11/93-09. Правила щодо закінчення виконавчого провадження встановлені п. 14 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», так виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа. Відповідно до п.п. 2.2 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у ст. 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом. Відповідно до п. 2.5. ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. № 894 «Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію»затверджено Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію (далі Порядок), дія якого поширюється на підприємства незалежно від форми власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України»та її дочірні компанії «Газ України», «Укртрансгаз», «Укргазвидобування», а також державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»і ДП «Енергоринок»(далі - учасники процедури списання).». Відповідач є підприємством на яке поширюється дія Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію». Оскільки списання відповідної заборгованості відповідача було здійснено відповідно до приписів Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», то за п. 14 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»це виконавче провадження мало бути закінчено після 12.09.2011р.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулася ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з апеляційною скаргою, в якій позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 та задовольнити скаргу на дії ДВС, мотивуючи це тим, що ухвала господарського суду першої інстанції винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

21.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ДК «Газ України»надійшло доповнення до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. у справі №11/93-09, в якому скаржник надав додаткове обґрунтування вимогам апеляційної скарги. Так зокрема, скаржник вказує на те, що державним виконавцем під час винесення оскаржуваної постанови не було дотримано норм чинного законодавства -п. 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію», в якому встановлено, що заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р., щодо стягнення яких до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України. Проте, на момент винесення оспорюваної постанови державним виконавцем не було перевірено, чи укладалися відповідні договори між боржником та стягувачем щодо списання штрафних та фінансових санкцій, а отже постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу винесена безпідставно.

21.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ВАТ «Херсонгаз»надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. по справі №11/93-09 продовжено строк розгляду апеляційної скарги до 09.07.2012р..

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», заслухавши представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Херсонській області, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду першої інстанції - скасувати, з огляду на таке.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила, що рішенням господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. позов ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»про стягнення 10543057,24 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5202397,33 грн. основного боргу, 2392696,68 грн. інфляційних втрат та 367051,46 грн. - 3% річних, 21126,75 грн. витрат по сплаті державного мита, 195,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, припинено провадження в частині позовних вимог щодо стягнення 1459689,68 грн. основного боргу, 279520,95 грн. інфляційних втрат, 48259,90 грн.3% річних, 10489,44 грн. пені.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. апеляційну скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. залишено без змін, доповнено резолютивну частину рішення пунктом: «4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.».

Таким чином рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. набрало законної сили 19.07.2011р..

08.08.2011р. на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. по справі №11/93-09 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. та рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2011р. залишено без змін.

29.08.2011р. до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надійшла заява ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Херсонської області від 08.08.2011р. по справі №11/93-09.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 31.08.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №11/93-09, виданого 08.08.201р. господарським судом Херсонської області, про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»заборгованості на загальну суму 7983467,74 грн..

05.09.2011р. до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надійшов лист ПАТ «Херсонгаз»від 31.08.2011р. за вих. № 08/31-894, в якому боржник просив зупинити виконавче провадження у зв'язку з тим, що підприємство - боржник внесено до Реєстру підприємств ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 12.09.2011р зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу №11/93-09, виданого 08.08.201р. господарським судом Херсонської області, про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»заборгованості на загальну суму 7983467,74 грн..

23.09.2011р. від ПАТ «Херсонгаз»до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надійшла заява від 21.09.2011 року за вих. № 08/31-1046 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 14 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про деякі питання заборгованості та споживчий природний газ та електричну енергію»та Порядку списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. № 894, до вказаного листа боржником додано протокол комісії з питань списання заборгованості від 12.09.2011р. та платіжні доручення від 20.10.2010р., 31.05.2010р., 20.09.2011p., які підтверджували списання сум боргу та часткову оплату боргу.

26.09.2011р. держаним виконавцем направлено на адресу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»лист № 6933, в якому державний виконавець повідомив стягувача про одержання вищевказаної заяви від боржника та з зобов'язанням повідомити, чи наявна заборгованість ПАТ «Херсонгаз»по наказу господарського суду Херсонської області №11/93-09 від 08.08.2011р. перед стягувачем.

Вказаний лист отримано ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»18.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, між тим, стягувач відповіді на вказаний лист не надав.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 30.01.2012р. ВП №28428654 закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу №11/93-09, виданого 08.08.201р. господарським судом Херсонської області, про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»заборгованості на загальну суму 7983467,74 грн. з посиланням на списання згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.

Статтею 1 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»передбачено, що дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, НАК «Нафтогаз України»та її дочірні підприємства ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз»та ДП «Енергоринок».

За ч. ч. 2.1. -2.2 ст. 2 вказаного Закону на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню: заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, НАК «Нафтогаз України»та її дочірніх підприємств ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз», що обліковувалася станом на 01.01.2010р. і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом (заборгованість ДК «Газ України»перед НАК «Нафтогаз України»(у тому числі реструктуризована) списується в межах сум, списаних підприємствам, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, і суб'єктам господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, перед ДК «Газ України»); заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у ст. 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997р. по 01.01.2011р., і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом .

При цьому ч. 2.5. ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»встановлено, що списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до п. 4-9 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. за №849, обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується: учасниками процедури списання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»- у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників; компанією «Газ України»- у сумах, що обліковуються в її бухгалтерському обліку, включаючи заборгованість ліквідованих підприємств, що виробляють, транспортують і постачають теплову енергію. Учасники процедури списання, крім тих, що зазначені у пункті 4 цього Порядку, списують заборгованість за природний газ в узгоджених сумах, що обліковуються в їх бухгалтерському обліку та підтверджуються актом звіряння заборгованості, який включає загальний обсяг заборгованості та обсяг заборгованості, яку передбачається списати. При цьому списання заборгованості учасниками процедури списання, яким належить 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) у статутних капіталах господарських товариств, частка держави в яких становить 100 відсотків, здійснюється за погодженням з органами, уповноваженими управляти такими учасниками. Для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу. Заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р., щодо стягнення яких до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України. (п. 7 Порядку ). Учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011 р. кредиторам інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості (п. 8 Порядку)

Як вбачається з матеріалів справи, Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»набрав чинності 04.06.2011р., а рішення господарського суду Херсонської області, на підставі якого стягувалися з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз»5202397,33 грн. основного боргу, 2392696,68 грн. інфляційних втрат, 367051,46 грн. 3% річних, що виник у 2007 році за договором на постачання природного газу №06/06-845 від 29.12.2006р., та видано наказ, лише 19.07.2011р..

Таким чином, списання 2392696,68 грн. інфляційних втрат, 367051,46 грн. 3% річних, необхідно було проводити згідно з вимогами п. 7 Порядку -у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України. .

Між тим, в матеріалах справи та матеріалах виконавчого провадження, копія якого надана відділом ДВС на вимогу суду, відсутні договори, передбачені п. 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. за №849, що свідчить про передчасність закриття виконавчого провадження на підставі п. 14 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, цілком підставною та обґрунтованою є вимога ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»щодо визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012 ВП № 28428654 з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області від 08.08.2011р., та визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. ВП № 28428654 з примусового виконання наказу.

Між тим, на думку апеляційного господарського суду не підлягає задоволенню вимога ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»щодо зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду, оскільки ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено порядок відновлення виконавчого провадження у разі визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження.

Так, у разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівником відповідного органу державної виконавчої служби або якщо до державного виконавця надійшло рішення суду про скасування заходів до забезпечення позову, а також у разі повернення виконавчого документа з іншого відділу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду, виконавчого документа чи постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби. Про відновлення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, копії якої не пізніше наступного дня надсилаються до суду, який визнав незаконною постанову державного виконавця, сторонам, а також органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

Доказів, в розумінні ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, невиконання державним виконавцем вимог ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження»скаржником не надано, а отже вказана вимога не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 - скасувати.

Керуючись ст. ст. 99, 101 -106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. по справі №11/93-09 скасувати.

Скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012 ВП № 28428654 з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області від 08.08.2011р..

Визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2012р. ВП № 28428654 з примусового виконання наказу.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний 09.07.2012р..

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Лавренюк О.Т.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено25.07.2012
Номер документу25160577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/93-09

Постанова від 17.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Судовий наказ від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні