Ухвала

від 14.06.2011 по справі 11/5025/490/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"14" червня 2011 р. Справа № 11/5025/490/11

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну ск аргу Сільськогосподарськог о фермерського господарства "Є-Надія", с.Нестерівці Дунаєв ецького району Хмельницької області

на рішення господарськог о суду Хмельницької області

від "23" травня 2011 р. у справі № 11/50 25/490/11

за позовом Суб"єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, с.Мак ів Дунаєвецького району Хмел ьницької області

до Сільськогосподарс ького фермерського господар ства "Є-Надія", с.Нестерівці Ду наєвецького району Хмельниц ької області

про стягнення 126048 грн.

за зустрічним позовом Сіль ськогосподарського фермерс ького господарства "Є-Надія", с .Нестерівці Дунаєвецького ра йону Хмельницької області

до Суб"єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с.Маків Дунаєвець кого району Хмельницької обл асті

про - зміну усного договору купівлі-продажу будівельних матеріалів від 31 травня 2010 рок у, укладеного між підприємц ем ОСОБА_1. та фермерським господарством "Є-Надія" в час тині купівлі-продажу будівел ьних матеріалів на загальну суму 30000 грн. зарахувавши вказа ну суму як повне і односторон нє виконання зобов' язань по купцем за даним договором - ФГ "Є-Надія";

- про зобов' язання відпові дача - підприємця ОСОБА_1. в иконати зобов' язання у част ині поставки товару - будіве льних матеріалів на суму 30000 г рн. на підставі усного догов ору купівлі-продажу від 31 тра вня 2010 року та поставити в рах унок цієї угоди цементу в кіл ькості 20 тонн по ціні 800,00 грн. (в т . ч. ПДВ) на загальну суму 19 200,00 грн ., блоки будівельні 28,12 м. куб. по ціні 320,0 грн. (в т. ч. ПДВ) на загаль ну суму 10 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Хмельницької області від 23.05.2011р. у справі №11/5025/490/11задово лено первісний позов підприє мця ОСОБА_1. до СФГ "Є-Надія" про стягнення 126048 грн.

Стягнуто з відповідача за п ервісним позовом на користь позивача за первісним позово м 126048,00 грн. заборгованості, 1260,48 гр н. витрат по сплаті державног о мита та 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, СФГ "Є-Надія" зверн улося до суду з апеляційною с каргою, в якій просить оскарж ене рішення скасувати та при йняти нове, яким відмовити в з адоволенні первісного позов у та задовольнити зустрічний позов.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГП К України, до скарги додаютьс я докази сплати державного м ита і надсилання копії скарг и іншій стороні у справі.

Згідно підпунктів "а", "б", "г" ч. 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністр ів України "Про державне мито " від 21.01.1993р. №7-93, розмір державног о мита, яке сплачується, стано вить: із заяв майнового харак теру, що подаються до господа рських судів, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян і не більше 1500 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, із позовних зая в немайнового характеру - 5 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян; із апеляцій них скарг на рішення, а також з аяв про перегляд їх за новови явленими обставинами держав не мито сплачується у розмір і 50 відсотків ставки, що підля гає сплаті у разі подання за яви для розгляду спору в пер шій інстанції, а із спорів ма йнового характеру - 50 відсотк ів ставки, обчисленої виходя чи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір державн ого мита, яке підлягає до спла ти СФГ "Є-Надія" за подання апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Хмельниц ької області від 23.05.2011р., станов ить 822,80 грн.: 630,24 грн. - по первісном у позову, 192,50 грн. - по зустрічном у позову.

Однак, як вбачається з платі жного доручення №49 від 27.05.2011р. СФ Г "Є-Надія" було сплачено лише 630,24 грн. держмита, хоча рішення оскаржується ним у повному о бсязі. Таким чином, розмір нед оплати становить 192,60 грн.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скар га не приймається до розгляд у і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів , що підтверджують сплату дер жавного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеля ційну скаргу СФГ "Є-Надія" необ хідно повернути без розгляду .

Колегія суддів апеляційно го господарського суду зверт ає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст. 97 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справ і має право повторно подати а пеляційну скаргу.

У разі пропуску строку о скарження апеляційна скар га, у відповідності до прип исів ч.2 ст.93 ГПК України, може б ути подана повторно лише з мо тивованим клопотаннями про й ого відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Госп одарського процесуального к одексу України, Рівненський апеляційний господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї доку ментами) Сільськогосподарсь кого фермерського господарс тва "Є-Надія", с.Нестерівці Дун аєвецького району Хмельниць кої області на рішення госпо дарського суду Хмельницької області від 23.05.2011р. у справі №11/5025 /490/11 без розгляду.

2. Справу №11/5025/490/11 повернути до г осподарського суду Хмельниц ької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.