Ухвала

від 17.06.2011 по справі 32/33-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.11р. Справа № 32/33-10

За позовом: Акціонерно го комерційного інноваційно го банку "УкрСиббанк", м. Харків

До: Товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " АВМ", м. Нікополь Дніпропетров ської області

Третя особа-1, що не заявляє с амостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа-2, що не заявляє самостійних позовних вимог : гр. ОСОБА_2, м. Нікополь Дн іпропетровської області

Про: звернення стягненн я на майно

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представник ів сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційни й інноваційний банк «УкрСибб анк»(позивач) звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о ТОВ фірми «АВМ»(відповідач ) про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно , н алежне відповідачу, у вигляд і: будівлі автозаправної ста нції, реєстраційний номер 274257, що знаходиться за адресою: Дн іпропетровська область, м. Н ікополь, вул. Героїв Чорнобил я, буд. 2а, і складається з Літ. А - будівля автозаправної ста нції площею 46, 8 кв.м.; резервуар стальний горизонтальний ма рки Р-8М у кількості 6 штук, зав одські номера 11415, 11423, 11428, 11431, 11432, 11433; к олонки паливороздаточної м арки 1 КЄД 50-0, 25-1 «Нара 28-16»у кілько сті 6 штук, заводські номери 010 042, 129031, 129035, 129037, 768, 831; апарату контроль но - касового електронного сп еціалізованого портативног о (комплект) марки Міні-500.01 АЗС, з аводські номери 2403, 2405, 2406; реклам ного щита.

Позовні вимоги обґрунто вані посиланням на наявність заборгованості позичальник а ( гр. ОСОБА_1 ) перед банком за кре дитним договором про надання споживчого кредиту № 11204010000 від 28.08.07р. в розмірі 114 984,99 доларів США та правом банку на підставі відповідних договору іпотек и №11204010000З/1 від 28.08.07р. та договору з астави майна №11204010000З/2 від 28.08.07р., у кладених з ТОВ фірмою «АВМ»в забезпечення вимог банку, що випливають із вищенаведеног о кредитного договору ; зверн ути стягнення на заставлене майно , належне відповідачу ( я к заставодавцю).

У судовому засідання 16.03.10р. відповідачем заявлено клопо тання про зупинення провадже ння у справі №32/33-10 , обґрунтован е посиланням на знаходження в провадження Нікопольсько го міськрайонного суду Дніп ропетровської області цивіл ьної справи №2-3295/10 за позовом гр. ОСОБА_1 до Публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк», треті особи - Приватний нота ріус Нікопольського місько го нотаріального округу - ОСОБА_3, ТОВ фірма «АВМ», гр. ОСОБА_2 про визнання кредит ного договору та договорів і потеки і поруки недійсним.

Ухвалою суду від 16.03.10 р. зупинено провадження у спр аві №32/33-10 до часу набрання чинн ості рішенням у цивільній сп раві №2-3295/10 ( що знаходиться в пр овадженні Нікопольського мі ськрайонного суду Дніпропет ровської області).

16.06.2011р. позивачем подано заяву про поновлення провад ження у справі №32/33-10, у зв'язку з набранням чинності рішення м у цивільній справі №2-3295/10.

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд по новлює провадження у справ і після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеног о, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №32/33-10.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке від будеться 07.07.2011р. на 10:20 год. у приміщенні Го сподарського суду Дніпропет ровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, в ул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.

3. Визнати явку повноваж них представників учасників судового процесу у судове за сідання обов' язковою.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді А.М. Матевосян