ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.13р. Справа № 32/33-10
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ", м. Нікополь
на дії Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь
У справі:
За позовом: Пубілчного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ", м. Нікополь
Третя особа-1: гр. ОСОБА_1, м. Нікополь
Третя особа-2: гр. ОСОБА_2, м. Нікополь
Про: звернення стягнення на майно
Суддя Васильєв О.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
20.09.13р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ фірми "АВМ" від 20.09.13 р. вих.№64 на дії Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції.
Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України": скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження"; у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів надсилання третім особам-1, 2 копії скарги та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України"; п. 6 ст.63 , ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу і додані до неї документи на адресу відповідача без розгляду.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33650773 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Голяшкін Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні