Ухвала
від 15.06.2011 по справі 5015/3241/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

  УХВАЛА

порушення провадження у справі

15.06.11                                                                                 Справа№ 5015/3241/11

Суддя  Сухович Ю.О.

Розглянувши матеріали за  позовом

За   позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів.

До відповідача: Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Каскад», м.Львів.

Про: визнання права власності та звільнення майна з під арешту.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2 . Справу призначити до розгляду в засіданні на:  03.08.2011р. о 14:30   год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті  №205  (2 поверх).

3. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу  –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та  третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р. ; докази повної або часткової сплати за транспортні засоби, за їх наявності, явка повноважного представника обов’язкова.

5.   Відповідачу  – надати   нормативно та   документально обґрунтований відзив, належні докази в підтвердження обставин викладених у відзиві; матеріали виконавчого провадження №25916439 для огляду; постанову про відкриття виконавчого провадження №25916439; постанову про накладення арешту на транспортні засоби ТзОВ «ТВФ «Каскад», які позивач просить звільнити з під арешту, явка повноважного представника обов’язкова.

6. Третій особі - нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у поясненні, докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р. ; надати свідоцтва про реєстрацію проданих позивачу, згідно договору купівлі-продажу № 2-04 від 02.04.2011р., транспортних засобів; явка повноважного представника обов’язкова.

Клопотання, пояснення, відзив та належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду , зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                                                           

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16201950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3241/11

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні