Ухвала

від 16.06.2011 по справі 17/42-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"16" червня 2011 р. Справ а № 17/42-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С улімовської М. Б., при секре тарі Шикаловій В. О., розглянув ши справу

за заявою Управління П енсійного фонду України в м. Н ова Каховка Херсонської обла сті

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробничий центр "Б іном", м. Нова Каховка Херсонсь кої області

про визнання банкрут ом

за участю представників ст орін:

від ініціюючого кредитора - не прибув,

від ОСОБА_1 - не прибув,

від ОСОБА_2 - не прибув,

ліквідатор боржника Кукур удза О. М. - не прибув.

в с т а н о в и в:

Постановою госпо дарського суду від 30.03.2010р. боржн ика товариство з обмеженою в ідповідальністю "Науково-вир обничий центр "Біном" визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру та призначен о ліквідатором боржника арбі тражного керуючого Кукурудз у О.М.

28.04.2011р. ліквідатор з під став, визначених ч.10 ст.17 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зве рнувся до господарського суд у із заявою про визнання неді йсним договору купівлі-прода жу нерухомого майна (вбудова не нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 44 6,3 кв.м.) від 19.12.2002р., укладеного між боржником та громадянкою О СОБА_1.

Ухвалою від 06.05.2011р. дана заява прийнята до розгляду; д о участі у справі залучено гр омадянку ОСОБА_1, яку зобо в'язано надати суду відзив на заяву з обґрунтуванням прав ової позиції та документальн им підтвердженням викладено го, копії документів, за якими здійснено купівлю спірного нерухомого майна.

Ухвалою господарсько го суду від 26.05.2011 р. з огляду на не явку громадянки ОСОБА_1 та з метою витребування додатк ових доказів по справі розгл яд справи було повторно відк ладено на 16.06.2011 р. Цією ж ухвалою до участі у справі було залуч ено громадянина ОСОБА_2.

В судове засідання 16.06.2 011р. учасники судового процесу , належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляд у справи, не прибули.

Як свідчить поштове п овідомлення № 00592378, громадянка ОСОБА_1 отримала ухвалу г осподарського суду 03.06.2011, втім в итребуваних документів суду не надала, про причини неявки в судове засідання не повідо мила.

Ліквідатор боржника звернувся до суду із телегра мою, в якій просить суд відкла сти розгляд справи на іншу да ту у зв`язку із неможливістю п рибути в судове засідання че рез перебування в лікарні.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на неявку уча сників судового процесу, суд дійшов висновку про необхід ність відкладення розгляду с прави на інший строк.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "30" червня 2011 р. о 10:10 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабі нет № 318.

3. Участь в судовому засідан ні ліквідатора, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати обов'язко вою.

4. Втретє зобов'язати ОСОБА _1 до дня судового засідання надати відзив на заяву з обґр унтуванням своєї правової по зиції та документальним підт вердженням викладеного; копі ї документів, за якими здійсн ено купівлю спірного нерухом ого майна.

5. Ухвалу надіслати кредито рам, ліквідатору, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суддя М.Б. Сулімовська