Ухвала
від 09.06.2011 по справі 51/118
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

09.06.2011 № 51/118 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів:

при секретарі:

судового засідання Рижов ої В.В.

від ТОВ „НВП „Адіоз”: ОСОБ А_1. - дов. від 26.04.2011 року б/н

від КП „Дирекція з управлі ння та обслуговування нежитл ового фонду”: ОСОБА_2. - до в. від 10.01.2011 року № 11

від Дарницької райради: не з' явилися

від Дарницької РДА: ОСОБА _3. - дов. від 04.01.2011 року № 21/01

розглянувши апеляційн у скаргу ККомунального підпр иємства „Дирекція з управлін ня та обслуговування нежитло вого фонду” Дарницького райо ну м. Києва

на рішення господарськ ого суду м. Києва від 28.02.2011 року

у справі № 51/118

за позовом ТОВ "Науково-виробнич е підприємство "Адіоз"

до Комунального підпри ємства „Дирекція з управлінн я та обслуговування нежитлов ого фонду” Дарницького район у м. Києва (м. Київ)

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача 1. Дарницька райо нна у м. Києві державна адміні страція (м. Київ)

2. Дарницька районна у м. Києві рада (м. Київ)

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позово м Комунального підприємства „Дирекція з управління та об слуговування нежитлового фо нду” Дарницького району м. Ки єва (м. Київ)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Науково-ви робниче підприємство „Адіоз ” (м. Київ)

про стягнення заборговано сті

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у м. Києва звернулося Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Науково-виробниче підп риємство „Адіоз” з позовом д о Комунального підприємства „Дирекція з управління та об слуговування нежитлового фо нду” Дарницького району м. Ки єва про визнання недійсним д оговору оренди нерухомого ма йна від 01.03.2008 року № 111, підписано го сторонами у справі.

Ухвалою від 15.06.2010 року господ арський суд м. Києва прийняв д ля спільного розгляду з перв існим зустрічний позов Комун ального підприємства „Дирек ція з управління та обслугов ування нежитлового фонду” Да рницького району м. Києва до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Науково-виробни че підприємство „Адіоз” про стягнення з позивача [за перв існим позовом] на користь від повідача [за первісним позов ом] суму основного боргу за до говором від 01.03.2008 року № 111 в розм ірі 60 918 грн. 17 коп., пеню за догово ром від 01.03.2008 року № 111 в розмірі 4 283 грн. 49 коп., витрати по сплаті з емельного податку в розмірі 2 903 грн. 79 коп.

Ухвалою від 12.07.2010 року господ арський суд м. Києва залучив д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача [з а первісним позовом] - Дарни цьку районну у м. Києві держав ну адміністрацію.

Ухвалою від 06.10.2010 року господ арський суд м. Києва залучив д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача [з а первісним позовом] - Дарни цьку районну у м. Києві раду.

Рішенням від 28.02.2011 року госпо дарський суд м. Києва позовні вимоги ТОВ „НВП „Адіоз” задо вольнив. Визнав недійсним до говір від 01.03.2008 року, укладений між сторонами по справі. Стяг нув з КП „Дирекція з управлін ня та обслуговування нежитло вого фонду” Дарницького райо ну м. Києва з будь-якого рахунк у, виявленого державним вико навцем під час виконання суд ового рішення, на користь ТОВ „НВП „Адіоз” 85 грн. державног о мита та 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. У задово ленні зустрічного позову від мовив.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду КП „Дирекція з управління та обслуговуванн я нежитлового фонду” Дарниць кого району м. Києва звернуло ся до апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просить скасуват и рішення господарського суд у м. Києва від 28.02.2011 року по справ і № 51/118 повністю та прийняти но ве рішення, яким відмовити у з адоволенні первісного позов у та задовольнити зустрічний .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 20.05.2011 року апеляційна скарга позивача була прийнята до пр овадження та призначено розг ляд справи № 51/118 у судовому зас іданні за участю представник ів сторін та третіх осіб.

В судове засідання повнова жні представники третьої осо би 2 не з' явилися та про причи ни неявки суд не повідомили, х оча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Після обгово рення судова колегія дійшла висновку, що неявка повноваж них представників третьої ос оби 2 не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Під час заслуховування поя снень представників сторін т а третьої особи 1 судова колег ія дійшла висновку про необх ідність додаткових доказів п о справі.

Враховуючи наведене, з мето ю забезпечення повного, всеб ічного та об' єктивного розг ляду справи, колегія суддів а пеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення ро згляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України Київський апеляці йний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеля ційної скарги Комунального п ідприємства „Дирекція з упра вління та обслуговування неж итлового фонду” Дарницького району м. Києва на рішення гос подарського суду м. Києва від 28.02.2011 року по справі № 51/118 на 30.06.2011 о 10:00 .

2. В судове засідання викликати уповноважених пре дставників сторін. Судове за сідання відбудеться за адрес ою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, за л судових засідань № 3.

3. Зобов' язати КП „Дир екція з управління та обслуг овування нежитлового фонду” Дарницького району м. Києва, Д арницьку РДА, Дарницьку райр аду надати суду:

­ докази права власно сті на орендовані за оспорюв аним договором приміщення, з окрема щодо того, які частини всієї будівлі були приватиз овані;

­ докази, які б підтвер джували, що будівля в якій зна ходиться орендовані приміще ння відноситься до нежитлово го фонду;

­ довідку з ЄДРПОУ про перебування в ньому Дарниць кої райради.

4. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя

Судді

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено08.12.2011
Номер документу16202740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/118

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні