Ухвала
від 29.06.2011 по справі 51/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/118 29.06.11

За позовом Дочірнього підприємства «Українська го рілчана компанія »

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Управ ляюча Компанія «Немірофф»

2) Компанія Holdings Limited»

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - 1) Державний реєстра тор Немирівської районної де ржавної адміністрації Вінни цької області

2) Сорочинськи й Юрій Валерійович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення Товариства з обмеже ною відповідальністю «Управ ляюча компанія «Немірофф»ві д 05.04.2011 р. та рішення Компанія "Nemiro ff Holdings Limited" № 5-04-2011 від 05.04.2011 р.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Горошко Д.В., Ш апченко І.С.

від відповідача 1: Томарова О.Г., Сальник М.А.

від відповідача 2: Сальник М .А.

від третьої особи 1: не з' яв ились

від третьої особи 2: не з' яв ились

від третьої особи 3: ОСОБА_ 3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про визнання неді йсними рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Немір офф»від 05.04.2011 р. та рішення Комп анія "Nemiroff Holdings Limited" № 5-04-2011 від 05.04.2011 р. Поз овні вимоги обґрунтовані пор ушенням майнових прав позива ча та прийняті всупереч забо роні, встановленої ухвалою Г осподарського суду міста Киє ва від 28.02.2011 р. у справі № 18/83.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.04.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у розг ляді справи третіми особами, які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - Державн ого реєстратора Немирівсько ї районної державної адмініс трації Вінницької області та Сорочинського Юрія Валерійо вича, призначено справу до ро згляду у судовому засіданні на 11.05.2011 р. за участю представни ків сторін та третіх осіб, яки х зобов' язано надати суду п евні документи.

10.05.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Дочірнього підпр иємства «Українська горілча на компанія »надійшла заява про відмову від позову,, підпи сана Шапченком І.С., як предста вником підприємства.

11.05.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Дочірнього підпр иємства «Українська горілча на компанія »надійшла заява про відмову від позову, підпи сана Сорочинським Ю.В. із зазн аченням посади - генеральни й директор.

07.06.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Дочірнього підпр иємства «Українська горілча на компанія »надійшла заява про відкликання заяви про ві дмову від позову, яка подана д о суду 11.05.2011 р., підписана Сорочи нським Ю.В.

У судовому засіданні 24.06.2011 р. п редставник Дочірнього підпр иємства «Українська горілча на компанія miroff»Шапченко І.С. п одав заяву, у якій відкликає п одану ним заяву про відмову в ід позову і просить її розгля нути справу по суті.

Розгляд справи переносив ся через нез' явлення у судо ве засідання представників т ретіх осіб, неналежне викона ння учасниками провадження у справі вимог суду та необхід ність витребувати додаткові докази у справі.

У процесі провадження у спр аві представник Дочірнього п ідприємства «Українська гор ілчана компанія ff»Шапченко І .С. подав клопотання, у якому п росить не розглядати як неді йсні процесуальні дії, вчине ні від імені Дочірнього підп риємства «Українська горілч ана компанія »не уповноважен ими представника - особами, що діють на підставі довірен остей, підписаних Сорочинськ им Ю.В., а також безпосередньо Сорочинським Ю.В. та не допуск ати до участі у справі № 51/118 неу повноважених представників Дочірнього підприємства «Ук раїнська горілчана компанія off»- осіб, що діють на підставі довіреностей, підписаних Сор очинським Ю.В., а також безпосе редньо Сорочинським Ю.В.

Розглянувши у даному судов ому засіданні вищевказане кл опотання, суд відзначає наст упне.

Положеннями ст. 22 Господарс ького процесуального кодекс у України сторонам надано пр аво, зокрема, заявляти клопот ання, давати усні та письмові пояснення господарському су ду, наводити свої доводи і мір кування з усіх питань, що вини кають у ході судового процес у, заперечувати проти клопот ань і доводів інших учасникі в судового процесу. Сторо ни зобов'язані добросовісно користуватися належними їм п роцесуальними правами, виявл яти взаємну повагу до прав і о хоронюваних законом інтерес ів другої сторони, вживати за ходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд відзначає, що дії, вчинені від імені Дочірн ього підприємства «Українсь ка горілчана компанія »неупо вноваженими представника - особами, що діють на підставі довіреностей, підписаних Со рочинським Ю.В. оцінюються су дом у сукупності з іншими обс тавинами та не мають для суду заздалегідь встановленої си ли, та у даному випадку не впли вають на розгляд справи.

Крім того, суд відзначає, що Сорочинський Ю.В. є третьою ос обою, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відп овідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни користується процесуаль ними правами і несуть процес уальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і пре дмета позову, збільшення чи з меншення розміру позовних ви мог, а також на відмову від поз ову або визнання позову.

Враховуючи вищенаведене , суд не вбачає підстав для зад оволення клопотання предста вника Дочірнього підприємст ва «Українська горілчана ком панія roff»Шапченка І.С.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити пред ставнику Дочірнього підприє мства «Українська горілчана компанія off»Шапченко І.С. у зад оволенні його клопотання.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам т а третім особам.

Дана ухвала може бути оскар жена у порядку, встановленом у чинним законодавством Укра їни.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17321238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/118

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні