Ухвала

від 21.04.2011 по справі 2-275/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-275/11

УХВАЛА

про забезпечення позову

21 квітня 2011 року Кіровс ький районний суд м. Дніпропе тровська у складі:

Головуючої судді - Овчар енко Н.Г.

при секретареві - Волош иній Л.Л.

розглянувши заяву ПАТ «Р айффайзен Банк Аваль»в осо бі Дніпропетровської обласн ої дирекції ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль»про забезпече ння зустрічного позову до О СОБА_2, Приватного підприєм ства «Аркон», Приватного під приємства «Елегія», третя ос оба - ОСОБА_3, про стягнен ня заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровськог о районного суду м. Дніпропет ровська знаходиться цивільн а справа за позовом ОСОБА_2 ПАТ «Райффайзен Банк Ава ль»в особі Дніпропетровсько ї обласної дирекції ПАТ «Ра йффайзен Банк Аваль», треті особи - ОСОБА_3, Підрозді л примусового виконання ріше нь ВДВС Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, про виключення майн а з опису та арешту та зустріч ним позовом ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль»в особі Дніпро петровської обласної дирекц ії ПАТ «Райффайзен Банк А валь»до ОСОБА_2, Приватног о підприємства «Аркон», Прив атного підприємства «Елегія », третя особа - ОСОБА_3, пр о стягнення заборгованості.

Позивачем за зустрічним по зовом заявлено клопотання пр о забезпечення позову шляхом накладення арешту на все май но відповідачів ОСОБА_2, (І ПН НОМЕР_1), Приватного Під приємства «Аркон»(ЄДРПОУ 20212615, 49006, м.Дніпропетровськ, вул. З амполіта Біляєва, буд.18, кВ.73), Приватному Підприємству «Ел егія»(ЄДРПОУ 24617691, 49006, м.Дніпроп етровськ, вул. Замполіта Біля єва, буд.18, кВ.73) де б воно не зна ходилось та тимчасово обмежи ти ОСОБА_2 право виїзду за межі України до моменту вико нання їм своїх зобов' язань за кредитним договором, оскі льки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення с уду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК У країни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може в жити заходи забезпечення поз ову. Забезпечення позову доп ускається на будь-якій стаді ї розгляду справи, якщо невжи ття заходів забезпечення мож е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення суду .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК Україн и позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що на лежать відповідачеві і знахо дяться у нього або інших осіб .

Відповідно до листа Мініст ерства юстиції України №25-32\507 в ід 06.06.2008 року, виданого на викон ання Указу Президента Україн и «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності вик онання рішень судів №261 від 24.03.20 08 року, наявність в особи неви конаних зобов' язань, поклад ених на неї судовим рішенням , у тому числі аліментних, є пі дставою для обмеження її у пр аві виїзду за межі України.

Одним із заходів забезпече ння виконання судового рішен ня може бути тимчасове обмеж ення особам (боржникам) у прав і виїзду за межі України з вил ученням паспортного докумен та чи без такого, причому таке обмеження можливе на підста ві судового рішення за подан ням державного виконавця.

Оскільки на теперішн ій час справа знаходиться в п ровадженні суду та по суті не розглянута, суд не вбачає пра вових підстав для задоволенн я заяви позивача в частині за безпечення позову шляхом тим часового обмеження відповід ачу права виїзду з України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Райффай зен Банк Аваль»в особі Дніп ропетровської обласної дире кції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про забезпечення зус трічного позову до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «А ркон», Приватного підприємст ва «Елегія», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення забор гованості - задовольнити час тково.

Накласти арешт на все майно відповідачів ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), Приватного Підпр иємства «Аркон»(ЄДРПОУ 20212615, 49006, м.Дніпропетровськ, вул. Замп оліта Біляєва, буд.18, кВ.73), При ватному Підприємству «Елегі я»(ЄДРПОУ 24617691, 49006, м.Дніпропетр овськ, вул. Замполіта Біляєва , буд.18, кВ.73) де б воно не знаход илось до вирішення спору по с уті.

В решті заявлених вимог - ві дмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути ос каржена в апеляційному поряд ку шляхом подання апеляційно ї скарги протягом п' яти дні в з для її проголошення.

Ухвала може бути пред'явлен а до виконання протягом року з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Овчаренко