Справа №2-282/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2011 року м.Калу ш
Калуський міськрайонний с уд Івано-Франківської област і
у складі: головуючого-судді Мигович О. М. секретаря Брусак С.В.
пр.позив ач Гнатів А.І.
пр.відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Калуші справу за позово м ПАТ "Західінкобанк" до О СОБА_3 ОСОБА_5 ТЗОВ "Іско" розірвання кредитного дого вору та стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
що 16.06.2006 року між ПАТ «Захі дінкомбанк»та ТзОВ «Іск о»укладено кредитний догові р №160602/06 та додаткову угоду від 2 5.01.2007 року до кредитного догово ру №160602/06 від 16.06.2006 року. Згідно дан ного договору Кредитор відкр иває Позичальнику відновлюв альну кредитну лінію на поно влення обігових коштів у роз мірі 65 000, 00 грн. зі сплатою 19% річн их відсотків за користування кредитом, а відповідач зобов 'язався повернути кредит та с платити відсотки за користув ання кредитними коштами в ст роки та в порядку, встановлен их кредитним договором.
В забезпечення виконанн я зобов»язань за кредитним д оговором, 19.06.2006 року між ПАТ «За хідінкомбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_5, було укладено дого вір іпотеки, згідно з яким, О СОБА_3 та ОСОБА_5 надали в іпотеку Іпотекодержателю дл я забезпечення зобов»язаннь ТзОВ «Іско»за кредитним договором від 16.06.2006 року належн е їм майно, а саме, двохкімнатн у квартиру загальною площею, 44,2 м.кв., житловою площею 30,1 м.кв., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить Іпотек одавцям на праві приватної в ласності.
ПАТ «Західінкомбанк» свої зобовязання за кредитним до говором виконав повністю, а с аме, видав відповідачеві Тз ОВ «Іско»кредит на суму 65000,00г рн. на термін до 25.01.2012 р. в порушен ня умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. За боргованість відповідача по кредитному договору, станом на 29.09.2010 р. становить 85299грн. 46 коп . Тому позивач змушений зверн утися до суду з даним позовом .
Представник позивача в суд вому засіданні позовні вимог и підтримав та просить позов задоволити..
Представник відповідача ТзОВ «Іско»в судовому засі данні позовні вимоги визнав та не заперечує проти задово лення даного позову.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання н е з»явилися, хоча завчасно та належним чином були повідом лені про час та місце слуханн я справи.
Суд, вислухавши сторін, проа налізувавши докази по справі , вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наст упних підстав:
16.06.2006 року між ПАТ «Західінко мбанк»та ТзОВ «Іско»укл адено кредитний договір №160602/06 та додаткову угоду від 25.01.2007 ро ку до кредитного договору №1606 02/06 від 16.06.2006 року. Згідно данного договору Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальн у кредитну лінію на поновлен ня обігових коштів у розмірі 65 000, 00 грн. зі сплатою 19% річних ві дсотків за користування кред итом, а відповідач зобов'язав ся повернути кредит та сплат ити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кр едитним договором (а.с.7-8, 9).
У відповідності до кредитн ого договору № 160602/06 від 16.06.2006 року було складено графік погаше ння кредиту, згідно якого бор жник щомісячно зобов”язуєть ся погашати суму кредиту і по вністю погасити весь кредит до 25.01.2012 року (а.с.10).
З договору іпотеки від 19.06.2006 р оку вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 передали в іпот еку ПАТ «Західінкомбанк» нер ухоме майно а саме: двохкімна тну квартиру загальною площе ю, 44,2 м.кв., житловою площею 30,1 м.кв ., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить Іпоте кодавцям на праві приватної власності (а.с. 23,24,25).
Відповідно до ст 1054 ЦК Україн и, за кредитним договором бан к або інша фінансова установ а (кредитодавець) зобовязуєт ься надати грошові кошти (кре дит) позичальникові у розмір і та на умовах, встановлених д оговором, а позичальник зобо вязується повернути кредит т а сплатити проценти.
Як встановлено в судовому з асіданні ПАТ «Західінкомбан к» свої зобовязання за креди тним договором виконав в пов ному обсязі шляхом видачі ві дповідачеві ТзОВ «Іско» кредиту на суму 65000,00грн. Як вид но із розрахнку заборгованос ті за кредитним договором №1606 02/06 від 16.06.2006 року, борг відповіда ча станом на 29.09.2010 р. становить 8 5299грн.46коп. (а.с.68).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укра їни, якщо договором встановл ений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини, позикодавець ма є право вимагати достроковог о повернення частини позики, що залишилася та сплати проц ентів.
19.06.2006 р. в забезпечення викон ання зобовязань за кредитним договором, сторони уклали до говір іпотеки нерухомого май на (а.с.23), згідно п.2.1 даного дого вору ОСОБА_3 та ОСОБА_5 передали в іпотеку ПАТ «Захі дінкомбанк» для забезпеченн я зобов»язаннь ТзОВ «Іск о» за кредитним договором ві д 16.06.2006 року нерухоме майно а са ме: двохкімнатну квартиру за гальною площею, 44,2 м.кв., житлов ою площею 30,1 м.кв., яка розташов ана за адресою АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцям на п раві приватної власності.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основ ного зобов”язання іпотекоде ржатиль вправі задовольнити свої вимоги за основним зобо в”язанням шляхом звернення с тягнення на предмет іпотеки. .
Таким чином, суд прих одить до висновку, що слід стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Іско»і дентифікаційний код 33129641 в кор исть ПАТ «Західінкомбат»заб оргованість за кредитним дог овором №160602/06 від 16.06.2006 року в розм ірі 85299,46 грн. та звернути стягне ння на предмет іпотеки: двохк імнатну квартиру, загальною площею 44.2 кв.м, житловою площею 30.1 кв.м., що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1.
На підставі викладе ного та керуючись ч.1 ст. 33 Закон у України «Іпотеку», ст.ст. 525, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В :
позов задоволено повніс тю .
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Іско»ідентифікаційний к од 33129641 в користь ПАТ «Західінк омбат»заборгованість за кре дитним договором №160602/06 від 16.06.2006 року в розмірі 85299,46 грн.
Звернути стягнення на предмет іпотеки: двохкімнат ну квартиру, загальною площе ю 44.2 кв.м, житловою площею 30.1 кв.м ., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Іско»ідентифікаційний к од 33129641 в користь ПАТ «Західінк омбат»887,51 грн. судових витрат, які були понесені позивачем при зверненні до суду.
Рішення може бути оскарже не в Апеляційний суд Івано-Ф ранківської області через Ка луський міськрайонний суд ш ляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з д ня його проголошення.
Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.
Гловуючий : Мигович О М
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2011 |
Оприлюднено | 24.06.2011 |
Номер документу | 16243865 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні