ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" червня 2011 р. Справа № 5008/619/2011
За заявою Приват ного підприємства „Довбнич - 2005”, с мт. Вишково-Яблунівка Хустсь кого району
ОСОБА_1, с. Іза Хустського району
ОСОБА_2, с. Бороняво Хустсь кого району
ОСОБА_3, смт. Вишково Хустс ького району
ОСОБА_4, м. Хуст
до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Укрторгбудматеріали” (м. Хуст, вул. Вокзаль на, 15, ідентифікаційний код 05469457 )
про банкрутство
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників с торін:
від заявників:
ПП „Довбнич - 2005”: ОСОБА _5 - представник за дов. від 0 1.06.2011р.
ОСОБА_1: ОСОБА_5 - пре дставник за нотар. посв. дов. в ід 15.06.2011р.
ОСОБА_2: не з»явився
ОСОБА_3: ОСОБА_5 - пред ставник за нотар. посв. дов. ві д 15.06.2011р.
ОСОБА_4: ОСОБА_5 - пред ставник за нотар. посв. дов. ві д 15.06.2011р.
від боржника: ОСОБА_6 - представник за дов. від 16.06.201 1р., підписаною головою ліквід комісії ТОВ „Укрторгбудмат еріали” - ОСОБА_7; ОСОБА_8 - представник за дов. від 16.06.2011р., п ідписаною головою ліквідком ісії ТОВ „Укр торгбудматеріали” - ОСОБА _7; ОСОБА_9 - представник за дов. від 16.06.2011р., підп исаною головою ліквідкомісі ї ТОВ „Укрторгбудматеріали ” - ОСОБА_7
СУТЬ СПОРУ: При ватне підприємство „Довбни ч - 2005”, смт. В ишково - Яблунівка Хустськог о району, ОСОБА_1, с. Іза Хус тського району, ОСОБА_2, с. Б ороняво Хустського району, ОСОБА_3, смт. Вишково Хустс ького району та ОСОБА_4, м. Хуст (дал і - заявники) звернулися до го сподарського суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртор гбудматеріали” (м. Хуст, вул. Вокзальна, 15, ідентифікаційни й код 05469457) (далі - боржник).
Від боржника до матер іалів справи надійшов через канцелярію суду (вх. №05/1-16-5886/2011 від 15.06.2011р.) пись мовий відзив від 14.06.2011р. на заяв у. Представником вищезазначе них заявників - ОСОБА_5 у даному судовому засіданні за значено обставину щодо отрим ання примірника даного відзиву - 15.06.2011р.
Боржник даним відзив ом заперечує заявлені вимоги заявників з підстав, зазначе них у даному відзиві. Зокрем а, посилається на ту обставин у, що грошові вимоги ПП „Довб нич - 2005” не можуть вважатися та кими, що є підтвердженими, оск ільки у провадженні Вищого г осподарського суду України, на момент подання заяви, знах одиться на розгляді касаційн а скарга ТОВ „Укрторгбудмате ріали” на рішення господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 12.12.2008р. у справі №2/120 та на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 22.11.2010р. у справі №2/120 за позов ом ПП „Довбнич - 2005” до ТОВ „Укр торгбудматеріали” про стяг нення заборгованості у сумі 171 269грн. Також зазначено обста вину того, що заявлені вимоги фізичними особами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо наявності у ТО В „Укрторгбудматеріали” пер ед даними особами заборгован ості у зазначених у заяві сум ах, як наявної заборгованост і щодо вартості частки майна товариства, пропорційній ча стці у статутному фонді, не є грошовими зобов”язаннями у розумінні вимог ст. 1 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.
За вищенаведених обс тавин, даний боржник просить суд припинити провадження у даній справі.
Також від боржника до матеріалів справи надійшла 15.06.2011р. телеграма, якою повідом ляє, зокрема, суд про те, що Ви щим господарським судом України 08.06.2011р. розглян уто касаційну скаргу ТОВ „Ук рторгбудматеріали” на рішен ня господарського суду Закар патської області від 12.12.2008р. у с праві №2/120 та на постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 22.11.2010р. у спра ві №2/120 та за результатами розг ляду даної касаційної скарги - ВГСУ скасовано вищезазна чені, як рішення суду першої інстанції, так і постанову су ду апеляційної інстанції. Ра зом з тим, на даний час, ТОВ „Ук рторгбудматеріали” вищезаз наченого процесуального док ументу від ВГСУ не отримано.
Як вбачається з долуч ених до матеріалів заяви док ументів, зокрема прото колу №1/2011 засідання ліквідаці йної комісії ТОВ „Укрторгбуд матеріали” від 09.02.2011р . (а.с.51-52) - зазначено головою лі квідаційної комісії - ОСО БА_10, тоді як долучені до мат еріалів справи довіреності на присутніх представників боржника, видані головою лі квідкомісії ТОВ „Укрторгбу дматеріали” - ОСОБА_7, тобт о іншою особою, ніж зазначен а у протоколі №1/2011 засідання л іквідаційної комісії ТОВ „Укрторгбудматеріа ли” від 09.02.2011р., без подання дока зів у підтвердження повноваж ень особи ОСОБА_7, як голов и ліквідаційної комісії ТОВ „Укрторг будматеріали”.
Також, представникам и боржника у даному судовому засіданні зазначено обстави ну щодо відмови фізичної осо би - ОСОБА_2, як одного із з аявників, від своїх вимог до ТОВ „Укрторгбудмат еріали”, зазначених у заяві. Р азом з тим, у матеріалах справ и відсутній такий доказ.
Крім того, слід зазнач ити, що представником заявни ків, якими видано довіреніст ь на представлення їх інтере сів у розгляді даної заяви, не подано до матеріалів справи витребуваного ухвалою суду від 23.05.2011р. про порушення провад ження у справі №5008/619/2011 доказов ого матеріалу щодо підтверд ження факту зарахування до Д ержавного бюджету державног о мита у сумі 85грн., сплаченого згідно банківської квитанці ї від 18.05.2011р.
Враховуючи наявність вищезазначених обставин, су д вважає за необхідне відкла сти підготовче засідання по розгляду заяви у даній спра ві, в межах строку передбачен ого вимогами п.1 ст.11 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, на інш ий термін з повторним зобов” язанням заявників подати до матеріалів справи довідки У правління Державного казнач ейства м. Ужгород, як доказу п ро підтвердження факту зарах ування до Державного бюджету , сплаченої ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 су ми 85 грн. державного мита згід но банківської квитанції ві д 18.05.2011р., та боржника, зокрема, по дати до матеріалів справи пи сьмове підтвердження повно важень особи ОСОБА_7, як го лови ліквідаційної комісії ТОВ „Укрторгбудматеріали” (п ротокол зборів ТОВ „Укрторгб удматеріали”, протокол засід ання ліквідкомісії ТОВ „Укр торгбудматеріали” тощо).
Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд
У Х В А Л И В :
1. Підготовче засідання суду у даній справ і по розгляду заяви відкласт и на "23" червня 2011 р. на 10:00 год. за киї вським часом.
2. Зобов' язати повто рно ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), як кредитора або будь-якого з к редиторів, зазначених в зая ві про порушення справи про б анкрутство, з об”єднаними кр едиторськими вимогами до бор жника, подати господарському суду:
- довідку Управлінн я Державного казначейства м. Ужгород, як доказ про підтвер дження факту зарахування до Державного бюджету, сплачено ї ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 суми 85 грн. де ржавного мита згідно банків ської квитанції від 18.05.2011р., оск ільки в даній квитанції одер жувачем зазначено „Господа рський суд Закарпатської обл асті”, тоді як одержувачем де ржавного мита за подання до г осподарського суду Закарпат ської області позовних заяв і заяв про порушення справи п ро банкрутство є „Управління Державного казначейства м. Ужгород”.
Попередити при цьому кредиторів, зазначених в за яві про порушення справи про банкрутство, з об”єднаними к редиторськими вимогами до бо ржника, що у випадку повторно го неподання до матеріалів с прави вищезазначеного витре буваного документального д оказу, заяву буде залишено бе з розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК Україн и.
3. Зобов»язати ОСО БА_2 (АДРЕСА_2, як одного з кредиторів, зазначених в за яві про порушення справи про банкрутство, з об”єднаними к редиторськими вимогами до бо ржника, подати господарсько му суду:
- при наявності - до кази у підтвердження відмов и від своїх вимог до ТОВ „Укрторгбудматеріали” , зазначених у заяві (письмову заяву тощо).
4. Зобов' язати боржн ика подати господарському с уду:
- додатково - дока зи у підтвердження повноваж ень особи ОСОБА_7, як голов и ліквідаційної комісії ТОВ „Укрторгбудматеріали” (засв ідчені копії з: протоколу збо рів ТОВ „Укрторгбудматеріал и”, протоколу засідання лікв ідкомісії ТОВ „Укрторгбудматеріали” тощо);
- при наявності - процесуальний документ В ищого господарського суду України, прийнятий 08.06.2011р. за на слідками розгляду касаційно ї скарги ТОВ „Ук рторгбудматеріали” на рішен ня господарського суду Закар патської області від 12.12.2008р. у с праві №2/120 та на постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 22.11.2010р. у спра ві №2/120.
Явку уповноважени х представників сторін у суд ове засідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВОЮ.
Копію ухвали надісла ти рекомендованим листом з п овідомленням про вручення кр едитору - ОСОБА_2 (АДРЕС А_2 та копію ухвали надіслат и звичайною кореспонденцією - іншим кредиторам, предста вник яких був присутній у дан ому судовому засіданні та бо ржнику.
Суддя Карпинець В.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16271090 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні