Ухвала
від 07.06.2011 по справі 8/069-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. С права № 8/069-11

Господарський суд Киї вської області в складі судд і Скутельника П.Ф., при се кретарі Каплі А.В., розг лянувши матеріали справи № 8/06 9-11 у відкритому судовому засі данні

за позовом: публічного акціонерного товариства «ВТ Б Банк», ідентифікаційний ко д: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Ки їв, бул. Тараса Шевченка/вул. П ушкінська, 8/26, в особі відділен ня «Світоч»публічного акціо нерного товариства «ВТБ Банк », місцезнаходження: 87515, Донець ка обл., м. Маріуполь, вул. Артем а, 35/51, представник - Гладишко О .Л., адреса для надсилання коре спонденції: 87515, Донецька обл., м . Маріуполь, вул. Артема, 35/51,

до: товариства з обмежен ою відповідальністю «Люкс-Ме блі В», ідентифікаційний код : 35095473, місцезнаходження: 08160, Київ ська обл., с. Гатне, вул. Радянсь ка, 4, оф. 5,

про: стягнення 221 696,40 долар ів США (що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку стано вить 1 765 745,32 грн.),

за участю представників с торін:

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача: ОСОБ А_1, який діє на підставі дові реності від 02.06.2011 року б/н;

ОСОБА_2 яка діє на підста ві довіреності від 02.06.2011 року б/ н, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за позов ом публічного акціонерного т овариства «ВТБ Банк», іденти фікаційний код: 14359319, місцезнах одження: 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, в особі відділення «Світоч»пу блічного акціонерного товар иства «ВТБ Банк», місцезнахо дження: 87515, Донецька обл., м. Марі уполь, вул. Артема, 35/51, представ ник - Гладишко О.Л., адреса дл я надсилання кореспонденції : 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Артема, 35/51, до товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Меблі В», ідентифікаці йний код: 35095473, місцезнаходженн я: 08160, Київська обл., с. Гатне, вул . Радянська, 4, оф. 5, про стягненн я 221 696,40 доларів США (що за офіцій ним курсом НБУ на дату розрах унку становить 1 765 745,32 грн.).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17.05.2011 р оку розгляд справи призначен о на 07.06.2011 року.

06.06.2011 року через канцелярію с уду надійшов зустрічний позо в, зареєстрований за вхідним номером 7612 товариства з обмеж еною відповідальністю «Люкс -Меблі В», ідентифікаційний к од: 35095473, місцезнаходження: 08160, Ки ївська обл., с. Гатне, вул. Радян ська, 4, оф. 5, до публічного акці онерного товариства «ВТБ Бан к», ідентифікаційний код: 14359319, м ісцезнаходження: 01004, м. Київ, бу л. Тараса Шевченка/вул. Пушкін ська, 8/26, про захист прав спожив ача та визнання недійсним кр едитного договору від 29.05.2008 рок у за № 2.136/08-КЛ.

06.06.2011 року через канцелярію с уду надійшло клопотання пози вача про відкладення розгляд у справи у зв' язку з необхід ністю підготовки документів , запитуємих згідно ухвали пр о порушення провадження у сп раві № 8/069-11 від 17.05.2011 року та у зв' язку із зайнятістю в іншому с удовому процесі у м. Маріупол ь, про що надав відповідні док ази.

У судовому засіданні 07.06.2011 ро ку суд заслухав пояснення пр едставників відповідача, які підтримали зустрічний позов про захист прав споживача та визнання недійсним кредитно го договору від 29.05.2008 року за № 2.1 36/08-КЛ. Розглянувши зустрічний позов, суд дійшов висновку пр о можливість його прийняття, оскільки він взаємно пов'яза ний з первісним позовом та по даний відповідачем до початк у розгляду справи по суті. Вра ховуючи вищезазначені обста вини, суд дійшов висновку про доцільність відкладення роз гляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господ арського процесуального код ексу України відповідач має право до початку розгляду го сподарським судом справи по суті подати до позивача зуст річний позов для спільного р озгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бу ти взаємно пов'язаний з перві сним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, розгляд справи кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному з асіданні, зокрема у випадку н еявки представників у судове засідання або неподання вит ребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти з устрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Меблі В», ідентифікаці йний код: 35095473, місцезнаходженн я: 08160, Київська обл., с. Гатне, вул . Радянська, 4, оф. 5, до публічног о акціонерного товариства «В ТБ Банк», ідентифікаційний к од: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. К иїв, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, в особі відділе ння «Світоч»публічного акці онерного товариства «ВТБ Бан к», місцезнаходження: 87515, Донец ька обл., м. Маріуполь, вул. Арте ма, 35/51, про захист прав спожива ча та визнання недійсним кре дитного договору від 29.05.2008 року за № 2.136/08-КЛ.

2. Розгляд справи в ідкласти на “21” червня 2011 ро ку на 15 год. 30 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Київськ ої області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Зобов' язати по зивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали госпо дарського суду Київської обл асті від 17.05.2011 року у повному об сязі.

4. Зобов'язати відп овідача за зустрічним позово м - публічне акціонерне товар иство «ВТБ Банк»надати суду мотивований відзив на зустрі чну позовну заяву.

5. Викликати у суд ове засідання повноважних пр едставників сторін.

6. Попередити сто рони про відповідальність, п ередбачену п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за неявку у с удове засідання та невиконан ня вимог ухвали господарсько го суду.

7. Копію ухвали на правити учасникам проваджен ня по справі.

Суддя П.Ф. Скутель ник

Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено21.06.2011
Номер документу16271125
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 221 696,40 долар ів США (що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку стано вить 1 765 745,32 грн.),

Судовий реєстр по справі —8/069-11

Постанова від 15.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Постанова від 21.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Величко H.Л.

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні