Рішення
від 18.06.2009 по справі 2-4062/09
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-4062/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

15 червня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 10000 доларів США.

27 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі начальника Привокзального відділення Одеського обласного філіалу АППБ «Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за № 014/0028/82/58178, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 10000 доларів США строком до 27 червня 2013, а останній в свою чергу - зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов’язань ухиляється.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення представника позивача за суттю, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - підлягають задоволенню.

Під час судового розгляду справи було встановлено, 15 червня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 10000 доларів США, що підтверджується заявою за № 338.

27 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі начальника Привокзального відділення Одеського обласного філіалу АППБ «Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за № 014/0028/82/58178, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 10000 доларів США строком до 27 червня 2013, а останній в свою чергу - зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов’язань ухиляється.

У згідності з п. 6.5 зазначеного кредитного договору, у випадку невиконання боржником умов цього договору, кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

У згідності з п. 9.1 зазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку загальна заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0028/82/58178 складає 63232 гривні 62 копійки.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за договором кредиту № 014/0028/82/58178 від 27 червня 2006 року у загальному розмірі 63232 гривні 62 копійки.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму оплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень, а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму заборгованості за кредитним договором № 014/0028/82/58178 від 27 червня 2006 року, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі начальника Привокзального відділення Одеського обласного філіалу АППБ «Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, - у загальному розмірі 63 (шістдесят три) тисячі 232 (двісті тридцять дві) гривні 62 (шістдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму оплаченого судового збору у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Виконавчі листи видати - після набрання рішенням суду законної сили.

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено25.06.2011
Номер документу16272289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4062/09

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 24.07.2009

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кальчук Алла Павлівна

Рішення від 21.10.2009

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко Микола Вікторович

Судовий наказ від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Рішення від 13.11.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька Алла Миколаївна

Рішення від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Наталя Володимирівна

Ухвала від 06.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні