Ухвала
від 24.07.2009 по справі 2-4062/09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2 – 4062/2009р.

24 липня  2009 року

У Х В А Л А

24 липня 2009 року         Соснівський районний суд м. Черкаси

В складі: Головуючого - судді:       Кальчук А.П.

При секретарі:                       Калашник С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовною заявою КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав суду заяву від 24.07.2009р. про закриття провадження в справі, в зв»язку з укладенням договору на реструктуризацію заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомленні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечить інтересам сторін не порушує їхні права, а тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206  ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Справу за позовом КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію –                              з а к р и т и  у зв’язку із відмовою від позову позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Дата ухвалення рішення24.07.2009
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу9432580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4062/09

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 24.07.2009

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кальчук Алла Павлівна

Рішення від 21.10.2009

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко Микола Вікторович

Судовий наказ від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Рішення від 13.11.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька Алла Миколаївна

Рішення від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Наталя Володимирівна

Ухвала від 06.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні