Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2-20/6728-2006

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 2-20/6728-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т. Б. - головуючо го

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Заступника прокурора АР К рим

на постанову від 24.03.2011 р. Севастопольськог о апеляційного господарськ ого суду

у справі № 2-20/6728-2006 господарського суд у АР Крим

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Судацької міської ради

треті особи - Республіканський коміте т по земельних ресурсах АР Кр им

- Державна податкова інспек ція у м. Судак в АР Крим

- Управління державного каз начейства України м. Судак

за участю Прокурора м. Судака

про визнання дійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарсько го суду України надійшла кас аційна скарга (подана 13.04.2011р. зг ідно штампу на поштовому кон верті) Заступника прокурора АР Крим на постанову Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 24.03.2011р. у с праві № 2-20/6728-2006 господарського с уду АР Крим.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України, якою встановлено форму і зміст ка саційної скарги, до скарги до даються докази сплати держав ного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справ і.

За приписами пункту 3 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо до скарги не додано до казів надіслання її копії ін шій стороні (сторонам) у справ і.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній спр аві є СПД ОСОБА_1., відповід ачем - Судацька міська рада.

До матеріалів касаційної с карги заявником додано доказ направлення копії скарги СП Д ОСОБА_1., що підтверджуют ься реєстром від 13.04.2011р., проте, д оказів про направлення копії касаційної скарги відповіда чу - Судацькій міській раді за явником не додано до матеріа лів скарги. Не надано і доказ ів отримання копії касаційно ї скарги радою нарочно, а том у касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться скаржнику на підставі п ункту 3 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України.

Враховуючи викладене, ке руючись статтею 86, пунктом 3 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора АР Кри м на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.03.2011р. у справі № 2-20/6728-2006 господарського суду АР К рим, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач