Ухвала

від 27.05.2011 по справі 9/186-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 9/186-10  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення", м. Обухів Київської області,

на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2010

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011

зі справи № 9/186-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер", м. Павлоград Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення" (далі –Товариство)

про стягнення 169 338,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 10.05.2011 (згідно з поштовими відмітками на конверті та описі вкладення у цінний лист) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 зі справи.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, на порушення наведеного припису Товариство подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється згідно з вимогами пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Сплачене Товариством з касаційної скарги державне мито в сумі 847,00 грн. (платіжне доручення від 06.05.2011 № 8503) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито".

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 23.12.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 зі справи № 9/186-10 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення".

2.          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення" державне мито в сумі 847,00 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Київської області.

Суддя               Б.Львов

Суддя                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                              В.Харченко