ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" вересня 2011 р. Справа № 9/186-10
Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. ,
розглянувши матеріали кас аційної скарги товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Будівельні рішення", м. Обу хів Київської області,
на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 23.12.2010
та постанову Київськог о апеляційного господа рського суду від 05.04.2011
зі справи № 9/186-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних суміше й "БудМайстер", м. Павлоград Дн іпропетровської області,
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьні рішення" (далі - Товарист во)
про стягнення 169 338,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господ арського суду України від 27.05.20 11 касаційну скаргу Товариств а (подану 10.05.2011) на рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 23.12.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 0 5.04.2011 зі справи було повернуто б ез розгляду на підставі пунк ту 2 частини першої статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК України).
Товариство 16.06.2011 (згідно з пош товими відмітками на конверт і) повторно звернулося до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою від 10.06.2011 на зазначені судові рішен ня разом з клопотанням про ві дновлення строку її подання.
За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ур ахуванням такого.
До касаційної скарги не дод ано доказів надсилання її ко пії стороні у справі, що є пору шенням вимог частини четверт ої статті 111 ГПК України.
Зокрема, в переліку додаткі в до касаційної скарги зазна чено про подання доказів нап равлення стороні копії саме апеляційної скарги, а на явні фіскальний чек від 06.05.2 011 № 4410 та опис вкладення у ці нний лист від 06.05.2011 не є док азами надіслання іншій сторо ні у справі копії касаційної скарги, датованої 10.06.2011.
Відповідно до пункту 3 час тини першої статті 1113 ГПК Укра їни касаційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається судом, якщо до скарги н е додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторо нам) у справі.
Сплачене Товариством з ка саційної скарги державне мит о в сумі 847,00 грн. (платіжне доруч ення від 06.05.2011 № 8503) підлягає пове рненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частин и першої статті 8 Декрету Кабі нету Міністрів України від 21.0 1.1993 № 7-93 "Про державне мито".
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини п ершої статті 1113 ГПК України, Ви щий господарський суд Україн и
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського с уду Київської області від 23.12.20 10 та постанову Київсько го апеляційного господ арського суду від 05.04.2011 зі справ и № 9/186-10 до розгляду не при ймати та повернути товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Будівельні рішення".
2. Повернути товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Будівельні рішення" держа вне мито в сумі 847,00 грн. Видачу в ідповідної довідки доручити господарському суду Київськ ої області.
Суддя В.Селіва ненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 18108169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Вищий господарський суд України
Львов Б. Ю.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні