Ухвала

від 14.06.2011 по справі 11/56н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.06.11 Справа № 11/56н/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ультима», м. Луганськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Луган ське енергетичне об' єднанн я»в особі Луганської філії, м . Луганськ

про скасування оперативно -господарської санкції - протоколу, акту та зобо в' язання підключити позива ча до енергопостачання

суддя Москаленко М.О.

в присутності предста вників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1 , дов. № 465 від 06.04.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про скасува ння протоколу № 143 від 17.03.2011, акту від 05.05.2011 «Про обмеження електр опостачання» та зобов' язан ня відповідача підключити по зивача до мережі електропост ачання.

Позивач явку свого повнова жного представника в засідан ня суду вдруге не забезпечив , причини неявки суду не повід омив, про час та місце судовог о розгляду справи судом пові домлявся.

Вимоги ухвал господарсько го суду Луганської області у даній справі позивачем не ви конані.

Крім того, з метою повного т а всебічного розгляду справи по суті від сторін у даній спр аві слід витребувати додатко ві матеріали.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 04.07.2011 на 10 год. 00 хв ., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження та но рмативне обґрунтування викл адених у поясненнях доводів; нормативно додатково обґрун тувати позовні вимоги з урах уванням приписів ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, а також ст. 12 Господарського процесуального кодексу Укра їни; відповідною письмовою з аявою уточнити прохальну час тину позовної заяви; надати о ригінали документів, які дод ані до позовної заяви у копія х - для огляду в судовому зас іданні; довідку державного р еєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєст рацію юридичної особи, оригі нали документів - для огляду в судовому засіданні, завіре ні копії - до матеріалів спр ави.

3. Зобов' язати відповід ача надати: докази надсила ння позивачу відзиву на позо вну заяву; накази про затверд ження складу комісій з розгл яду акту № 601565 від 27.12.2010 про поруше ння споживачем «Правил корис тування електричною енергіє ю»та акту від 05.05.2011 про обмеженн я електропостачання; докази повноважень осіб, які здійсн ювали перевірку дотримання с поживачем ПКЕЕ та повноважен ь осіб, якими проводилася екс пертиза електролічильника с поживача; надати також мат еріали фотозйомки експер тизи лічильника зав. № 584253 типу СА4и678, на факт здійснення якої є посилання в Акті № 354/354 від 13.01.201 1 експертизи лічильника; дока зи повідомлення позивача про час та місце засідання коміс ії з розгляду акту про поруше ння споживачем Правил корист ування електричною енергією № 601565 від 27.12.2010, за результатами я кого складено протокол № 143 ві д 17.03.2011; докази повідомлення поз ивача про дату та місце прове дення експертизи лічильника .

Суд вважає за необхідн е попередити позивача у спра ві, що за не надання витребува них судом документів та неяв ки позивача на виклик у засід ання господарського суду, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України п озов може бути залишено без р озгляду.

Звертаємо увагу сторін, щ о всі документи, що додаються до матеріалів справи повинн і бути, викладені українсь кою мовою.

Суддя М.О. Москаленко