Рішення
від 14.06.2011 по справі 5015/1716/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.11 С права№ 5015/1716/11

За позовом: ТзОВ «Компа нія Сервіс-М», м.Пустомити, Льв івської області

до відповідача: Прива тного підприємства «Пустоми тиагробуд», м.Пустомити, Льві вської області

про зобов»язання звільн ити займані нежитлові приміщ ення та не чинити перешкод у користуванні нежитловими пр иміщеннями

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Щепанкевич Р. - директор; ОСОБА_1 - до віреність від 25.03.2011р.;

від відповідача : не з»явивс я;

Товариством з обме женою відповідальністю «Ком панія Сервіс-М»заявлено позо в до Приватного підприємства «Пустомитиагробуд»з вимого ю звільнення нежитлових прим іщень (матеріального складу та адміністративного будинк у у місті Пустомити , на вул.Гл инській,14) та усунення перешко д у користуванні приміщенням и.

При цьому, Позивачем з азначено про наявність у ньо го права власності на спірні об»єкти нерухомості та про ф акт самовільного користуван ня приміщеннями Відповідаче м.

Відповідач у Відзиві на позов ствердив про безпід ставність заявлених вимог, о скільки у нього наявне права строкового (платного) корист ування об»єктами нерухомос ті, що виникло на підставі До говору оренди від 12.01.2007.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослі дження поданих доказів, а так ож - заслухання пояснень пре дставників Сторін, - суд встан овив:

У січні місяці 2003 року П устомитівською міською радо ю Львівської області фізични м особам - працівникам Пусто митівського Райагропромбуд у ( м.Пустомити, вул.Глинська, 14) видано Свідоцтва про право в ласності на майновий пай чле на колективного сільського сподарського підприємства , якими визначено частки цих о сіб у майні пайового фонду вк азаного підприємства.

При цьому, у Свідоцтва х зазначено, що список власни ків майнових паїв затвердже но Зборами співвласників 26.12.200 2р.

Відповідно до даних П ереліку майна пайового фонду Пустомитівського Райагропр омбуду ( затвердженого Загал ьними зборами власників май нових паїв 26.12.2002 - Протокол №71) ,- адміністративний будинок та матеріальний склад (спірні о б»єкти нерухомості у місті П устомити, на вул.. Глинській, 14) входять у Пайовий фонд зазна ченого колективного сільськ огосподарського підприємст ва.

Тобто, у співвласникі в майнових паїв, відповідно д о вказаних Свідоцтв про прав о власності на майновий пай, наявне право власності на сп ірні об»єкти нерухомості ( доказів спростув ання зазначеного Сторонами н е надано).

12.01.2007 Співвласники зазн ачених майнових паїв, відпов ідно до умов Договору оренди , усе належне їм на праві спіль ної часткової власності майн о ( у тому числі - спірні об»єк ти) передано у тимчасове плат не користування Приватному п ідприємству «Пустомитиагро буд», що і було підставою факт ичного користування Відпові дачем спірними об»єктами нер ухомості.

Проте, згідно з умовам и п.п.1.1,7.1 Договору оренди, строк найму майна - 5 років, що, відп овідно до норм ст.ст.793,794 ЦКУ, зум овлює необхідність здійснен ня нотаріального посвідченн я Договору та його державної реєстрації.

Оскільки зазначених обов»язкових дій Сторонами Д оговору не здійснено, - тому, з гідно з нормами ч.1 ст.220, ч.2 ст.215 Ц КУ, Договір оренди є нікчемни м і, відповідно, - недійсним (ви знання судом такого правочин у недійсним Закон не вимагає ).

Отже, у Відповідача (Ор ендаря за недійсним Договоро м) права користування спірни м майном фактично не виникло ( недійсний правочин не поро джує юридичних наслідків).

Оскільки Позивач над ав докази наявності у нього п рава власності (Свідоцтва пр о право власності від 27.01.2010) на с пірні нежитлові приміщення матеріального складу загаль ною площею 353,2 кв.м. (приміщення з першого по сьоме , позначені на поверховому плані літеро ю «Г-1») та адміністративного будинку загальною площею 269,5 к в.м. (позначені на поверховому плані літерою «А-2»), що знаход яться у місті Пустомити, на ву лиці Глинській, 14, тому заявле ні вимоги про звільнення Від повідачем зазначених об»єкт ів нерухомості та усунення п ерешкод у користуванні ними власником - повністю обґрун товані , підтверджені належн ими доказами та відповідають нормам ст.ст.317 (ч.1), 321 (ч.1), 391 ЦКУ (згі дно з якими власнику належит ь зокрема і право користуван ня майном, протиправно позба вляти якого ніхто не вправі).

При цьому, важливо , що право власності у Позивача н а спірні об»єкти нерухомост і виникло при передачі зазна ченого майна Приватним підпр иємством «Захід Транс Логіс тик»(який придбав об»єкти у Т зОВ «Райагропромбуд»на підс таві Договорів купівлі-прода жу від 03.12.09, реєстраційні №№3405, 340 9, доказів недійсності яких су ду не надано) у Статутний фонд ТзОВ «Компанія Сервіс-М»( п.п. 6.1,6.3 Статуту).

Оформлення права вла сності Позивача на спірні об »єкти нерухомості здійснено на підставі Рішення Виконав чого комітету Пустомитівськ ої міської ради №02-03/36 від 21.01.2010. Ре єстрація права власності, зг ідно з Витягами ОКП ЛОР «БТІ т а ЕО», також проведена 21.01.2010 (Дов ідкою №4862 від 26.05.11 реєстрація пр ава власності підтверджена).

Отже, Позивач, як власн ик , вправі вільно і безперешк одно володіти , користуватис ь та розпоряджатись спірним майном.

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є пі дставою для покладення на Ві дповідача судових витрат у с праві (понесених Позивачем).

Виходячи з наведеног о та керуючись нормами ст.ст. 3 16-321, 328, 334 (ч.1), 391 ЦК України; ст.ст.3-4,3-7,32 ,33,34,36,43,49,75,82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1. Позов задово лити повністю.

2. Приватному підп риємству «Пустомитиагробуд » (81000,Львівська область, м.Пуст омити, вул.Глинська, 14; і.код 33424921) у 20-денний строк звільнити не житлові приміщення матеріал ьного складу загальною площе ю 353,2 кв.м. (приміщення з першого по сьоме , позначені на поверх овому плані літерою «Г-1») та а дміністративного будинку за гальною площею 269,5 кв.м. (познач ені на поверховому плані літ ерою «А-2») , які розташовані у м істі Пустомити, на вул.Глинсь кій, 14 (Львівська область).

Стягувачем за даним Ріш енням визнати ТзОВ «Компанія Сервіс - М»(81100, Львівська обла сть, м.Пустомити, вул. Глинська , 14; ін.код 36874129).

3. Приватному підприємству « Пустомитиагробуд»(81000,Львівсь ка область, м.Пустомити, вул.Гл инська, 14; і.код 33424921) не чинити То вариству з обмеженою відпові дальністю «Компанія Сервіс - М» (81100, Львівська область, м.Пус томити, вул.. Глинські, 14; ін.код 36874129) перешкод у користування належними йому нежитловими приміщеннями матеріального складу загальною площею 353,2 кв .м. (приміщення з першого по сь оме , позначені на поверховом у плані літерою «Г-1») та адмін істративного будинку загаль ною площею 269,5 кв.м. ( позначені на поверховому пла ні літерою «А-2»), які розташов ані у м.Пустомити, на вул. Глин ській, 14 (Львівська область).

4. Накази на виконан ня даного Рішення видати від повідно до вимог с т.116 ГПКУ.

Суддя

Повне Рішення складен о 16.06.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГП КУ).

Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16284640
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов»язання звільн ити займані нежитлові приміщ ення та не чинити перешкод у користуванні нежитловими пр иміщеннями

Судовий реєстр по справі —5015/1716/11

Постанова від 22.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні