Постанова

від 29.05.2007 по справі 7/711

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/711

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29.05.2007                                                                                           № 7/711

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Отрюха  Б.В.

 суддів:                                          Верховця А.А.

                                        Бондар  С.В.

 при секретарі:                       

 За участю представників:

 від позивача - Манукян Р.Я. – юрист

 від відповідача -Гелхвіїдзе Д.Р. – юрист

від третьої особи: Щербаков А.А. – юрист

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов"янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 15.03.2007

 у справі № 7/711 (Якименко М.М.)

 за позовом                               Відкрите акціонерне товариство з газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "АИЗ"

 третя особа                     Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

 про                                                  стягнення 277336,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою Господарського суду м Києва від 15.03.2007 р. у справі № 7/711 провадження у справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АІЗ” було  припинено.

Не погодившись з даною ухвалою Дочірня компаня “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Слов‘янське управління по газопостачання та газифікації ВАТ “Донецькоблгаз” звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять її скасувати, оскільки вважають, що при винесенні судом ухвали були неправильно застосовані норми процесуального права.

Розглянувши апеляційні скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Господарським судом м. Києва ухвалою від 15.03.2007 р. у справі №7/711 провадження у справі №7/711 за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АІЗ” було  припинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Ухвала мотивована тим, що у відповідності  до рішення Господарського суду м. Києва по справі №17/109-7/330 від 20.11.2006 р. спір який є предметом розгляду справи №7/711 вирішено в межах провадження справи №17/109-7/330.   

З таким висновком суду першої інстанції колегія суду погодитися не може з наступних підстав.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з рішення Господарського суду м. Києва по справі №17/109-7/330 від 20.11.2006 р., ВАТ «Донецькоблгаз» звернулось з позовною заявою до ТОВ «АІЗ» про зобов'язання ТОВ «АІЗ» укласти (підписати) додаткову угоду до договору №09-39/1 (2006)-Пр на постачання природного газу від 31.12.2005 р., в процесі вирішення спору ТОВ «АІЗ» звернулося з зустрічною позовною заявою про визнання недійсними додаткових угод від 01.01.2006 р. та від 20.02.2006 р. до договору №09-39/1 (2006)-Пр на постачання природного газу від 31.12.2005 р.

Таким чином, у справі №17/109-7/330 було вирішено немайновий спір, на відміну від позовних вимог у справі № 7/711 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за поставлений природний газ на підставі договору №09-39/1 (2006)-Пр від 31.12.2005 р.

Враховуючи  те, що предмет позовних вимог  у справі №17/109-7/330 за наявності спору між тими ж сторонами жодним чином не збігається із предметом позовних вимог у справі № 7/711, суд вважає, що у суду першої інстанції не було підстав для припинення провадження у справі №7/711.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційні скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Слов‘янського управління по газопостачання та газифікації ВАТ “Донецькоблгаз” задовольнити, а ухвалу Господарського суду  від 15.03.2007 р. у справі №7/711 скасувати.

Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва для розгляду позовної заяви по суті.

 Головуючий суддя                                                                      Отрюх  Б.В.

 Судді                                                                                          Верховець А.А.

                                                                                          Бондар  С.В.