Ухвала
від 14.04.2009 по справі 7/711
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/711

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  7/711

14.04.09

За заявою        Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ»

про  зміну способу та порядку виконання  наказу від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711

За заявою        Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про  визнання  наказу від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711 таким, що не підлягає виконанню

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін :

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ» : Осіпов О.В.- представник за довіреністю № 69 від 14.04.2009 року;

Від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» : Манукян Р.Я.- представник за довіреністю № б/н від 17.12.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.03.2009 року у відповідності до статті 122 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва видав наказ про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711, згідно якого було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»(83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 23-А, код 03361075) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ»(01135, м. Київ, вул. Чорновола, 10, код 32828901) 173936 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 92 коп. боргу, 1925 (одну тисячу дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 39 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) грн. 26 коп. три проценти річних з простроченої суми, 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн. 36 коп. витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.04.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АІЗ»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про зміну способу та порядку виконання  наказу від 04.03.2009 року. Згідно поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «АІЗ»просить стягнути кошти з Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», замість з Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», мотивуючи свою заяву тим, що Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»знаходиться у стадії банкрутства, а кошті, які було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»згідно наказу від 23.06.2008 року № 7/711, було перераховано на Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз».

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ» та надані докази, суд дійшов висновку про те, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Судом встановлено, що в поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «АІЗ»не змінити спосіб та порядок їх виконання наказу, а фактично просить замінити боржника Відкрите акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»на його відокремлений Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», що є недопустимим та не відповідає статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому судом враховано, що відповідно до  роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 № 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб", коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Тобто в будь-якому випадку стягнення коштів згідно наказу суду не може здійснюватись з відособленого підрозділу юридичної особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ»про зміну способу та порядку виконання  наказу від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711.

Заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про визнання  таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711, також не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Судом встановлено, що 23.06.2008 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ»(01135, м. Київ, вул. Чорновола, 10, код 32828901) на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»(83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 23-А, код 03361075) 173936 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 92 коп. боргу, 1925 (одну тисячу дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 39 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) грн. 26 коп. три проценти річних з простроченої суми, 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн. 36 коп. витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ Господарського суду міста Києва від 23.06.2008 року № 7/711 виконано в повному обсязі, суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку в примусовому порядку.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р. скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711, тобто на даний час відсутні правові підстави для утримання Відкритим акціонерним товариством з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»коштів стягнутих  з Товариство з обмеженою відповідальністю «АІЗ»на виконання скасованих рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., а тому наказ Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711 підлягає виконанню у відповідності до вимог чинного законодавства.

За таких обставин заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 року таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 121, 122 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АІЗ»про зміну способу та порядку виконання  наказу від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711.

Відмовити в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про визнання  таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 04.03.2009 року про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2007 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від  20 травня 2008 р., які скасовані постановою Вищого господарського суду міста Києва від 21.01.2009 року № 7/711.

Суддя     І.Д. Кондратова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3584790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/711

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Данилова М. В.

Постанова від 10.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Острович С.Е.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кондратова І.Д.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 20.05.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні