Рішення

від 25.04.2008 по справі 12/34пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/34пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

25.04.08 р.                                                                               Справа № 12/34пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

присекретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Драгущенко О.О. за доруч.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Виконавчого комітету Комсомольської міської Ради

м. Комсомольськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Бешевський” м.Донецьк

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ

   Виконавчий комітет Комсомольської міської Ради м.Комсомольськ звернувся до господарського суду з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Бешевський”   та просив суд визнати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою 1,7339 га виданий ТОВ “Торговельний дім “Бешевський” для розташування  на території Комсомольської міської Ради нафтобази та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 04.11.1998 року за № 664 недійсним та  припинити право постійного користування земельною ділянкою  1,7339га  для розміщення на території Комсомольської міської Ради нафтобази .

 В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не сплату відповідачем оплати за земельну ділянку, ст. 141 Земельного кодексу України.

 Представники відповідача  в судове засідання жодного разу не з'явилися, відзив на позовну заяву суду не надали. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з відсутністю представників  відповідача. Про час та місце судового засідання сторони , зокрема відповідач, повідомлявся шляхом надсилання на його юридичну адресу відповідних ухвал рекомендованою поштою. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

 Дослідивши обставини справи , вислухав пояснення представника позивача, господарський суд встановив.

 Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Бешевський”  було видано державний акт на право постійного користування землею (1-ДН № 004118)  для розташування нафтобази. Розмір     земельної    ділянки     складає   1, 7339 га.

  Вказаний акт видано на підставі рішення виконкому Комсомольської міської Ради народних депутатів від 29.10.1998 року за № 100

  Згідно довідки Державної податкової інспекції у Старобешевському районі відповідач перестав сплачувати податок на землю з 2003 року  ( лист № 5134/10/15 від 17.04.2008 року.  Лишилося не сплаченими 3064,59 грн за 2003 рік та 118 грн за 2004 рік.

  Доказів оплати вказаних сум відповідачем в порушення ст. 33 ГПК України суду не надано.

  Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

  Підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші  правочини. ( частина 2 ст. 11 ЦК України)

  Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. ( частина 3 ст.11 ЦК України)

  У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.  ( частина 4 ст. 11 ЦК України)

  Стаття 2 Закону України “Про плату за землю” встановлює, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки землі. Розміру податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному   Законом України “Про плату за землю”.

 Стаття 14 вище зазначеного Закону ( в редакції яка існувала на час виникнення порушення зобов'язання) встановлювала, що юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку, визначеному цим Законом.

 Земельний податок сплачується в порядку та строки, встановленому діючим законодавством, зокрема відповідним Законом України “Про державний бюджет”.    

  Згідно  до приписів  ст. 141 Земельного кодексу України , підставами для припинення права користування земельною ділянкою є:

- добровільна відмова від права користування земельною ділянкою

- вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом

- припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ, організацій

- використання земельної ділянки способами які суперечать екологічним вимогам

- використання земельної ділянки не за цільовим призначенням

-          систематична несплата земельного податку або орендної плати.

 Як зазначалося вище, відповідач перестав сплачувати плату за землю з 2003 року, що є підставою для припинення його права користування земельною ділянкою на підставі ст.141 Земельного кодексу України.

  З огляду на наведене, позовні вимоги позивача щодо припинення права користування земельною ділянкою з боку відповідача, є такими, що підлягають задоволенню.

  Що стосується позовної вимоги щодо визнання недійсним  державного акту на право постійного користування земельною ділянкою 1,7339 га, виданого ТОВ “Торговельний дім “Бешевський” для розташування  на території Комсомольської міської Ради нафтобази ( зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 04.11.1998 року за № 664 ), то суд вказану позовну вимогу не задовольняє, так як вказаний акт було видано органом в межах його компетенції у відповідності до вимог законодавства, не виконання відповідачем своїх обов'язків щодо плати за користування земельною ділянкою не є підставою для визнання вказаного акту недійсним, крім того, відповідачами щодо визнання недійсними актів повинні виступати органи, які його видали, а не особи, кому було видано цей акт.

  Судові витрати покласти на відповідача.

   На підставі ст.141 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                ВИРІШИВ

  Позов задовольнити частково  

 Припинити  право постійного користування земельною ділянкою  площею 1,7339га  для розміщення на території Комсомольської міської Ради нафтобази з боку  Товариства з обмеженою діяльністю “Торгівельний будинок “Бешевський”, якою воно користувалося на  підставі державного акту на право постійного користування землею (1-ДН № 004118).

  В задоволені інших позовних вимог відмовити

 Стягнути з   Товариства з обмеженою діяльністю “Торгівельний будинок “Бешевський” ( м.Донецьк,  вул. Рози Люксембург,26а, ЄДРПОУ 24154044) на користь виконавчого комітету Комсомольської міської ради ( м. Комсомольське, Старобешевського району Донецької області, вул.Леніна,12а) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя                                                                         Склярук О.І.