№ 2-774/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2011 року. Старобешівськи й районний суд Донецької обл асті в складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секре тарі Вжещ Ю.О., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії »про захист прав споживача ф інансових послуг, повернення депозитного внеску та нарах ованих процентів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 01 квітня 2011 року зв ернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача фінансових послуг , повернення депозитного вне ску та нарахованих процентів , посилаючись на те, що між нею та відповідачем 25.03.2005 року укла дено договір НОМЕР_1 про в несок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахуно к безстроково на суму 1000 гриве нь за процентною ставкою 17 % рі чних. Відповідально до п.1.1 дог овору вона передала, а відпов ідач прийняв на депозитний р ахунок безстроково грошові к ошти у сумі 1000 гривень. В червні 2010 року їй стало відомо, що на з агальних зборах КС «НСН»від 31.05.2010 року ( протокол № 10), прийнят о рішення про зниження проце нтних ставок по депозитним в кладам. З рішенням загальних зборів КС «НСН»від 31.05.2010 року в она не згодна, тому в грудні 2010 року нею написано заяву на ім *я відповідача про розірванн я договору, повернення внеск у, та нарахованих процентів п о внеску, у зв*язку з невиконан ням умов договору НОМЕР_1 від 25.03.2015 року. На свій лист вона отримала відповідь, де відпо відач визнає, що має виплатит и їй суму депозитного вкладу у розмірі 1000 грн., а також нарах овані проценти по внеску у су мі 887,72 грн. вона вважає, що відпо відач не мав права самостійн о змінювати проценту ставку по внеску без її згоди, тому по винен виплатити їй нарахован і проценти по внеску за періо д з 01.05.2010 року по 31.03.2011 року у розмі рі 131,66 грн. на даний час сума вне ску разом з нарахованим за ко ристування процентами відпо відачем відповідно вищезазн аченого договору їй не повер нута та не сплачена у повному обсязі, що є порушенням умов д оговору. Загальна сума забор гованості за депозитом стано вить - 2019,38 грн.,
На підставі викладеного во на просить договір про внесо к ( вклад) члена кредитної спіл ки на депозитний рахунок НО МЕР_1 від 25.03.2005 року, укладений між нею та відповідачем - ро зірвати. Стягнути з відповід ача на її користь суму внеску у розмірі 1000 гривень, невиплач ених процентів від суми внес ку у розмірі 1019,38 гривень, витра ти на правову допомогу у розм ірі 200 гривень, сплачений судо вий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення у розмі рі 120 гривень.
Позивач у судове засідання не з' явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу р озглянути в її відсутність,з аявлені вимоги підтримала, п росила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з' явил ась, надала до суду заяву, в як ій просить справу розглянути в її відсутність, позов визна ла частково.
Дослідивши матеріали спра ви, розглядаючи справу виклю чно в межах заявлених вимог, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню.
Судом встановлено, що між по зивачкою та відповідачем 25.03.200 5 року укладено договір НОМ ЕР_1 про внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозит ний рахунок безстроково на с уму 1000 гривень за процентною с тавкою 17 % річних.
Відповідально до п.1.1 догово ру позивачка передала, а відп овідач прийняв на депозитний рахунок безстроково грошові кошти у сумі 1000 гривень. В черв ні 2010 року позивачки стало від омо, що на загальних зборах КС «НСН»від 31.05.2010 року ( протокол № 10), прийнято рішення про зниже ння процентних ставок по деп озитним вкладам. З рішенням з агальних зборів КС «НСН»від 31.05.2010 року вона не згодна, тому в грудні 2010 року позивачкою нап исано заяву на ім*я відповіда ча про розірвання договору, п овернення внеску, та нарахов аних процентів по внеску, у зв *язку з невиконанням умов дог овору НОМЕР_1 від 25.03.2010 року. За підрахунками позивачки, в ідповідач повинен повернути їй основну суму депозитного вкладу у розмірі 1000 грн., а тако ж нараховані проценти по вне ску за період з 01.06.2010 року по 31.03.2011 у сумі 131,66 грн. в обумовлений в д оговорі термін, а саме не пізн іше 3-х робочих днів з дня надх одження вимоги, відповідач с уму внеску у розмірі 1000 грн., та нараховані проценти по внес ку у розмірі 131,66 грн., не поверну в, що є порушенням умов догово ру НОМЕР_1 від 25.03.2010 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК Укр аїни за договором банківсько го вкладу (депозиту) одна стор она (банк), що прийняла від дру гої сторони (вкладника) або дл я неї грошову суму (вклад), що н адійшла, зобов'язується випл ачувати вкладникові таку сум у та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в п орядку, встановлених договор ом.
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України вс тановлено, що за договором ба нківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язан ий видати вклад або його част ину на першу вимогу вкладник а, крім вкладів, зроблених юри дичними особами та інших умо вах повернення, які встановл ені договором. Умова договор у про відмову від права на оде ржання вкладу на першу вимог у є нікчемною.
Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону Ук раїни «Про кредитні спілки»в нески (вклади) членів кредитн ої спілки на депозитні рахун ки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кр едитної спілки на праві прив атної власності.
Згідно п 2.2.2. Договору спілка зобов' язана повернути вкла дникові на його письмову вим огу всю внесену ним суму або ч астину її не пізніше 3-х робочи х днів з дня надходження вимо ги.
Таким чином, суд, вважає над ані позивачем докази достатн іми та переконливими, а також враховує повне визнання від повідачем факту порушення до говірних зобов' язань.
На підставі викладеного, су д договір про внесок ( вклад) ч лена кредитної спілки на деп озитний рахунок НОМЕР_1 ві д 25.03.2010 року, укладений між пози вачкою та відповідачем та ст ягує з відповідача на корист ь позивача за договором НОМ ЕР_1 від 25.03.2005 року, основні сум и депозитних внесків та нара хованих процентів в розмірі 1019 грн., 38 коп.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Укр аїни, підлягають відшкодуван ню відповідачем на користь п озивача понесені нею витрати на правову допомогу у розмір і 200 гривень
Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат, суд керу ється ст. 88 ЦПК України сторон і на користь якої ухвалено рі шення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докум ентально підтверджені судов і витрати.
З урахуванням викла деного, суд вважає необхідни м стягнути з відповідача на к ористь позивача судовий збір у розмірі 51 гривні і витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 120 грн.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК Україн и, ст. 23 Закону України «Про кре дитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБ А_1 - задовольнити.
Договір про внесок ( вклад) ч лена кредитної спілки на деп озитний рахунок НОМЕР_1 ві д 25.03.2010 року, укладений між Кре дитною спілкою «Новий Св іт Надії»та ОСОБА_1 - ро зірвати.
Стягнути з Кредитної сп ілки «Новий Світ Надії», щ о розташована за адресою: інд . 87230 смт. Новий Світ вул. Енгерге тична, буд. № 55-а Старобешівськ ого району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському в ідділенні ПІБ в м. Комсомольс ьке, ЄДРПОУ 26040681, код банку 334765, на користь ОСОБА_1, суму внес ку у розмірі 1000 ( тисяча) гривен ь, а також 1019 ( тисяча дев*ятнадц ять) гривень 38 копійок, невипл ачених процентів від суми вн еску, всього 2019 ( дві тисячі дев *ятнадацять) гривень 38 копійок .
Стягнути з Кредитної сп ілки «Новий Світ Надії»щ о розташована за адресою: інд . 87230 смт. Новий Світ вул. Енгерге тична, буд. № 55-а Старобешівськ ого району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському в ідділенні ПІБ в м. Комсомольс ьке, ЄДРПОУ 26040681, код банку 334765, на користь ОСОБА_1 судові ви трати: судовий збір у розмірі 51( п*ятдесят одної) гривні та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в сумі 120 ( сто двадцять) гр ивень, витрати на правову доп омогу у розмірі 200 ( двісті) грив ень, всього 371 ( триста сімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Старобеші вський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.
Суддя:
16.06.11
Суд | Старобешівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16419264 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні